ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в отношении: 

ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 час. на перекрестке 

<

адрес> ФИО3, управляя автомобилем TOYOTA RAUM, государственный номер №, нарушил п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103, государственный номер №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в зал суда не явился, о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ извещен надлежащим образом.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО4 настаивали на назначении ФИО3 наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Изучив материал дела об административном правонарушении, выслушав потерпевших, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 час. на перекрестке 

<

адрес>, ФИО3, управляя автомобилем TOYOTA RAUM, государственный номер №, нарушил п. 1.5, п. 13.9 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103, государственный номер Е № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем TOYOTA RAUM, государственный номер №. В качестве пассажира в автомобиле находилась ФИО1 Около 17:20 час. он подъехал к перекрестку 

<

адрес>, сбросил скорость. Посмотрел по сторонам и начал движение. Неожиданно для себя увиден автомобиль, движущийся по пер. Первомайкий. Среагировать не успел, произошло столкновение. 

В объяснениях ФИО1 изложено, что ДД.ММ.ГГГГ около она находилась в автомобиле TOYOTA RAUM, государственный номер № под управлением ФИО3 в качестве пассажира. Она осуществляла переписку по телефону, обстоятельства ДТП ей не известны. 

ДД.ММ.ГГГГ были отобраны объяснения от ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 час. он двигался на автомобиле ВАЗ 21103. государственный номер №, 

<

адрес>. В автомобиле находилось четыре пассажира. При пересечении перекрестка 

<

адрес>, водитель автомобиля TOYOTA RAUM, не уступил ему дорогу, произошло столкновение. 

Аналогичные сведения содержатся в объяснении ФИО5 и ФИО2

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях вышеназванных лиц, т.к. они детальны, последовательны и согласуются с другими доказательствами. 

Перед дачей объяснений ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО4 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.20 водитель ФИО3, управляя автомобилем TOYOTA RAUM, государственный номер № двигаясь 

<

адрес> не выполнил требование дорожного знака «Уступи дорогу», не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21103, государственный номер № которым управлял ФИО4 

На схеме места происшествия зафиксировано место дорожного происшествия.

Согласно заключению эксперта №, по данным представленной медицинской документации на имя ФИО5, имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, гематомы височно-затылочной области головы, множественных гематом в области левого плеча, средней трети правого бедра по наружной поверхности, в области левого коленного сустава по внутренней поверхности, в области верхней трети левой голени по внутренней поверхности, диагностированных, как «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей волосистой части головы, левого плеча, правого бедра», что подтверждается клиническим течением. Эти повреждения могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, от воздействия тупого твердого предмета (ов), составляют единую травму и оцениваются в совокупности. Повреждения расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Выставленный диагноз: «Ушиб шейного отдела позвоночника. Ушиб правого голеностопного сустава» не отражает наличие и характер повреждений в области шейного отдела позвоночника и в области правого голеностопного сустава, поэтому, судебно-медицинской оценке не подлежит.

Ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных доказательств и установленным, что именно в связи с нарушением ФИО3 правил дорожного движения, потерпевшей причинен вред здоровью.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает.

При назначении размера наказания ФИО3 суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, мнение потерпевших о наказании, считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.

Разъяснить ФИО3 чу положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Попова Г.В.

19.07.2018 года - дата подписания мотивированного постановления.