Дело № 2-723/2018

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

13 июля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах РФ в лице ТФОМС Челябинской области к ФИО1 и ФИО2 о солидарном возмещении ущерба на сумму 63 470 руб. 35 коп.

В обосновании иска указано, что в 2016 году ФИО7 проходил лечение, расходы на которое были понесены ТФОМС Челябинской области. Данные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков, так как они являются причинителями вреда здоровью ФИО7

Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Артемьева Ю.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец ТФОМС Челябинской области, а также ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16.06.2017 ФИО1 признана виновной в том, что 31.03.2016 она за управлением автомобиля 

<

данные изъяты> нарушила п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, и допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, пассажир которого ФИО7 в результате получил телесные повреждения.

Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16.06.2017 в связи с примирением с потерпевшим прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, который 31.03.2016 за управлением автомобиля 

<

данные изъяты> нарушил п.п. 1.5, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате чего пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО7 получил телесные повреждения.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ по настоящему гражданскому делу данные судебные акты имеет преюдициальное значение – ими установлен факт причинения вреда здоровью ФИО7 и определены лица, являющееся его причинителями – ФИО1 и ФИО2

В период с 31.03.2017 по 08.04.2017, ФИО7 проходил стационарное лечение в МБУЗ «Городская клиническая больница №», в период с 11.04.2017 по 26.05.2017 – амбулаторное лечение в ГБУЗ «Областная клиническая больница №»; затраты на лечение составили в общей сложности 63 470 руб. 35 коп.

Являясь лицом, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее – Закон), ФИО7 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона получал лечение от медицинской организации бесплатно.

Однако в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона медицинские организации имеют право на получение средств за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Возмещение расходов на лечение ФИО7 осуществлено за счет средств ТФОМС Челябинской области.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ст. 1080 Гражданского кодекса РФ установлен принцип солидарной ответственности лиц за совместно причиненный вред.

Понесенные истцом расходы на сумму 63 470 руб. 35 коп. являются для него убытками и подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.

Основания для уменьшения размера возмещения вреда в порядке п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска удовлетворить полностью.

Солидарно взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области возмещение ущерба в сумме 63 470 руб. 35 коп. (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят руб. тридцать пять коп.).

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда оно в течение месяца может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: