Дело №2-299/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В., при секретаре ТОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСА к КЮБ, ККА об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух несовершеннолетних детей: КСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? на каждого, что превышает установленный законом размер алиментов. Ответчица КЮБ в настоящее время работает в ПАО «Россети Сибири» - «Читаэнергосбыт» в должности инженера и имеет самостоятельный доход. Также доход ее семьи состоит из государственных пособий на детей. Ответчица ККА является его супругой и находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, получает средние начисления заработной платы без доплат. Также на его фактическом иждивении находится дочь его супруги – ГСЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его доход составляет в среднем 100 000 рублей в месяц, за вычетом алиментных обязательств в размере 50% - 50 000 рублей, НДФЛ около 15 000 рублей, остается к получению в среднем 35 000 рублей. Его ежемесячный доход не полностью обеспечивает его ежемесячную бытовую потребность. Просит снизить размер алиментов в пользу ответчиков на содержание несовершеннолетних детей с ? части до 1/6 части доходов ежемесячно.

В судебном заседании истец КСА требования поддержал, суду пояснил, что, кроме указанных в иске трат, у него имеется ипотека, ежемесячный платеж по которой составляет 22 000 рублей, а также он несет ежемесячные расходы по коммунальным услугам в размере 6 000 рублей. 

Ответчик ККА в судебном заседании требования признала, суду пояснила, что с истцом проживают одной семьей, имеют общий бюджет. Получаемые алименты направляются на содержание ребенка. 

Ответчик КЮБ в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что уменьшение размера алиментов существенно отразится на уровне жизни ребенка, поскольку она не замужем, имеет троих детей. Алименты на двоих детей не получает. Ее заработной платы на все нужды не хватает. Ребенку КСС необходимо регулярное наблюдение и лечение у офтальмолога, приобретение очков. Также она нуждается в услугах репетитора. Подача истцом настоящего иска связана с тем, что он имеет намерение умышленно занизить размер алиментов, взыскиваемых в ее пользу, поскольку со вторым ответчиком он имеет общий бюджет. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Пунктом 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании п.2 ст.81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" от 26 декабря 2017 года № 56 разъяснил, что решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Как указано в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Судом установлено, что КСА является отцом несовершеннолетних КСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом №2-1787/2018 от 27.04.2018 года мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края с КСА в пользу КЮБ взысканы алименты на содержание КСС в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 24.04.2018 года и до совершеннолетия ребенка.

Судебным приказом №2-280/2023 от 16.03.2023 года мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края с КСА в пользу ККА взысканы алименты на содержание КАС в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 09.03.2023 года и до совершеннолетия ребенка.

Поставив на разрешение суда заявленные требования, истец исходил из того, что размер взыскиваемых с него алиментов на несовершеннолетних детей превышает установленный законом размер и составляет 50% удержаний из его заработной платы.

При этом истец ссылается, что у него имеются кредитные обязательства, он несет расходы по оплате коммунальных платежей, у него на иждивении находится падчерица, что влечен невозможность уплаты им алиментов на содержание детей в установленном ранее размере. 

Поскольку ответчик ККА не возражала против удовлетворения предъявленных к ней требований, суд полагает, что уменьшение размера алиментов до 1/6 части не нарушит права и законные интересы несовершеннолетнего КАС.

При изменении размера алиментов заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере. При этом, суд исходит из необходимости сохранения детям прежнего уровня их обеспечения.

КЮБ трудоустроена в ПАО «Россети Сибирь – Читаэнерго» на должности инженера, имеет среднюю заработную плату 50 000 рублей в месяц. 

Согласно справке о составе семьи, у КЮБ на иждивении имеет сын ППМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь КСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ШНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Шилкинского РОСП от 02.04.2024 года КЮБ алименты на содержание ШНН не получает.

Согласно сведениям ОСФР по Забайкальскому краю на детей ППМ и КСА ответчик получает пособия в размере 9 303 рублей ежемесячно.

Из справки Центра охраны зрения следует, что КСС находится у врача-офтальмолога на лечении и диспансерном наблюдении. Диагнозы органа зрения требуют обязательного лечения и контроля каждые 4 месяца, постоянное ношение очков, глазные капли, физиолечение курсом. Ближайший курс лечения рекомендовано пройти в июне 2024 года. 

Суду представлены товарный чек на имя К и кассовые чеки с Центра охраны зрения на сумму 3 000 рублей, 2 300 рублей. 

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик ККА состоят в зарегистрированном браке, проживают совместно, имеют общий бюджет. ККА находится в отпуске по уходу за ребенком.

При этом, истец материально обеспечен, трудоустроен, имеет постоянный стабильный заработок. В собственности имеет два автомобиля Тойота Виш, что подтверждается ответом ОГИБДД, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ККА также имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Как видно из материалов дела, КСА работает в БТС-МОСТ АО в должности машинист экскаватора. Его общая сумма за 2022 год составила 1 252 642,72 рублей, за 2023 год – 1 068 738,53 рублей. 

Из расчетных листков истца за январь 2024, февраль 2024, март 2024 видно, что истцу начисляется заработная плата в среднем 130 000 рублей, выплачивается, с учетом удержаний алиментов на обоих детей, 65 000 рублей. 

Ссылка истца на наличие у него указанных в иске расходов не принимаются судом как ухудшающие материальное положение истца.

Так, предоставление истцом содержания дочери супруги (падчерицы) является добровольным волеизъявлением истца, не должно ущемлять права несовершеннолетнего ребенка на предоставление алиментов в прежнем размере и не является основанием для снижения размера алиментов для КСА. Доказательств несения расходов на содержание падчерица, истцом не представлено. 

Наличие кредитных обязательств, несение расходов на оплату коммунальных услуг сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца. 

Возникновение кредитных обязательств (ипотеки) произошло по инициативе истца и должно было им оцениваться с точки зрения своей платежеспособности. Доказательств невозможности проживать в квартире, принадлежащей на праве собственности супруге истца, не представлено. 

Оплата коммунальных услуг является обязанностью гражданина, предусмотренной жилищным законодательством, и не должна нарушать права ребенка. 

Суд также учитывает, что истец и ответчик ККА проживают одной семьей, имеют общий бюджет. В собственности супруги имеют движимое и недвижимое имущество, не лишены возможности получать дополнительный доход. 

Размер дохода истца по месту работы за вычетом алиментов превышает сумму прожиточного минимума. 

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, материальное положение истца и ответчика, а также состояние здоровья ребенка, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя нуждается в сохранении ей прежнего размера алиментов, а материальное положение истца позволяет ему предоставлять содержание своей дочери в прежнем размере. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом материального положения сторон, интересов несовершеннолетнего ребенка и необходимости сохранения ему прежнего уровня материального обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчику КЮБ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КСА удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа №2-280/2023 от 16.03.2023 года мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края. 

Взыскивать с КСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> в пользу ККА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> алименты на содержание несовершеннолетнего КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, то есть до 20.12.2040 года.

Отозвать указанный выше судебный приказ.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

В удовлетворении требований к ответчику КЮБ отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья Терновая Ю.В.

Решение изготовлено 14 мая 2024 года.

Копия верна, судья Терновая Ю.В.