Дело № 2-673/2023

37RS0016-01-2023-000838-95 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 ноября 2023 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области 

в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю., 

при секретаре Гладковой Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

№

">Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее ответчик) суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, поусловиям которого Банк предоставил ответчикукредит в сумме 

<

данные изъяты>.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком 

<

данные изъяты> - неустойка на остаток основного долга, которые истец и просит взыскать с ответчика. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик невыполнил. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просили. Почтовая корреспонденция, направленная по месту ее регистрации, возвращена в суд по истечению срока хранения, ввиду чего ФИО1 в соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ. 

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен Договор потребительского кредита № 

<

данные изъяты> 

Согласно заявлению-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит Банк заключить с ней Универсальный договор (далее - Договор) на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, Договоре потребительского кредита, в «Правилах банковского облуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, которые являются неотъемлемыми частями Договора (л.д. 9 оборотная сторона). 

Условия данного договора согласованы сторонами в Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия). В силу п. 2 Индивидуальных условий заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> кредитовая действует льготная процентная ставка - 0% годовых. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются в Общих условиях (п. 2 Индивидуальных условий).

Стороны согласовали, что погашение кредита будет происходить 120 ежемесячными платежами. Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывает Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика (п. 6 Индивидуальных условий).

По заявлению-оферте ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей Банком открыт банковский счет №, отображающий операции по движению денежных средств в рамках вышеуказанного кредитного договора. 

Из выписки по указанному счету следует, что ФИО1 осуществляла операции по расходованию денежных средств по данному счету (л.д.12-20).

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (п.5.3). 

Поскольку заемщиком нарушался порядок и сроки внесения минимального платежа, истец направил заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, тем самым потребовав в одностороннем (внесудебном) порядке от ответчика досрочного возврата задолженности по кредиту.

Определением мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» отменен (л.д.11).

Согласно представленному истцом расчету, по указанному договору у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108264 рублей 89 копеек, из которых: 98518,68 рублей - основной долг, 9629 рублей 40 копеек - иные комиссии, 116 рублей 81 копейка - неустойка на остаток основного долга (л.д. 21-24).

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии с п.6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

В силу п. 12 Индивидуальных условийразмер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1-й раз выхода на просрочку - 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 1.5 Тарифам Банка по финансовому продукту «Карта "Халва» размер минимального ежемесячного платежа состоит из 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее МОП - 

<

данные изъяты> 

Ввиду отсутствия данных о погашении ответчиком минимальных платежей в феврале 

<

данные изъяты> 

Согласно Тарифам банка по финансовому продукты «Карта «Халва» (п. 4.5) Банком предусмотрена комиссия за использование заемных денежных средств путем их безналичного перечисления по реквизитам клиента в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 26-28).

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершена операция по безналичному перечислению заемных денежных средств по реквизитам клиента, банком ДД.ММ.ГГГГ (в дату планового платежа) правомерно начислена комиссия за данную операцию в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчиком суду расчет задолженности по основному долгу, неустойке, иным комиссиям, а также доказательства ошибочности расчета Банка не представлены. Все внесенные ответчиком платежи учтены Банком при расчете задолженности. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный Банком расчет, а также подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено. 

Учитывая характер последствий нарушения обязательства, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки на просроченную ссуду в размере 116 рублей 81 копейка является разумным и подлежащим взысканию в полном объеме.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, ответчиком допущены нарушения условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, следовательно, требования банка о досрочном взыскании всей суммы долга, нейстойки и комиссий являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3365 рублей 30 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

а всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Пучежский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Федичева И.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ