Дело № 2а-804/2025

УИД 61RS0020-01-2025-000576-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Жихарева В.Э.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 804/2025 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по городу Новошахтинску к К.Д.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит дополнить, ранее установленные К.Д.Ю. административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования - городской округ город Новошахтинск Ростовской области следующим дополнительным ограничением: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00ч. до 06.00ч следующих суток.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что К.Д.Ю., .... года рождения, был осужден 17.05.2022 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч.З п. «г», УК РФ к 2 годам лишения свободы, в ИК строгого режима; в действиях К.Д.Ю. установлен опасный рецидив.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 01.02.2024 в отношении К.Д.Ю., на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости - до 16 мая 2032 года, с вменением административных ограничений, а именно:

1- обязательная явка 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч следующих суток;

4- запрет выезда за пределы муниципального образования - городской округ город Новошахтинск Ростовской области.

Установлено, что гр. К.Д.Ю. за период после отбытия срока наказания и установления в отношении него административного надзора, был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 и гл. 20 КоАП РФ:

- 21.12.2024 составлен протокол об административном правонарушении №.... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; постановление №.... от 27.12.2024; вынесено: административное наказание в виде штрафа 500 рублей; не оплачен;

- 08.01.2025 составлен протокол об административном правонарушении №.... по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; постановление №.... от 08.01.2025: вынесено: административное наказание в виде штрафа 1000 рублей; не оплачен.

К.Д.Ю. проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой и несовершеннолетними детьми. По месту жительства характеризуется посредственно: жалоб, замечаний в его адрес от родственников, соседей не поступало. Однако, склонен к совершению административных правонарушений, был привлечен к административной ответственности по факту ст. 20.1 КоАП РФ, а также по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в связи с нарушением установленных судом административных ограничений (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток), официально не трудоустроен.

В целях предупреждения совершения К.Д.Ю. преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия сотрудниками Отдела МВД России по г. Новошахтинску, имеются основания для установления в отношении указанного дополнительных административных ограничений в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Представитель административного истца Е.М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик К.Д.Ю., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, что подтверждается распиской, не явился, представил заявление, в котором указал, что с административным исковым заявлением согласен и ознакомлен. Просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно разъяснениям, данным судам в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, проверив и изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Жихарева В.Э., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что К.Д.Ю., .... года рождения, был осужден 17.05.2022 Новошахтинским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч.З п. «г», УК РФ к 2 годам лишения свободы, в ИК строгого режима; в действиях К.Д.Ю. установлен опасный рецидив.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 01.02.2024 в отношении К.Д.Ю., на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости - до 16 мая 2032 года, с вменением административных ограничений, а именно:

1- обязательная явка 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч. до 06.00ч следующих суток;

4- запрет выезда за пределы муниципального образования - городской округ город Новошахтинск Ростовской области.

После освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания прибыл в ОМВД г. Новошахтинска в установленный законодательством срок, в течение 3-х рабочих дней, и 21.05.2024 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Новошахтинску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; были разъяснены непосредственно установленные в отношении него административные ограничения, обязанности как поднадзорного лица, и иные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе основания установления дополнительных административных ограничений, а также основания продления срока административного надзора. Под роспись 21.05.2024 объявлено предупреждение.

Установлено, что К.Д.Ю. за период после отбытия срока наказания и установления в отношении него административного надзора, был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 и гл. 20 КоАП РФ:

- 21.12.2024 составлен протокол об административном правонарушении №.... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; постановление №.... от 27.12.2024; вынесено: административное наказание в виде штрафа 500 рублей; не оплачен;

- 08.01.2025 составлен протокол об административном правонарушении №.... по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; постановление №.... от 08.01.2025: вынесено: административное наказание в виде штрафа 1000 рублей; не оплачен.

К.Д.Ю. проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой и несовершеннолетними детьми. По месту жительства характеризуется посредственно: жалоб, замечаний в его адрес от родственников, соседей не поступало. Однако, склонен к совершению административных правонарушений, был привлечен к административной ответственности по факту ст. 20.1 КоАП РФ, а также по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в связи с нарушением установленных судом административных ограничений (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток), официально не трудоустроен.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что К.Д.Ю. после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, за период с декабря 2024 по январь 2025 года допустил совершение 2-х административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 19, 20 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судимость не погашена, срок административного надзора не истек, суд полагает необходимым заявление ОМВД России по г. Новошахтинску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика удовлетворить.

В соответствии с положениями пункта 2 части 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Новошахтинску к К.Д.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные К.Д.Ю., .... года рождения (паспорт гражданина РФ серия №....), административные ограничения следующим дополнительным ограничением: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00ч. до 06.00ч следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24.03.2025.

Председательствующий В.М. Пушкарева