Дело № 2-763-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 26 июля 2019 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается, на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 157172 рубля. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по потребительскому кредиту, которую ответчик не погасил до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга ФИО1 составила 155146 рублей 79 копеек, а сумма процентов за пользование кредитом 98608 рублей 82 копейки, что подтверждается приложением № к Договору цессии.

Определением мирового судьи от 16.11.2018 года отменен судебный приказ №2-1591 от 28.09.2018 года вынесенный мировым судьей судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.06.2015 года по 29.06.2017 года в сумме 84585 рублей 20 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 1/3 часть задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.06.2015 года по 29.06.2017 года: основного долга в сумме - 51715 рублей 60 копеек, неуплаченных процентов в размере - 32869 рублей 61 копейка, всего 84585 рублей 20 копеек. Также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2737 рублей 56 копеек, судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10000 рублей.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Нормой статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1. были заключены кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредита на сумму 157172 рубля под 34,5 % годовых на срок 60 месяцев до 18.06.2020 года, а заемщик взял на себя обязательство по надлежащему исполнению кредита. 

Установлены графики осуществления платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитных договоров, с которыми ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись.

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит». На момент заключения договора цессии, сумма основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила – 155146 рублей 79 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составила – 98608 рублей 82 копейки, что подтверждается приложением №1 к Договору Цессии.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, иного расчета не представил.

В целях уменьшения издержек ответчика истцом предъявлено требование о взыскании лишь части задолженности по кредиту в размере 1/3 основной суммы долга, а также процентов за пользование кредитом. Истец не предъявляет к ответчику требований о взыскании с него установленных кредитным договором пени, штрафов, неустойки и комиссии в целях дальнейшего реального исполнения решения суда.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 18.06.2015 года по 29.06.2017 года в размере 1/3 части основного долга – 51715 рублей 60 копеек, 1/3 части неуплаченных процентов – 98608 рублей 82 копейки, всего 84585 рублей 20 копеек. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2737 рублей 56 копеек.

В связи с предъявлением исковых требований к ответчику ФИО1 истцом также были понесены судебные расходы за оформление исковых требований в размере 10000 рублей, что подтверждается агентским договором №04 от 01.08.2017 года об оказании юридических услуг, а также платежным поручением об их оплате.

Согласно приложенному реестру на оказание услуг истцом оплачено 10000 рублей агенту по подготовки искового заявления в отношении должника ФИО1

Таким образом, в соответствии со ст.100 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оказание юридической помощи в размере 10000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.11.2011 года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84585 рублей 20 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 09.11.2011 года) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2737 рублей 56 копеек, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 10000 рублей, всего 12737 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края. 

Судья: А.Г. Клюкин