Дело №5-9/2020

25RS0022-01-2020-000035-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

Приморский край, Октябрьский район,

<

...> 20 января 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

20.12.2019 в 19 часов 00 минут, по адресу: 

<

...>, в здании КГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку был сильно пьян.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6). 

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пояснениям ФИО1, данным в судебном заседании, и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у сотрудника полиции имелись основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с наличием внешних признаков его опьянения. 

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от 20.12.2019 следует, что 20.12.2019 в 17 часов 35 минут поступило сообщение дежурного ЧОО «МАХ» о том, что 20.12.2019 в 17 часов 30 минут в здании автостанции с. Покровка на ул. Пионерская пьяный мужчина устроил скандал.

Согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД России по Октябрьскому району от 20.12.2019, 20.12.2019 ФИО1, который в общественном месте по внешним признакам находился в состоянии опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался в присутствии полицейских и медицинского персонала. 

Кроме этого, совершение ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, в том числе рапортом, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; актом медицинского освидетельствования № от 20.12.2019, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отсутствие официального трудоустройства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 20 января 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 21 часа 45 минут 20 декабря 2019 года до 17 часов 30 минут 22 декабря 2019 года и назначенное административное наказание в виде 1 суток административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края. 

Судья Севостьянова Е.Н.