№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 11.04.2011г., фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей 03.07.2007г.

В обоснование иска указала, что 03.07.2007г. умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. Отец истца ФИО1 фактически принял указанное наследство путем совместного проживания с ФИО2, однако не оформил свое право на наследуемое имущество. ФИО1 умер 11.04.2011г. После смерти отца истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. Истец не может оформить свои наследственные права, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

Администрация Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 11.07.1968г., что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЯК №, выданным 11.07.1968г. Ильичевским с/с 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от 21.10.2020г. за период с 1991 года по 2010 год, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> числился за ФИО2 С 2011 года по 2015 год указанные жилой дом и земельный участок числились за ФИО1 (л.д.50-51).

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге. 

Таким образом, в соответствии нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

В домовой книге на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеется запись, согласно которой указанный дом принадлежит ФИО2 (л.д.16-22).

Согласно техническому плану здания, составленного по состоянию на 10.06.2020г., общая площадь жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, составляет 90,7 кв.м. (л.д.23-27).

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 90,7 кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла 03.07.2007г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным отделом РАГС Ленинского РУЮ АРК 06.02.2008г. (л.д.9).

Из справки о фактическом проживании Администрации Уваровского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от 21.10.2020г. следует, что на момент смерти ФИО2, умершей 03.07.2007г., совместно с ней был зарегистрирован и проживал ее супруг ФИО1 (л.д.49).

ФИО1 умер 11.04.2011г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Уваровским сельским советом 

<

адрес> АР Крым 12.04.2011г. (л.д.10).

На день открытия наследства 03.07.2007г. и 12.04.2011г., на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений ст. 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. 

Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из материалов дела, согласно сообщениям нотариусов 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 и ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей 03.07.2007г. не заводилось.

С учетом вышеизложенных положений законодательства, ФИО1 фактически принял после смерти ФИО2, умершей 03.07.2007г., наследство в виде жилого дома путем совместного проживания с наследодателем, но не оформил своих наследственных прав. 

Из материлов наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО1, умершего 11.04.2011г., следует, что после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась его дочь – ФИО3

Таким образом, истец является единственным наследником после смерти наследодателя ФИО1, приняла наследство, но не может оформить право собственности на наследственное имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем её наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство в виде жилого дома по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего 11.04.2011г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для признания за ФИО3 в порядке наследования по закону права собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>а, 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 11.04.2011г., фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей 03.07.2007г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 30.10.2020г.

Судья А.В. Бурова