Дело № 2-208/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: 

председательствующего: судьи Подгорной О.А., 

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Лабытнанги к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с иском об обязывании ФИО1 освободить территорию земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ..., расположенный по адресу: ... от остаточных капитальных строений, ж/б плит и свай, ж/б блоков, металлического строения, обломков ж/б плит и свай, ж/б изделий, металлической емкости (септик) и прочего мусора. В результате демонтажа металлического и остаточных капитальных строений. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 12 января 2017 года, на исковых требованиях настаивала по основаниям излаженным в исковом заявлении. Ответчику предлагалось освободить земельный участок, однако, до настоящего времени земельный участок им в добровольном порядке не освобожден, чем нарушает права муниципального образования г.Лабытнанги, имеющего планы застроить занимаемый объект недвижимости. 

Ответчик ФИО1 исковые требования Администрации г.Лабытнанги признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права и законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец в силу закона освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить. 

Обязать ФИО1 освободить территорию земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... расположенный по адресу: ... в районе объездной дороги от остаточных капитальных строений, ж/б плит и свай, ж/б блоков, металлического строения, обломков ж/б плит и свай, ж/б изделий, металлической емкости (септик) и прочего мусора. В результате демонтажа металлического и остаточных капитальных строений.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Лабытнанги в размере ... 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья: