Дело № 2-1538/2025

УИД 50RS0021-01-2024-015893-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года

Красногорский городской суд Московский суд в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является родной внучкой ныне умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открыто наследство в виде 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Желябино, 

<

адрес>.

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО4, что подтверждается Решением Красногорского гонародсуда от ДД.ММ.ГГГГ; договором дарения удостоверенного Нахабинской ГКН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации орган ЗАГС Москвы №, бланк VIII-MIO №.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4 составила завещание, которым завещала своей внучке ФИО2 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Желябино, 

<

адрес>.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, поскольку считала, что завещание является документом подтверждающие ее права на вышеуказанную часть дома.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Желябино, 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, поскольку истца не знает, в жилом доме она никогда не появлялась, бремя содержания не несла.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно положениям ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, учитывая, что он надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 является родной внучкой ныне умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открыто наследство в виде 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Желябино, 

<

адрес>.

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО4, что подтверждается Решением Красногорского гонародсуда от ДД.ММ.ГГГГ; договором дарения удостоверенного Нахабинской ГКН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации орган ЗАГС Москвы №, бланк VIII-MIO №.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4 составила завещание, которым завещала своей внучке ФИО2 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Желябино, 

<

адрес>.

Завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8 (1/8 доли), ФИО5 (1/32 доли), ФИО9, ФИО6 (1/32 доли), ФИО10 (1/8 доли), ФИО11 (1/8 доли), ФИО1 (1/8 доли).

Как следует из пояснений ФИО2 в иске, она не обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, поскольку считала, что завещание является документом подтверждающие ее права на вышеуказанную часть дома.

Истцом, как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, истец приняла иное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ФИО2 право собственности на 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Желябино, 

<

адрес>, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований на имущество подтверждены письменными материалами дела, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Желябино, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.И. Пушкина