Дело № 5-109/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

« 21» апреля 2017 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда (346500, 

<

...>) Шам С.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившее из отдела полиции №1 УМВД России по городу Шахты Ростовской области в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, временно проживающего по адресу 

<

адрес> №, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейский УПП ОП №1 Управления МВД России по городу Шахты лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указанно, что гражданин ФИО3 уклониляется от выезда из РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время п.2 ст. 5 Федерального закона №115 от. 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в РФ», и требование статьи 25.10 Федерального закона №114 от 22.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Изучив материалы настоящего административного дела, судья приходит к выводу о необходимости возвращения вышеуказанного протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а так же неполноты представленных материалов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен с нарушениями ч. 2 статья 28 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

При составлении протокола указано, что ФИО1 уклонился от выезда из РФ по истечению срока пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ, однако в материалах дела имеются сведения (данные о гражданине) в которых указано, что ФИО1, имеет патент, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из вышеизложенного следует, что материалы дела содержат противоречия которые являются существенными, исключающими возможность восполнения их в судебном заседании.

В материалах дела отсутствует надлежащим образом оформленный документ удостоверяющий личность (с переводом). Копия паспорта в материалах дела, на другого иностранного гражданина ФИО2.

Вышеизложенные обстоятельства, являются существенными процессуальными нарушениями, при рассмотрении дела об административном правонарушении. 

Кроме того при исправлении недостатков, следует обратить внимание на правильность даты истечения срока пребывания в РФ.

В материалах дела имеется протокол административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, который не подписан сотрудником полиции который осуществлял административное задержание.

Поскольку, в соответствии с частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, указанные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении судом признаются существенными, исключающими возможность восполнения их в судебном заседании, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела по статье ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежат возвращению в адрес начальника отдела полиции №1 УМВД РФ по городу Шахты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть в адрес отдела полиции №1 УМВД России по городу Шахты Ростовской области, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

Судья С.Е. Шам