Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ивановского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти его дочери ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшую дочери земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь ФИО1 Умерла она в 

<

адрес> как неопознанная. В 2018 году ее опознали и только после этого выдали свидетельство о смерти. На момент смерти дочери принадлежало 5/12731 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Борец», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес>. 

На момент смерти дочь была зарегистрирована по месту его жительства. После ее смерти он фактически принял наследство, в том числе забрал себе вещи домашнего обихода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, ст.1152, ст.1153 ГК РФ, истец просит:

1. установить факт принятия им, ФИО2, наследства после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. признать за ним, ФИО2, право собственности на 5/12731 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира здание конторы в 5 км по направлению на запад, расположенного в границах участка Ивановского сельсовета и СХПК «Борец», адрес ориентира: 

<

адрес>, п порядке наследования после смерти дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО3 – исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии VIII-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах участка Ивановского сельсовета и СХПК «Борец». 

Наличие наследственного имущества подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принадлежали 5/12731 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 45831600 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:0087.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является отцом умершей ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди.

Других наследников той же очереди не имеется.

Согласно материалам дела никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 после смерти дочери ФИО1 принял наследство по фактическим основаниям по признаку совместного проживания, о чем свидетельствует Справка МП ОП (

<

адрес>) МОМВД России «Знаменский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного характера в судебном заседании не представлено.

Следовательно, ФИО2, принявший по фактическим основаниям в наследство часть имущества ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе и принадлежавшую ФИО1 земельную долю. 

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Установить факт принятия наследства по закону ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 5/12731 доли земельного участка общей площадью 45831600 кв. метров с кадастровым номером 68:17:0000000:0087, местоположение: 

<

адрес>, уст. относительно ориентира здание конторы в 5 км по направлению на запад, расположенного в границах участка Ивановского с/с и СХПК «Борец», адрес ориентира: обл.Тамбовская, р-н Сампурский, 

<

адрес>, ранее принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак