Дело № 5-263/2021

УИД 28RS0021-01-2021-000669-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Сковородино 16 июня 2021 г.

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Федорчук Н.Б.

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, в браке не состоящей, работающей в гостиничном комплексе «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1 помощником повара, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

14 мая 2021 года в 23 часа 00 минут ФИО3 около кафе «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанесла 4 удара кулаками обеих рук в область лица ФИО2, повалила ее на землю с силой схватив за волосы, после чего нанесла 2 удара ногами в область правого предплечья, в результате ФИО3 причинила телесные повреждения ФИО2 и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 24 мая 2021 года, у ФИО2 были обнаружены окологлазничный кровоподтек слева, кровоподтек правого предплечья. Они не причинили вреда здоровью. 

ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее Пленум ВС РФ), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 

О дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 была извещена своевременно и надлежащим образом. В связи с чем, суд, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании наставила на назначении ФИО3 административного наказания.

Судья, выслушав позицию потерпевшей, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Ст. 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 01 июня 2021 года, заявлением ФИО2 от 14 мая 2021 года; выпиской из журнала регистрации вызовов ОСМП Участковой больницы ФИО4 № от 15 мая 2021 года; заключением эксперта № от 24 мая 2021 года, объяснениями ФИО2 от 17 мая 2021 года, объяснениями ФИО3 от 18 мая 2021 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО3 не сделала.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО3 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 следует признать виновной в совершении административного правонарушения, и её действия квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО3 за отсутствием в её действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относиться к категории правонарушений, посягающих на здоровье человека, данные о личности ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя ФИО3 и иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая её семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 5.000 рублей, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: Получатель: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району) Банк получателя: Отделение Благовещенска в г. Благовещенске: БИК: 011012100; ИНН получателя: 2826002446; КПП: 282601001; ОКТМО: 10649000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012300; корсчет: 40102810245370000015; КБК: 18811601061010101140 – штраф; УИН 18880428210281155849.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в Сковородинский районный суд Амурской области по адресу: г. Сковородино Амурской области, ул. Победы, 29. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Федорчук