Дело № 2-1208/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита на приобретение автомобиля в сумме 334 192,23 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Nissan Teana, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не более 

<

данные изъяты>% от стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля.

Во исполнение условий договора, истец перечислил ответчику денежные средства на специальный счет.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство - Nissan Teana, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Ответчик свои обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, рассмотрение дела отложить не просила, возражений на иск не представила.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления ФИО1 Банку заявления на получение кредита, между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля- Nissan Teana, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не более 

<

данные изъяты>% от стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля.

В 2014 году наименование банка ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит Банк». 

В соответствии с пп.2.4 п.2 Договора о предоставлении кредита, за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 09 календарным дням месяца (п.п.2.7 п.2 Договора о предоставлении кредита).

Во исполнение условий договора, истец перечислил ответчику денежные средства на специальный счет.

Договор о залоге состоит из п.3 заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и письма-извещения о принятии автомобиля в залог.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком заключен договор о залоге (п.3), согласно которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, передает в залог истцу автомобиль марки Nissan Teana, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Согласно пункту 3 Договора о залоге, согласованная стоимость автомобиля составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В нарушение условий договора, ответчиком не исполняются обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по договору о предоставлении кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рубля, из которых: 

<

данные изъяты> рубля- просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рубль- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

данные изъяты> рублей- штрафные проценты; 

<

данные изъяты> рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.. 

В соответствии с п.п.2.8 п.2 Договора о предоставлении кредита, при нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием об уплате суммы долга, процентов, штрафа, однако требования банка ответчиком не исполнены. 

Банком заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марки Nissan Teana, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов. 

Из пункта 3 Договора о залоге следует, что согласованная стоимость автомобиля составляет 

<

данные изъяты> рублей. Учитывая, что автомобиль эксплуатируется с ДД.ММ.ГГГГ, и принимая во внимание, что в соответствии с Методикой оценки остаточной стоимости транспортного средства с учетом технического состояния, утвержденной Минтрансом РФ от 10.12.1998 «Р-03112194-0376-98» стоимость автомобиля определяется путем умножения стоимости нового автомобиля (

<

данные изъяты> рублей) на коэффициент остаточной стоимости (0,47- когда автомобиль ДД.ММ.ГГГГ при среднем пробеге от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>), то рыночная стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составляется 

<

данные изъяты> рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств того, что исполняет обязательства и ежемесячно уплачивает долг и проценты, ФИО1 не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 334 192,23 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО12 о взыскании суммы задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 

<

данные изъяты> в пользу АО «ЮниКредит Банк» в счет погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на приобретение автомобиля сумму в размере 334 192 рубля 23 копейки; расходы по оплате государственной пошлины-12 541 рубль 92 копейки, а всего – 346 734 рубля 15 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan Teana, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО1 ФИО16 в счет погашения перед АО «ЮниКредит Банк» задолженности в размере 334 192 рубля 23 копейки по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на приобретение автомобиля путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога - автомобиль марки Nissan Teana, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дудина О.С.