№ 2-299/2020

25RS0015-01-2020-000245-45

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 16.03.2020

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита (для револьверных кредитов) № от 31.05.2018 банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей 00 копеек. Ответчик обязался в срок не позднее 31.05.2019 полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченного основного долга. Начиная с 31.12.2018 ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на 05.02.2020 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 116 459,86 руб., в т.ч.: 88 452,73 руб. задолженность по основному долгу; 28 007,13 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом. Изложенные выше требования подтверждаются Договором, расчетом суммы исковых требований. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму по состоянию на 05.02.2020 в размере 116 459,86 руб., в том числе: 88 452,73 руб. задолженность по основному долгу; 28 007,13 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 06.02.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления 3 529,20 руб.. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Почтовое уведомление возвращено в суд по причине истечения срока хранения.

По смыслу закона, изложенного в п.67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведений о том, что ФИО1 не получила почтовое извещение по уважительной причине, материалы дела не содержат.

Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а также иных процессуальных прав, что не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Положения ст.810 ГК РФ предусматривают, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита № от 31.05.2018, по которому банк предоставил истцу денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 31.05.2019 на условиях процентной ставки 23 % годовых.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял обязанность по возврату основного долга и процентов за пользование займом.

Истцом в адрес ответчика 05.12.2019 было направлено уведомление с требованием погасить возникшую задолженность. 

Сумма исковых требований подтверждается расчётом задолженности истца и составляет 116 459,86 руб., в том числе: 88 452,73 руб. задолженность по основному долгу; 28 007,13 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом. Данный расчёт судом проверен, а поскольку он сделан в соответствии с условиями кредитного договора, то суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1, при этом ответчиком не были предоставлены суду доказательства погашения кредитной задолженности в добровольном порядке, а также свой расчёт, опровергающий требования банка.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, суд полагает, что также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.02.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, поскольку обязательства ФИО1 по уплате истцу процентов за пользование заёмными денежными средствами до фактического возврата суммы кредита возникли при заключении кредитного договора.

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 529,20 руб., которая в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 31.05.2018 в сумме 116 459 руб. 86 коп., в том числе: 88 452 руб. 73 коп. задолженность по основному долгу; 28 007 руб. 13 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 529 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 23,0 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.02.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гуцалов