РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

24 сентября 2019 года 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского гарнизонного военного суда гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>») к военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО2 о взыскании 16800 рублей, выплаченных ответчику в качестве аванса при убытии в командировку,

установил:

начальник ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО2 16800 рублей в качестве возмещения денежных средств, выданных ответчику в виде аванса на командировочные расходы.

Из искового заявления ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» следует, что ФИО2 в мае 2019 года получил в ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» денежные средства на командировочные расходы в размере 16800 для убытия в служебную командировку с 21 по ДД.ММ.ГГГГ в посёлок 

<

адрес>.

Прибыв из командировки, ФИО2 вопреки содержащимся в п. 6.3 Указаний Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У требованиям о предоставлении в течение 3 рабочих дней авансового отчёта об израсходовании выданных денежных средств не выполнил указанного требования. 

Ссылаясь на ст. 5 Федерального закона «Материальной ответственности военнослужащих» № 161-ФЗ истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу выданные ответчику в качестве аванса при убытии в командировку 16800 рублей, а также взыскать с ответчика в доход государственного бюджета государственную пошлину в установленном законодательством размере.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомлённого о времени и месте проведения такового представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также неявкой в суд ответчика ФИО2, не представившего суду данных о причинах неявки и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. 

Из представленного в суд начальником ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уточнил свои требования, скорректировав затребованную с ответчика сумму до 13696 рублей в связи с частичным отчётом ФИО2 о произведённых им командировочных расходах на сумму 3104 руб. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» на основании следующего.

Выпиской приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № об убытии младшего сержанта ФИО2 в служебную командировку с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, а также копией командировочного удостоверения на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение проходящего военную службу по контракту в войсковой части № младшего сержанта ФИО2 в служебной командировке в 

<

адрес> с целью приёма техники.

Согласно копии заявления ФИО2 на имя руководителя ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» ответчик просил выплатить ему аванс на расходы в служебной командировке: 1800 руб. на проезд, 3000 руб. - суточные и 12000 руб. на проживание.

Из копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копий реестров денежных средств с результатами зачислений № и № следует, что ФИО2 ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» перечислено 16800 рублей (3000 руб. суточные и 13800 руб. за проезд и проживание).

На основании изложенного суд считает установленным то, что получивший в качестве аванса на командировочные расходы 16800 руб. ФИО2 не представил в финансовый орган документы, подтверждающие его командировочные расходы на сумму 13696 руб. и не вернул названную денежную сумму.

К такому выводу суд приходит и с учётом того, что ответчик не представил суду каких-либо данных, опровергающих обоснованность требований истца, а также данных об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Принимая решение по делу, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

Из ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» следует, что военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Из п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках Национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, за счет средств федерального бюджета» следует, что возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции (далее - военнослужащие и сотрудники), по бронированию и найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку военнослужащему или сотруднику предоставляется бесплатное жилое помещение) осуществляется за счет средств федерального бюджета в размере фактических затрат, подтвержденных соответствующими документами, по следующим нормам: военнослужащим и сотрудникам, имеющим соответственно воинские звания высших офицеров или звания высшего начальствующего состава или занимающим должности, подлежащие замещению высшими офицерами (лицами высшего начальствующего состава), а также полковникам (капитанам 1 ранга), занимающим командные (руководящие) должности, перечни которых утверждаются руководителями федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых проходят военную службу (службу) военнослужащие и сотрудники, - не более стоимости двухкомнатного номера, остальным военнослужащим и сотрудникам - не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера.

Согласно п. п. 118 и 119 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (ПМО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы). 

Согласно п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в ред. от 29.07.2015№) работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Поскольку ФИО2, получив в финансовом органе МО РФ в качестве аванса 16800 руб. на командировочные расходы, по возвращении из командировки не представил в ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» документы, подтверждающие его командировочные расходы на сумму 13696 рублей и не вернул в финансовый орган названные денежные средства, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму в пользу ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4% от взыскиваемой суммы, то есть 547 руб. 84 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

1.Иск Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» к военнослужащему войсковой части № младшему сержанту ФИО2 о взыскании 13696 рублей, удовлетворить.

2.Взыскать с ФИО2 на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» 13696 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей, а также государственную пошлину на сумму 547 руб. 84 коп. в доход государственного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов