ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2025 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Илларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 25, 

<

адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минуты гражданин ФИО4АП., находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, осуществил незаконную продажу одной емкости объемом 0,5 л. с жидкостью прозрачного цвета внутри с этикеткой с надписями «FINSKYA SILVER EXTRA SMOOTH» по цене 170 руб., которая, согласно заключению эксперта ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, является спиртосодержащей-водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта крепостью 30,0%. Таким образом, ФИО1 допустил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, чем нарушил правила продажи товаров, свободная реализация которых ограничена Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и единые санитарно-эпидемиологические нормы и гигиенические требования к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил. В материалах дела об административном правонарушении имеется также заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом Ст.УУП ОУУПиДН ОП «ФИО2» ФИО2 по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости объемом 0,5л.;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 оставалась водка после дня рождения родственников, которую он решил продать. С этой целью он приехал к дому № по 

<

адрес> на принадлежащем ему автомобиле Лада Ларгусг/н №. К нему подошла девушка, которая попросила продать ей одну бутылку водки. После некоторых уговоров он продал ей одну бутылку водки объемом 0,5 л. за 170 руб., после чего к нему подошли сотрудники полиции, представились и объявили о закупке;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. на парковке около 

<

адрес> она увидела автомобиль Лада Ларгус г/н №, из которого мужчина продавал водку. Она подошла к нему и попросила продать 1 бутылку. Мужчина согласился, и она отдала ему 170 руб. (2 купюры по 50 руб. и 2 купюры по 10 руб.). После этого к ним подошли сотрудники полиции и ещё два человека в качестве понятых, представились и объявили контрольную закупку. Полученные от неё денежные средства в размере 170 руб. мужчина-продавец добровольно выдал сотрудникам полиции;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст.УУП ОП «ФИО2» ФИО2 по 

<

адрес> майором полиции ФИО5 в присутствии двух представителей общественности (понятых), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, произведена закупка спиртосодержащей жидкости у ФИО1 Закупка производилась по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>. За отпущенный товар продавец ФИО1 предложил уплатить 170 руб. После полного расчета с покупателем было объявлено о проведении закупки, в ходе которой был установлен факт продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости. В данном акте ФИО1 поставил свою подпись, чем подтвердил факт ознакомления с ним;

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями денежных купюр, полученных сотрудниками полиции добровольно от ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста ФИО2, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке является спиртосодержащей-водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного. Содержание этилового спирта (крепость) – 30,0%. Представленная на исследование жидкость не содержит диэтилфталат.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Следовательно, ФИО1 нарушил требования статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлен факт незаконной продажи ФИО1 товара (этилового спирта), реализация которого ограничена законодательством.

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента вручения указанного постановления.

Судья: