Дело № 2-4802/2025

УИД 66RS0007-01-2025-004057-19

Мотивированное 

решение

 составлено 04 сентября 2025 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности 

г. Екатеринбург 21 августа 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» к Обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Торговый Центр «Пиастрелла» (далее по тексту АО «ТЦ «Пиастрелла») предъявило к ООО «Квартал», ФИО1 иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного товара и оказанных транспортных услуг в сумме 1.925.891 рубль 32 коп., неустойки за несвоевременную оплату товара и оказанных транспортных услуг по состоянию на 13.05.2025 года в сумме 162.422 рублей 87 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 35.883 рубля.

В заявлении указано, что в соответствии с договором поставки № 288/у от 21.06.2024 года АО «ТЦ «Пиастрелла», поставщик, обязалось поставить товар, а ООО «Квартал», покупатель, - принять товар и оплатить его.

По состоянию на 20.12.2024 года задолженность покупателя по оплате поставленного товара и оказанных транспортных услуг составила 1.854.624 рубля 92 коп.

В период с 21.12.2024 года по 20.01.2025 года поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар и оказаны транспортные услуги на общую сумму 1.997.086 рублей 60 коп. на основании универсальных передаточных документов.

Задолженность покупателя по оплате поставленного товара и оказанных транспортных услуг составила 3.851.711 рублей 52 коп.

В период с 21.12.2024 года по 13.05.2025 года покупателем произведена оплата на общую сумму 1.925.820 рублей 20 коп.

Таким образом, задолженность покупателя по оплате поставленного товара и оказанных транспортных услуг составила 1.925.891 рубль 32 коп.

Покупатель не произвел оплаты за поставленный товар и оказанные транспортные услуги в полном объеме.

Согласно пункту 7.1 договора поставки, в редакции дополнительного соглашения от 03.09.2024 года, покупатель обязался оплатить товар не позднее 45 календарных дней с момента поставки товара, который определяется датой отгрузки, указанной в универсальном передаточном документе (отсрочка платежа).

Согласно пункту 7.5 договора поставки, при наличии у покупателя неисполненных денежных обязательств перед поставщиком, последний вправе зачислить поступивший платеж в счет погашения обязательства, которое возникло раньше.

В соответствии с пунктом 8.2 договора поставки в случае нарушения покупателем срока оплаты за поставленный товар и (или) оказанные транспортные услуги за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Квартал» в пользу АО «ТЦ «Пиастрелла» по договору поставки № 288/у от 21.06.2024 года составляет 2.088.314 рублей 19 коп., в том числе: 1.925.891 рубль 32 коп. – задолженность по оплате поставленного товара и оказанных транспортных услуг; 162422 рубля 87 копеек – неустойка за несвоевременную оплату товара и транспортных услуг по состоянию на 13.05.2025 года.

21.06.2024 года АО «ТЦ «Пиастрелла» и ФИО1 заключен договор поручительства № 289/п, в соответствии с пунктом 2.1 которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки № 288/у от 21.06.2024 года, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций.

В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства № 289/п от 21.06.2024 года к договору поставки № 288/у от 21.06.2024 года поручитель безотзывно обязался, солидарно с покупателем, выплатить поставщику по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате покупателем, в случае, если покупатель не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по договору поставки.

На основании пункта 2.3 договора поручительства № 289/п от 21.06.2024 года к договору поставки № 288/у от 21.06.2024 года платеж по письменному требованию поставщика должен быть произведен поручителем в течение трех рабочих дней со дня получения требования.

19.03.2025 года покупателю и поручителю направлена претензия с требованиям оплатить образовавшуюся дебиторскую задолженность.

28.04.2025 года покупателю направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся дебиторскую задолженность.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило. 

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По действующему Гражданскому процессуальному Кодексу РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 указанного Кодекса).

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 11.2. договора поставки № 288/у, заключенного 21.06.2024 года АО «ТЦ «Пиастрелла» и ООО «Квартал», в случае не достижения согласия между сторонами, все споры и разногласия, связанные с исполнением настоящего договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ в Арбитражном суде Свердловской области.

При этом территориальная подсудность при обращении в суды общей юрисдикции сторонами не определена.

Согласно п. 4.2. договора поручительства № 289/п, заключенному 21.06.2024 года АО «ТЦ «Пиастрелла» и ФИО1, в случае не достижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством по месту нахождения истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В данном случае при предъявлении иска о взыскании солидарной задолженности к юридическому лицу и физическому лицу дело подсудно суду общей юрисдикции.

Поскольку территориальная подсудность споров, вытекающих из договора поставки № 288/у от 21.06.2024 года, при обращении в суды общей юрисдикции сторонами договора не согласована, в данном случае подлежат применению общие правила подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридический адрес ответчика ООО «Квартал»: 

<

...>.

Согласно сведениям из регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>; снят с регистрации 17.06.2025 года; сведений о его регистрации на территории Российской Федерации не имеется.

Таким образом, ответчики на территории Чкаловского района города Екатеринбурга не находятся/не проживают.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, подлежит рассмотрению и разрешению по существу Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по последнему известному месту жительства ответчика – физического лица.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Торговый Центр «Пиастрелла» (ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору поставки передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика ФИО1 в Стерлитамакским городской суд Республики Башкортостан по адресу: 453126 

<

...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья