Дело № 2-417/2023 

УИД № 14RS0033-01-2023-000499-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Р.М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к Р.М.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 452,40 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 863,57 рублей.

В обоснование иска указывается, что 

<

ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Р.М.Н. был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000,00 рублей под 365,00 % годовых со сроком возврата на 6-й день с момента передачи денежных средств, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

<

ДАТА> ООО МФК «Мани Мен» уступил ООО «М.Б.А. Финансы» права (требования) по кредитным обязательствам ответчика. Ответчик Р.М.Н. свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнила, за ней по состоянию на 

<

ДАТА> (дату подачи иска) перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 55 452,40 рублей, где задолженность по просроченному основному долгу – 25 920,00 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование займом – 28 353,04 рублей, штрафы – 1 179,36 рублей. В связи с этим, ООО «М.Б.А. Финансы» просит взыскать с Р.М.Н., в свою пользу данную задолженность, а также свои судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863,57 рублей.

Представители истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явились, согласно иска просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Р.М.Н. в судебное заседание не явилась, при этом до начала судебного заседания от нее поступило письменно оформленное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и полном признании иска.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ООО «М.Б.А. Финансы» и ответчика Р.М.Н.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство ответчика Р.М.Н. с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска Р.М.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к Р.М.Н. о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Р.М.Н. в пользу истца ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат взысканию его расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 863,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Р.М.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Р.М.Н. (

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

адрес> Якутской АССР, паспортные данные: № выдан МВД по 

<

адрес> (Якутия) 

<

ДАТА>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001):

- сумму задолженности по договору займа № 12015117 от 31 марта 2021 года в размере 55 452,40 рублей, 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863,57 рублей, 

Всего: 57 315 (Пятьдесят семь тысяч триста пятнадцать) рублей 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин