66RS0038-01-2025-001792-30 

№5-108/2025 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Невьянск 21 октября 2025 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Захватошина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Вайнера, 2/а, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., паспорт*** выдан ОУФМС России по Свердловской области в Невьянском районе 00.00.0000, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в 22:30 часов в ...., у ...., ФИО1 находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что был в алкогольном опьянении и мог допустить выражения нецензурной бранью. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Так в судебном заседании было установлено, что 00.00.0000 в 22:30 часов в ...., у ...., ФИО1 находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Обстоятельства дела, объективно подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 00.00.0000, объяснением ФИО1, в котором последний указал, что с нарушением согласен, объяснением ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, указавшего, что гражданин ругался матом, сотрудникам представился как ФИО1, рапортами полицейских ОВ ППСП ФИО4 и ФИО5, указавших о том, что ФИО1 находясь в общественном месте безадресно выражался грубой и нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также иными материалами дела. 

Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и объект правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, семейное и имущественное положение ФИО6

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность в действиях ФИО1, судья усматривает - совершение в течение года однородного административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

При определении вида и размере административного наказания, суд также учитывает характер и объект правонарушения, в целом данные о личности ФИО1, его семейное и имущественного положения (разведен, легального источника доходов не имеет, социальные связи не утрачены), приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку за однородное правонарушение уже ранее назначалось административное наказание в виде административного ареста, однако после этого ФИО1 выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени вынесения постановления, то есть с 00.00.0000 с 

<

*****>, и зачесть в срок административного ареста период административного задержания, то есть с 

<

*****> 00.00.0000. 

Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья: Н.С. Захватошина

Копия верна:

Судья: