Материал № 5-120/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года ст. Крыловская

судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в ст. Крыловской Крыловского района Краснодарского края около здания ДК «Нива», находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в присутствии сотрудников полиции и граждан громко ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хаотично размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. 

Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Доставленный правонарушитель ФИО1 не отрицал своей вины по вменяемому ему составу административного правонарушения. 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев правонарушения: К.И.Г., Б.Ю.Б., согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в ст. Крыловской Крыловского района Краснодарского края около здания ДК «Нива», находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в присутствии сотрудников полиции и граждан громко ругался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хаотично размахивал руками, приставал к прохожим гражданам, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение ФИО1, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя. 

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного штрафа. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. 

Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с 

<

***> Л/С 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья