дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО37, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО38, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>» в должности начальника цеха №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Открытое акционерное общество 

<

данные изъяты> в настоящее время Публичное акционерное общество «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (

<

данные изъяты>»), создано путем преобразования Государственного предприятия «

<

данные изъяты>», учрежденного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и является его правопреемником. 

<

данные изъяты>» осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об акционерных обществах», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «

<

данные изъяты>». Учредителем Общества является Министерство имущественных отношений Российской Федерации. 

<

данные изъяты>» (юридический адрес: 

<

адрес>), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> регистрационной палате и внесена в реестр под № (свидетельство о государственной регистрации юридического лица № серия АБ №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом МИФНС России № по 

<

адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании 

<

данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. 

<

данные изъяты>» присвоен № (

<

данные изъяты> № №). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О сводном реестре организаций оборонно-промышленного комплекса» 

<

данные изъяты> внесено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса и находится в перечне указанных организаций, утвержденном приказами Минпромторга России, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ №, за порядковым №. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров 

<

данные изъяты>» утверждена новая редакция Устава 

<

данные изъяты>» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением годового Общего собрания акционеров 

<

данные изъяты>» утверждена новая редакция Устава 

<

данные изъяты>» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.1 ст.2 Устава 

<

данные изъяты>» (новая редакция) и п.1 ст.2 Устава 

<

данные изъяты>» (новая редакция) Общество является коммерческой организацией, целью деятельности которой является участие в обеспечении обороноспособности и безопасности Российской Федерации, развитии военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами и получение прибыли путем осуществления предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» (Работодатель) в лице генерального директора ФИО7 действующего на основании Устава предприятия, и ФИО3 (Работник) заключен трудовой договор № о принятии ФИО3 на работу в цех изготовления пультов и приборов № на должность мастера слесарно-механического участка. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО8, ФИО3 переведен с ДД.ММ.ГГГГ на работу в цех изготовления пультов и приборов № на должность начальника цеха. Согласно п.3.2. трудового договора работник обязан соблюдать трудовое законодательство РФ, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка предприятия, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором, приказы руководства предприятия, распоряжения руководителя структурного подразделения в составе которого он работает. Согласно п.п. 6.1., 6.1.1., 6.1.2. Работник несет ответственность за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и трудовым договором, ущерб, причиненный Работодателю виновными действиями (бездействиями) Работника. 

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО8, для освоения на 

<

данные изъяты>» изделия блока ФИО2 (далее-БЭРП) как составной части изделий 

<

данные изъяты> в рамках выполнения Государственного оборонного заказа 2017, с целью обучения специалистов для дальнейшего сопровождения серийного производства БЭРП, возникла необходимость в командировании сотрудников цеха изготовления пультов и приборов № 

<

данные изъяты>» в Закрытое акционерное общество «

<

данные изъяты>»), расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>» дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, возмещать работнику в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках.

Приказами 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, состоящий в должности начальника цеха № 

<

данные изъяты>», направлялся в служебные командировки в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3, являясь начальником цеха № 

<

данные изъяты>», достоверно зная о своем командировании (Приказ 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, заимел преступный умысел, направленный на хищение денежных средств 

<

данные изъяты>», путем обмана. С этой целью, имея корыстный мотив, направленный на незаконное обогащение, ФИО3 разработал преступный план, который заключался в хищении путем обмана подотчетных денежных средств 

<

данные изъяты>», выдаваемых на командировочные расходы, а именно на проживание в гостинице (отеле) 

<

адрес>, распоряжении ими по своему собственному усмотрению, в сокрытии следов преступления, путем приискания поддельных документов свидетельствующие якобы о его проживании в течение времени, отведенного на командировку, в гостиницах (отелях) 

<

адрес>, и предоставлении их сотрудникам бухгалтерии 

<

данные изъяты>», при составлении авансового отчета по полученным им денежным средствам. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счет ФИО3 №, открытый в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 19 000 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 3 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 10 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 13 000 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 10 200 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 3 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ произвел возврат в кассу 

<

данные изъяты>» неизрасходованных денежных средств за командировочные расходы в сумме 6 000 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 200 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 10 200 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, на счет ФИО3 №, открытый в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 15 000 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 11 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 14 700 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 11 900 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 900 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 11 900 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, на счет ФИО3 №, открытый в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 30 000 рублей и в подотчет засчитаны ранее неизрасходованные денежные средства по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, на командировочные расходы. ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, продлена командировка в 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, сроком на 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказам 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 11,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 39 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 47 500 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 39 100 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 11,5 суток в фитнес - Отеле «Петровский», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 17 200 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 100 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 39 100 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сроком на 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, на счет ФИО3 №, открытый в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 21 000 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 11 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 14 700 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 11 900 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ произвел возврат в кассу 

<

данные изъяты>» неизрасходованных денежных средств за командировочные расходы в сумме 6 300 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 900 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 11 900 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу

<

адрес> 

<

адрес>, сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, на счет ФИО3 №, открытый в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 16 400 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 11 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 14 700 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 11 900 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ произвел возврат в кассу 

<

данные изъяты>» неизрасходованных денежных средств за командировочные расходы в сумме 1 700 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 900 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 11 900 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, на счет ФИО3 №, открытый в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 14 700 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 11 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 14 700 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 11 900 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 3,5 суток в фитнес - Отеле «Петровский», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 900 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 11 900 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на счет ФИО3 №, открытый в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 12 300 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 2,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 8 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 10 600 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 8 500 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 2,5 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ произвел возврат в кассу 

<

данные изъяты>» неизрасходованных денежных средств за командировочные расходы в сумме 1 700 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 8 500 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счет ФИО3 №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 16 400 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 11 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 14 700 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 11 900 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ произвел возврат в кассу 

<

данные изъяты>» неизрасходованных денежных средств за командировочные расходы в сумме 1 700 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 900 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 11 900 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 2,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 8 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 10 600 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 8 500 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 2,5 суток в фитнес - 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 10 600 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 8 500 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 2,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 8 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 10 600 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 8 500 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 2,5 суток в фитнес - Отеле «Петровский», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 10 600 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 8 500 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, с расчетного счета 

<

данные изъяты>» №, открытого в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, на счет ФИО3 №, открытый в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 16 000 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 4,5 суток в фитнес - 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 15 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 18 800 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 15 300 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 4,5 суток в фитнес-Отеле «Петровский», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). Израсходованная сумма в размере 2 800 рублей, перечислена ФИО3 в заработную плату в январе 2018 года. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 300 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 15 300 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сроком на 1 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказам 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 11 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 14 700 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 11 900 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 3,5 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 14 700 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 900 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 11 900 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 2 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 1,5 суток в фитнес-Отеле «Петровский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 5 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 6 500 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 5 100 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 1,5 суток в фитнес - 

<

данные изъяты> что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 6 500 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 100 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 5 100 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 2,5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 8 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 9 900 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 8 500 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 2,5 суток в 

<

данные изъяты> что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 9 900 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 8 500 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 3 суток в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 10 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 12 300 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 10 200 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 3 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 12 300 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 200 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 10 200 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 700 рублей в сутки, на сумму 18 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 22 000 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 18 500 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек фитнес - Отеле «Петровский» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 5 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 22 000 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 500 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 18 500 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 в течение 5 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 700 рублей в сутки, на сумму 18 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 22 000 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 18 500 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 5 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО11, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 22 000 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 500 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 18 500 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, сроком на 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, бухгалтером-кассиром ФИО11 из кассы 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдано в подотчет 30 000 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО3 в течение 5 суток в отеле «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 900 рублей в сутки, на сумму 19 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 25 537 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>») и проездных билетов, к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 19 500 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 5 суток в отеле «

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). Неизрасходованная сумма в размере 4 463 рубля, удержана из заработной платы ФИО3 за август 2018 

<

адрес> образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 500 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 19 500 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, бухгалтером-кассиром ФИО12 из кассы 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдано в подотчет 10 000 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО3 в течение 2,5 суток в отеле «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 900 рублей в сутки, на сумму 9 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 11 850 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 9 750 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 2,5 суток в отеле «

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО12, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 1 850 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 750 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 9 750 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 5 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО3 в течение 4 суток в отеле «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 4 100 рублей в сутки, на сумму 16 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 19 900 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 16 400 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 4 суток в отеле «

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО12, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 19 900 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 400 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 16 400 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО3 в течение 2 суток в отеле «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 4 100 рублей в сутки, на сумму 8 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 9 600 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 8 200 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 2 суток в отеле «

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО12, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 9 600 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 200 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 8 200 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, командирован в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 4 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов по изделию 

<

данные изъяты>). Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», предназначенных ему на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО3 в течение 2 суток в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, со стоимостью проживания 4 550 рублей в сутки, на сумму 9 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 10 500 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 9 100 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 2 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО12, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 10 500 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 100 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 9 100 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, на основании приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 2 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для решения технических вопросов, бухгалтером-кассиром ФИО12 из кассы 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдано в подотчет 5 000 рублей, на командировочные расходы. Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО3 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств 

<

данные изъяты>», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО3 в течение 1,5 суток в ООО «Мир Гостиниц», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, со стоимостью проживания 4 400 рублей в сутки, на сумму 6 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 8 000 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 6 600 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 1,5 суток в 

<

данные изъяты>», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер 

<

данные изъяты>» ФИО10, неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО3 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п.1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора 

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы 

<

данные изъяты>» от бухгалтера-кассира ФИО12, неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, командировочные расходы в сумме 3 000 рублей. Таким образом, начальник цеха № 

<

данные изъяты>» ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО «Мир Гостиниц» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 600 рублей, похитил денежные средства 

<

данные изъяты>» в сумме 6 600 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Так, ФИО3, состоящий в должности начальника цеха № 

<

данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств, выданных 

<

данные изъяты>» под отчет в качестве командировочных расходов на проживание, путем обмана сотрудников бухгалтерии 

<

данные изъяты>», по средствам предоставления поддельных документов к авансовому отчету, на общую сумму 291 850 рублей, причинив указанному Обществу материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и суду показал, что в 2017 году в 

<

данные изъяты>» проводился входной контроль 

<

данные изъяты>) полученных с 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>. При входном контроле БЭРП было выявлено 30-40 % брака данных изделий. В связи с этим, 

<

данные изъяты>» стало проводить работы по освоению изделий БЭРП. Был собран научно-технический совет 

<

данные изъяты>», на котором было принято решение о производстве изготовления БЭРП собственными силами 

<

данные изъяты>». В связи с чем, руководство 

<

данные изъяты>» приняло решение о поручении данного производства в цех №, которым он руководит. Так как он и его сотрудники, не обладали достаточным опытом в производстве БЭРП, то он и некоторые сотрудники цеха № были командированы в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа-Научный центр» в 

<

адрес>, в период с начала 2017 года по конец 2019 года. Он неоднократно направлялся в командировку в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> для решения технических вопросов БЭРП. При командировании ему выдавался пакет документов, суточные на питание, на проживание в гостиницах. Денежные средства перечислялись на его банковскую карту, или через кассу 

<

данные изъяты>». С начала 2017 года, он стал часто ездить в командировки и с целью экономии времени следования в 

<

адрес>, он не ездил общественным транспортом, а ездил на личном автомобиле. Экономия времени заключалась в его скорейшем возвращении на предприятие для выполнения своих служебных обязанностей. Находясь в 

<

адрес> в одной из командировок, с целью возмещения затрат на бензин и стоимости платной дороги, ему пришла идея, ночевать в своем автомобиле, а после чего купить чеки на оплату гостиницы, которые приложить к авансовому отчету и предоставить в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» и денежные средства, полученные таким образом, присвоить себе. Чеки и счета о своем пребывании в гостиницах 

<

адрес> ему изготавливали неизвестные лица, которых он находил на сайтах сети Интернет. Курьер, передавал ему чеки и счета на запрашиваемую им сумму, которые он в дальнейшем прикладывал к своему авансовому отчету и передавал в бухгалтерию 

<

данные изъяты>». Всего в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, у него было около 32 командировок из которых по некоторым командировкам, он предоставил в 

<

данные изъяты>» поддельные документы о проживании в гостиницах, на сумму 291 850 рублей. Все денежные средства, которые он получил описанным выше способом, он потратил на бензин и на ремонт автомобиля, так как в связи с частым следованием, детали автомобиля подлежали ремонту, и он учел амортизацию автомобиля.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по мотиву противоречий в показаниях в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроился в 

<

данные изъяты>» на должность мастера слесарного участка, затем он занимал должность заместителя начальника цеха по подготовке производства, а с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность начальника цеха № 

<

данные изъяты>». Его непосредственным начальником является ФИО15 В его должностные обязанности входит руководство цеха, выполнения поставленных задач по производству, контроль техники безопасности, планирование производства по цеху. В его, подчинении находится около 82 человек, среди которых в период с декабря 2014 года по ноябрь 2019 год, был его двоюродный брат ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, занимающий должность монтажника радиоэлектронной аппаратуры цеха № 

<

данные изъяты>». Он ни каким образом ФИО16 не помогал трудоустроиться в 

<

данные изъяты>», руководство отдела кадров было в курсе, что они являются родственниками. При необходимости, он и сотрудники цеха № 

<

данные изъяты>» командировались в различные организации для повышения квалификации, получения опыта и обучения по проблемам производства. В начале 2017 года в 

<

данные изъяты>» проводился входной контроль БЭРП (Блок ФИО2) полученных с 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (разработчик и серийный поставщик), и ЗАО «Орбита» 

<

адрес> (серийный поставщик), который проводил сборочный цех № 

<

данные изъяты>». При входном контроле БЭРП, в цехе № было выявлено 30-40 % брака данных изделий. В связи с этим, также в 2017 году, 

<

данные изъяты>» стало проводить работы по освоению изделий БЭРП. Затем был собран научно-технический совет 

<

данные изъяты>», кто в данный совет входит, он не знает. На данном совете было принято решение о производстве изготовления БЭРП собственными силами 

<

данные изъяты>». В связи с чем, руководство 

<

данные изъяты>» приняло решение о поручении данного производства (изготовления БЭРП) в цех №, которым он руководит. Так как он и его сотрудники цеха №, не обладали достаточным опытом в производстве БЭРП, то он и некоторые сотрудники цеха № были командированы в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа-Научный центр» в 

<

адрес>, в период с начала 2017 года по конец 2019 года. Задание ему на командировку сотрудников цеха № давало руководство 

<

данные изъяты>». По должностной инструкции, он уполномочен в выборе сотрудников цеха № подлежащих направлению в командировки. В связи, с чем его выбор исходил из занятости сотрудников на тот момент, а также личного желания данных сотрудников, никого из сотрудников, он лично не принуждал к командировкам. После получения задания, он исходя из количества необходимых сотрудников, давал поручения мастерам цеха № ФИО17 и ФИО18, с целью опроса их подчиненных о желании направления в командировки. Затем ФИО17 и ФИО18 давали ему список сотрудников, которые самостоятельно изъявили желание поехать в командировку и не имеющих большой рабочей нагрузки. После чего данный список сотрудников, он передавал сотруднику делопроизводителя ФИО19, которая подготавливала служебное задание (адрес, цель и срок командировки), командировочное удостоверение и приказ о командирования сотрудника, после чего данные документы передавались руководству на подпись. После подписания руководством указанных документов, они передаются сотрудникам направляемых в командировку. Таким же образом и он получал командировочные удостоверения, только от своего руководства. Далее сотрудник направляется в бухгалтерию, где подписывает необходимую документацию, а бухгалтерия проводит расчет денежных средств за указанный период командирования в приказе и выдает денежные средства сотруднику 

<

данные изъяты>» через кассу или на зарплатную банковскую карту. По возвращению из командировки в трех дневной срок, сотрудник обязан предоставить в бухгалтерию отчет с предоставлением документов в подтверждении затрат денежных средств на проезд и проживание в период командирования. Иногда в связи со срочностью командировки, его отправляли в командировку без денежных средств, однако по приезду он также предоставлял документы и ему производились выплаты. В 2019 году, изготовление 12 БЭРП было успешно завершено. В настоящее время 

<

данные изъяты>» готовит необходимую документацию для запуска БЭРП в серийное производство. Он никого в известность не ставил, что предоставляет фиктивные документы о проживании в гостиницах в бухгалтерию 

<

данные изъяты>». Кто еще из сотрудников 

<

данные изъяты>» предоставлял фиктивные документы в бухгалтерию за проживание в гостиницах ему не известно. Ему было известно, как руководителю, что ФИО16 неоднократно командировался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Однако он его не контролировал. За ФИО16 в 

<

данные изъяты> центр» в 

<

адрес>, он никогда не ставил отметки в его командировочных удостоверениях. Ему лично никто из сотрудников 

<

данные изъяты>» не сообщал об отсутствии в командировке ФИО16 В некоторые периоды командировок их даты совпадали, но он с ФИО16 на предприятии не встречался, так как они работали на разных этажах 

<

данные изъяты>». От ФИО16 он получал денежные средства, путем перечисления на его банковскую карту с банковской карты ФИО20 в счет погашения долга, который он для него перезанял у ФИО21 Данная сумма в общей сложности составила примерно 1 000 000 рублей. Которые он снимал с банковской карты и передавал наличными денежными средствами ФИО21 в счет погашения долга. Происхождения денежных средств у ФИО16 ему не известно, он был уверен, что эти денежные средства с личных сбережений ФИО16 Никакого преступного сговора с ФИО16 он не имел, каких-либо приступных деяний с ним не обсуждал. О том, что ФИО16 совершает какие-либо финансовые нарушения, связанные с командировками, ему стало известно, только в 2019 году в правоохранительных органах (том 6 л.д.204-210). 

Свою вину в предоставлении в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» фиктивных документов по оплате счетов проживания, в отелях в период своего командирования, признает полностью и раскаивается. ФИО3 на обозрение предоставлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, служебное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, за командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и авансовый отчет ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, служебное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение 13/106 от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, за командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 пояснил, каким образом с ним производился расчет по данным авансовым отчетам, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 

<

данные изъяты>» на его лицевой счет в подотчет было перечислено 30 000 рублей. К тому же по предыдущей командировки у него оставался долг в размере 300 рублей. В связи с чем, остаток в размере 300 рублей он никому не возвращал, а он ему был засчитан в авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ. После возвращения из командировки ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» он предоставил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором после расчетов на основании предоставленных им документов, бухгалтером 

<

данные изъяты>» было установлено, что за период командирования им было израсходовано 47 500 рублей из которых 39 100 рублей затрачены на проживание в гостинице, а 8 400 рублей суточные. Таким образом перерасход составил 17 200 рублей, которые им были получены из кассы 

<

данные изъяты>» по расходному кассовому ордеру, примерно в течении двух дней, после предоставления ДД.ММ.ГГГГ авансового отчета. Ознакомившись с авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 

<

данные изъяты>» на его лицевой счет в подотчет было перечислено 16 000 рублей. После возвращения из командировки ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию 

<

данные изъяты>», он предоставил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором после расчетов на основании предоставленных им документов, бухгалтером 

<

данные изъяты>» было установлено, что за период командирования было израсходовано 18 800 рублей из которых 15 300 рублей затрачены на проживание в гостинице, а 3 500 рублей суточные. Таким образом перерасход составил 2 800 рублей, которые ему были возвращены 

<

данные изъяты>» при расчете заработной платы в январе 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 

<

данные изъяты>» со своей личной банковской карты 

<

данные изъяты>» он перевел денежные средства в размере 291 850 рублей, тем самым полностью возместил причиненный им ущерб 

<

данные изъяты>» (том 10 л.д.161-164).

Свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и в содеянном раскаивается, в связи, с чем им добровольно ущерб в размере 291 850 рублей, был полностью возмещен 

<

данные изъяты>». Действительно, работая в 

<

данные изъяты>», он неоднократно направлялся в командировку в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> для решения технических вопросов БЭРП (Блок ФИО2), поскольку в последствии, планировалось наладить собственное производство БЭРП на предприятии 

<

данные изъяты>». Командировки были связаны с процессом модернизации БЭРП. При командировании ему выдавался пакет документов: приказ на командировку, служебное задание командировочное удостоверение. На количество дней командировки, авансом выдавались суточные на питание, из расчета 700 рублей в сутки и на проживание в гостиницах (отелях) в среднем 3 500 рублей в сутки. Денежные средства перечислялись на его банковскую карту, являющейся зарплатной или через кассу 

<

данные изъяты>». В первый и последний дни командировки в отделе кадров 

<

данные изъяты> в командировочном удостоверении ставились отметки о прибытии и убытии. После окончании командировки, он заполнял бланк авансового отчета, к которому прикладывал, приказ, служебное задание, командировочное удостоверение и чеки (счета) из гостиниц, после чего сдавал данные документы в бухгалтерию 

<

данные изъяты>». Во всех документах, сданных им в бухгалтерию 

<

данные изъяты>», где необходима была его подпись, он расписывался лично, при этом он так же лично расписывался в иной отчетной бухгалтерской документации, в случаи получения или возвращения денежных средств кассы 

<

данные изъяты>». Также были срочные командировки, в которые он ездил за счет собственных денежных средств и по возвращению из командировок, он в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» предоставлял авансовые отчеты с приложенными необходимыми документами. После чего, указанные им в авансовых отчетах суммы денежных средств, перечислялись на его банковскую карту, являющейся зарплатной или через кассу 

<

данные изъяты>». С начала 2017 года, он стал часто ездить в командировки 

<

данные изъяты>» и с целью экономии времени следования в 

<

адрес>, он не ездил общественным транспортом, а всегда ездил на личном автомобиле 

<

данные изъяты>». Экономия времени заключалась в его скорейшем возвращении на предприятие для выполнения своих служебных обязанностей. Затем в октябре 2017 года, находясь в 

<

адрес> в одной из командировок, с целью возмещения затрат на бензин и стоимости платной дороги (М4 Дон), ему пришла идея, ночевать в своем автомобиле, а после чего купить чеки на оплату гостиницы, которые приложить к авансовому отчету и предоставить в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» и денежные средства, полученные таким образом, присвоить себе. Чеки и счета о своем пребывании в гостиницах (отелях) 

<

адрес> ему изготавливали неизвестные лица, которых он находил на сайтах сети Интернет. Стоимость оказанных ему услуг постоянно менялась, сколько он платил уже не помнит. В итоге, курьер в различных местах, передавал ему чеки и счета на запрашиваемую им сумму, которые он в дальнейшем прикладывал к своему авансовому отчету и передавал в бухгалтерию 

<

данные изъяты>». Также в некоторые периоды командировок (в основном это периоды 2 дневной командировки), он мог находится в 

<

адрес> только день, то есть утром убыть в 

<

адрес>, а в ночь под утро вернуться в 

<

адрес>, но в бухгалтерию, он все равно предоставлял фиктивные документы подтверждения его проживания в гостинице, что не соответствует действительности. Всего в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, у него было около 33 командировок из которых по 23 командировкам, он предоставил в 

<

данные изъяты>» поддельные документы о проживании в гостиницах, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 291 850 рублей. Все остальные отчетные документы по командировкам, являются подлинными и соответствуют действительности. Все денежные средства, которые он получил описанным выше способом, он потратил на собственные нужды, в том числе на бензин и на ремонт автомобиля, так как в связи с частым следованием, детали автомобиля подлежали ремонту, и он учел амортизацию автомобиля (том 10 л.д.239-242).

После оглашенных показаний ФИО3 указал, что данные показания он подтверждает, они соответствуют действительности. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит прощение за совершенное им преступление. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО22, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с сентября 2009 года, она работает в 

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности юрисконсульта отдела по сопровождению судебных дел. У нее имеется доверенность, выданная генеральным директором 

<

данные изъяты>» на представление интересов 

<

данные изъяты>», в том числе, в правоохранительных органах в уголовном судопроизводстве. Изучив все обстоятельства командирования сотрудников цеха № 

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она может пояснить, что основной деятельностью 

<

данные изъяты>» является производство и разработка специального изделия. В 2017 году в 

<

данные изъяты>» проводился входной контроль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) по документации полученных с 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, который проводил сборочный цех № 

<

данные изъяты>». При входном контроле БЭРП, в цехе № было выявлено 30 – 40 % брака данных изделий. В связи с этим, также в 2017 году 

<

данные изъяты>» стало проводить опытно-конструкторские работы по освоению изделий БЭРП разработчиком которого является 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> производившее серийное производство БЭРП. Затем также в 2017 году был собран научно-технический совет 

<

данные изъяты>». На котором было принято решение о производстве изготовления БЭРП собственными силами 

<

данные изъяты>». В связи с чем, руководство 

<

данные изъяты>» приняло решение о поручении данного производства (изготовления БЭРП) в цех №, руководителем которого является ФИО3 Далее, в связи с тем, что 

<

данные изъяты>» никогда не производило изготовление БЭРП и сотрудники цеха №, которые непосредственно занимались данным изделием, не обладали достаточным опытом в производстве БЭРП, некоторые сотрудники цеха № были командированы в 

<

данные изъяты> Приказ, командировочное удостоверение, служебное задание на командировку сотрудников цеха № подписывало руководство 

<

данные изъяты>». Однако согласно имеющейся документации 

<

данные изъяты>» ей известно, что из числа сотрудников цеха № 

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно командировался сам ФИО3 В 2019 году, изготовление 12 БЭРП было успешно завершено. В настоящее время 

<

данные изъяты>» готовит необходимую документацию для запуска БЭРП в серийное производство. Также в конце 2019 года из второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах 

<

адрес>, в адрес 

<

данные изъяты>» было направлено представление о выявлении обстоятельств неисполнения своих должностных обязанностей во время командирования в 

<

данные изъяты> сотрудниками цеха № 

<

данные изъяты>». В связи с чем, было установлено, что ФИО3, неоднократно командировался в 

<

данные изъяты>, однако по окончанию командировок, с целью обоснования оплаты проживания в гостиницах 

<

адрес> в периоды командирования и получения денежных средств, предоставлял в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» поддельные платежные документы о проживании в гостиницах 

<

адрес>, для обоснования расходования ранее полученных им денежных средств. В связи с чем, во вторую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах 

<

адрес>, заместителем генерального директора по правовым вопросам и корпоративной политике ФИО36 было подано заявление о принятии мер в порядке п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ и привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности. Общая сумма денежных средств, полученная ФИО3 от 

<

данные изъяты>», согласно авансовым отчетам от имени ФИО3 и счетам на оплату отелей с кассовыми чеками, приложенными к авансовым отчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 252 750 рублей, что является существенным ущербом для 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» органам предварительного следствия были выданы все авансовые отчеты за командировки в 

<

данные изъяты>, предоставленные ФИО3 При этом было установлено, что ФИО3 по окончанию некоторых командировок, с целью обоснования оплаты проживания в гостиницах 

<

адрес> в периоды командирования и получения денежных средств, предоставлял в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» поддельные платежные документы о проживании в гостиницах 

<

адрес>, в том числе и по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма денежных средств, полученная ФИО3 от 

<

данные изъяты>», согласно предоставленным им авансовым отчетам с приложенными поддельными счетами на оплату отелей и поддельными кассовыми чеками, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 291 850 рублей, что является существенным ущербом для 

<

данные изъяты>» (том 10 л.д.49-51, л.д.52-53).

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в 

<

данные изъяты>» с 2005 года в отделе по сопровождению судебных дел, где занимает должность заместителя начальника отдела и сопровождения судебных дел. Ей известно о том, что из правоохранительных органов в адрес 

<

данные изъяты>» было направлено представление о выявлении обстоятельств неисполнения своих должностных обязанностей во время командирования в 

<

данные изъяты> сотрудниками цеха № 

<

данные изъяты>». Более какой-либо информацией, она пока не владеет, так как ее отдел не проводил каких-либо проверок по данному факту, но возможно это было выявлено в ходе проверки отдела бухгалтерии. В этой связи пока дать показания по командировкам ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не может (том 4 л.д.13-15).

Из показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1967 года он работает в 

<

данные изъяты>». Основной деятельностью 

<

данные изъяты>» является производства специального изделия. С самого начала работы он занимал различные должности. С 2007 года он занимал должность начальника производства, а с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность заместителя генерального директора по производству. В его должностные обязанности входит руководство основными 9 цехами производства, и материально техническое обеспечение 

<

данные изъяты>». В 

<

данные изъяты>» имеется цех № начальником которого является ФИО3, с которым он взаимодействует только по изготовлению серийной продукции. Однако непосредственным руководителем ФИО3, является главный конструктор ФИО15, который в случае необходимости и достижения поставленной цели принимает решение о командирование сотрудников цеха № 

<

данные изъяты>» в различные организации. Цех № не входит в состав основных 9 цехов производства которыми он руководит. В 2017 году в 

<

данные изъяты>» проводился входной контроль БЭРП (

<

данные изъяты>) полученных с 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, который проводил сборочный цех № 

<

данные изъяты>». При входном контроле БЭРП, в цехе № было выявлено 30-40 % брака данных изделий. В связи с этим, также в 2017 году 

<

данные изъяты>» стало проводить опытно-конструкторские работы по освоению изделий БЭРП разработчиком которого является 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> производившее серийное производство БЭРП. Затем также в 2017 году был собран научно-технический совет 

<

данные изъяты>» в который входят главный конструктор ФИО15, главный инженер, главный технолог, а также другие главные специалисты имеющие отношение к данной работе. На данном совете было принято решение о производстве изготовления БЭРП собственными силами 

<

данные изъяты>». Далее, в связи с тем, что 

<

данные изъяты>» никогда не производило изготовление БЭРП и сотрудники цеха №, которые непосредственно занимались данным изделием, не обладали достаточным опытов в производстве БЭРП, некоторые сотрудники цеха № были командированы в 

<

данные изъяты>. Задание на командировку сотрудников цеха № давал ФИО15, так как у него имелись на это полномочия по должностной инструкции. Кто именно из сотрудников цеха № 

<

данные изъяты>» следовал в командировку, ему было не известно, однако знает, что туда должны были направляться технологи, электромонтажники, слесаря-сборщики. Полномочия о направлении сотрудников цеха № в командировки, были только у начальника цеха, то есть у ФИО3 Каким образом проводился отбор сотрудников цеха № в командировки, ему было не известно. В 2019 году, изготовление 12 БЭРП было успешно завершено. В настоящее время 

<

данные изъяты>» готовит необходимую документацию для запуска БЭРП в серийное производство. В конце 2019 года, от коллег ему стало известно, что ФИО3, неоднократно командировался в 

<

данные изъяты>, однако по окончанию командировок, с целью обоснования оплаты проживания в гостиницах 

<

адрес> в периоды командирования и получения денежных средств, предоставлял в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» поддельные платежные документы о проживании в гостиницах 

<

адрес>, для обоснования расходования ранее полученных ими денежных средств (том 6 л.д.186-188).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1976 года, он работает в 

<

данные изъяты>». Основной деятельностью 

<

данные изъяты>» является производство и разработка специального изделия. С самого начала работы он занимал различные должности. С 2013 года он занимает должность заместителя генерального директора по науке – главный конструктор. В его должностные обязанности входит руководство 

<

данные изъяты>) в которое входит 10 отделов, сопровождение специальных изделий в серийном производстве также в его подчинении находится цех № 

<

данные изъяты>» в части опытно-конструкторских работ, то есть изготовление опытных образцов аппаратуры их проверка и испытание, а по серийной продукции цех № находится в подчинении у заместителя генерального директора по производству ФИО24 Начальником цеха № 

<

данные изъяты>» является ФИО3, с которым он взаимодействует исключительно только по опытно-конструкторским работам, однако в случае необходимости и достижения поставленной цели принимает решение о командировании сотрудников цеха № 

<

данные изъяты>» в различные организации, однако это бывает очень редко. В 2017 году в 

<

данные изъяты>» проводился входной контроль 

<

данные изъяты>) по документации полученных с 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, который проводил сборочный цех № 

<

данные изъяты>». При входном контроле БЭРП, в цехе № было выявлено 30-40 % брака данных изделий. В связи с этим, также в 2017 году 

<

данные изъяты>» стало проводить опытно-конструкторские работы по освоению изделий БЭРП разработчиком которого является 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> производившее серийное производство БЭРП. Затем также в 2017 году был собран научно-технический совет 

<

данные изъяты>» в который входят председатель – генеральный директор, руководитель секции НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), которым являлся он лично, также в совет входили главный инженер, главный технолог и другие главные специалисты, имеющие отношение к данной работе. На данном совете было принято решение о производстве изготовления БЭРП собственными силами 

<

данные изъяты>». Далее, в связи с тем, что 

<

данные изъяты>» никогда не производило изготовление БЭРП и сотрудники цеха №, которые непосредственно занимались данным изделием, не обладали достаточным опытом в производстве БЭРП, некоторые сотрудники цеха № были командированы в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Приказ, командировочное удостоверение, служебное задание на командировку сотрудников цеха № подписывало руководство 

<

данные изъяты>», в том числе и у него имеются такие полномочия. Кто именно из сотрудников цеха № 

<

данные изъяты>» следовал в командировку, ему было не известно, однако он знал, что ФИО3 точно ездил в данные командировки как руководитель цеха №, но кто именно из его сотрудников также ездил, ему не известно. Полномочия о направлении сотрудников цеха № в командировки, были только у начальника цеха, то есть у ФИО3, однако необходимые документы он мог только визировать, а утверждать документы могли только руководители 

<

данные изъяты>». Каким образом проводился отбор сотрудников цеха № в командировки, ему было не известно. В 2019 году, изготовление 12 БЭРП было успешно завершено. В настоящее время 

<

данные изъяты>» готовит необходимую документацию для запуска БЭРП в серийное производство. От коллег ему стало известно, что ФИО3, неоднократно командировался в 

<

данные изъяты>, однако по окончанию командировок, с целью обоснования оплаты проживания в гостиницах 

<

адрес> в периоды командирования и получения денежных средств, предоставлял в бухгалтерию 

<

данные изъяты>» поддельные платежные документы о проживании в гостиницах 

<

адрес>, для обоснования расходования ранее полученных им денежных средств (том 10 л.д.88-90).

Из показаний свидетеля ФИО25, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является главным инженером-директором производства 

<

данные изъяты> с 2013 года. В его должностные обязанности входит организация производственного процесса, взаимодействие с сотрудниками их заказчиков и исполнителей. Сотрудники 

<

данные изъяты>» ФИО3 и ФИО16 ему знакомы. Они командировались на их предприятие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> заключено множество договоров, такие как договора поставки на изготовление продукции, договора по выполнению опытно-конструкторских работ. ФИО3 командировался на их предприятие с целью организационно-технических вопросов для контроля выполнения организацией договорных обязательств по изготовлению изделий. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 командировался в 

<

данные изъяты> не более 15 раз. Точного количества его командирования он назвать не может. При прибытии в 

<

данные изъяты> за ФИО3 закреплялся сотрудник 

<

данные изъяты>. Обычно это либо он, либо его заместитель ФИО26 В командировочных удостоверениях в момент убытия он у офис-менеджера ФИО27 проставлял печати и даты прибытия и убытия. По прибытию ФИО39 они выписывают пропуска охранному предприятию, которые организовывают пропускной режим в их здание (том 6 л.д.162-165).

Из показаний свидетеля ФИО28, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1996 года она работает в 

<

данные изъяты>». Основной деятельностью 

<

данные изъяты>» является производство специального изделия. С самого начала она работает в бухгалтерии в должности бухгалтера до 2013 года. В ее должностные обязанности как бухгалтера входило производственное бюро бухгалтерии (формирование себестоимости изделий и выпуск готовой продукции, учет затрат основного производства). В период с мая 2013 года по декабрь 2016 год, она занимала должность начальника производственного бюро. В ее должностные обязанности входило работы производственного бюро (формирование себестоимости изделий и выпуск готовой продукции, учет затрат основного производства). В период с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, она занимала должность помощника главного бухгалтера. В ее обязанности входило контроль за работой материального, производственного и имущественного бюро. С ДД.ММ.ГГГГ, она занимает должность и.о. главного бухгалтера и в ее обязанности входит контроль работ всего отдела. В бухгалтерии 

<

данные изъяты>» находятся несколько бюро, а именно: материальное, производственное, имущественное, общебалансовое, налоговое и расчетное. Расчет денежных средств на командировки сотрудников 

<

данные изъяты>» осуществляет общебалансовое бюро. При оформлении командировки от руководства отдела 

<

данные изъяты>» в котором находится командированный работник, в общебалансовое бюро поступает заявление и приказ руководства о направлении работника в командировку. Затем бухгалтер (закрепленный за расчетами по командировкам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО10) общебалансового бюро, производит расчет денежных средств с учетом периода командирования работника. В данный расчет входит учет проезда к месту командирования, проживание и суточные. Далее бухгалтер подписывает заявление у главного бухгалтера или его заместителей и передает заявление в финансовый отдел для перечисления командированному работнику 

<

данные изъяты>» денежных средств на зарплатную банковскую карту командированного работника, или выдачи денежных средств наличными через кассу предприятия. В случае продления командировки работнику 

<

данные изъяты>», в общебалансовое бюро вновь поступает заявление и приказ руководство о продлении срока командировки работника, после чего бухгалтер вновь производит расчет и передает в финансовый отдел заявление на перечисление командированному работнику денежных средств. По возвращению из командировки работник обязан в трех дневной срок сдать авансовый отчет со всеми обоснованными документами (в оригинале) подтверждающие оплату расходов во время нахождения в командировке. В пакет данных документов входит командировочное удостоверение с отметками, чеки о проезде и проживания, служебное задание с отметкой о выполнении задания, подписанные руководством работника и авансовый отчет, который подписывается самим работником, бухгалтером выполняющий расчеты, главным бухгалтером и утверждается руководителем 

<

данные изъяты>». При сверке документации и выявления недоплаты за командировки, работнику производится доначисление денежных средств через финансовый отдел в кассе предприятия, а в случае переплаты, производится удержание у командированного работника денежных средств в кассу предприятия. Если все перечисления выполнены верно, то бухгалтер отражает все операции в бухгалтерском учете, затем данные документы сшиваются и хранятся в архиве 

<

данные изъяты>» на протяжении 5 лет. Проверка предоставляемой документации командированного работника проверяется бухгалтером только визуально и при возникновении сомнений делаются запросы в гостиницы. В октябре 2019 года, было выявлено, что работники 

<

данные изъяты>» ФИО3 и ФИО16 предоставили в бухгалтерию документацию подтверждающее их командирование, однако фактически они в командировке не находились. В связи, с чем руководством 

<

данные изъяты>» было написано заявление (том 6 л.д.192-194).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1994 года она работает в 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Основной деятельностью 

<

данные изъяты>» является производство специального изделия. В бухгалтерии 

<

данные изъяты>» находятся несколько бюро, а именно: материальное, производственное, имущественное, общебалансовое, налоговое и расчетное. Расчет денежных средств на командировки работников 

<

данные изъяты>» осуществляет общебалансовое бюро, в котором она работает с самого начала, в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности как бухгалтера входит принятие документов на отправление работников 

<

данные изъяты>» в командировку, выдача работнику авансовой суммы на командировочные расходы (суточные, проживания, дорога) в виде перечисления на зарплатную банковскую карту работника 

<

данные изъяты>» или из кассы предприятия, последующее принятие от работников отчетных документов (авансовый отчет, приказ о направлении работника в командировку, служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении, командировочное удостоверение, квитанция (счет) о проживании). Также в общебалансовом бюро работает ФИО29, которая ее замещает, когда она находится в отпуске или на больничном, в остальные случаи обработкой документации по командировочным расходам работников 

<

данные изъяты>» занимается только она лично. При оформлении командировки от руководства отдела 

<

данные изъяты>» в котором находится командированный работник, в общебалансовое бюро поступает заявление и приказ руководства о направлении работника в командировку. Затем, она производит расчет денежных средств с учетом периода и места командирования работника. Расчет расходов проживания и дороги ей производится в соответствии со средней ценой суточного проживания и дороги в зависимости от места командирования работника, а суточные расходы работников ей рассчитываются на основании приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ данного руководством 

<

данные изъяты>». Далее работник 

<

данные изъяты>» заполняет заявление установленного образца предприятия, в котором работник указывает по своему желанию порядок получения аванса на командировку, то есть получение командировочных денежных средств в виде перечисления на зарплатную банковскую карту, либо получение денежных средств по расходному кассовому ордеру в кассе 

<

данные изъяты>». После чего, в случае желания работника получения командировочных денежных средств на банковскую карту, она передает его заявление в финансовый отдел 

<

данные изъяты>» для дальнейшего перечисления работнику рассчитанных ей денежных средств на зарплатную банковскую карту. В случае желания работника получения командировочных денежных средств наличным расчетом, она на основании заявления работника выписывает расходный кассовый ордер, в котором указывает рассчитанную командировочную сумму и данные работника, после чего данный ордер, она передает в кассу 

<

данные изъяты>» и работнику командировочные денежные средства выдаются в наличном виде. При продлении командировки, в общебалансовое бюро вновь поступает приказ руководства о продлении срока командировки работника 

<

данные изъяты>» и служебная записка от руководства командированного работника, в которой указаны банковские реквизиты работника находящегося в командировки, после чего она вновь производит расчет и передает в финансовый отдел копию приказа и записку на перечисление работнику денежных средств на зарплатную банковскую карту. По возвращению из командировки работник обязан в трех дневной срок сдать авансовый отчет в общебалансовое бюро со всеми обоснованными документами (в оригинале) подтверждающие оплату расходов во время нахождения в командировке. В пакет данных документов входит авансовый отчет пописанный лично работником 

<

данные изъяты>», приказ о направлении работника в командировку, служебное задание с отметкой руководства о выполнении данного задания, командировочное удостоверение, также с отметками о прибытии и убытии с места командирования, квитанция (счет, чек) о проживании и проездные ж/д или авиа билеты. Затем, она проверяет наличие всех указанных документов, после чего осуществляет расчет остатка или перерасход денежных средств, о чем делает запись в авансовом отчете. В случае остатка денежных средств, она выписывает приходный кассовый ордер, а если имеется перерасход, то она выписывает расходный кассовый ордер и передает эти ордера в кассу 

<

данные изъяты>», где работник возвращает остаток денежных средств либо получает из кассы перерасходованные денежные средства. Однако, по просьбе работника, иногда денежные средства могут быть удержаны или возвращены через заработную плату, о чем делается запись в расчетном листке работника о получении заработной платы. Данные операции в кассовой книге никак не отражаются. Далее авансовый отчет подписывается ей, главным бухгалтером и утверждается руководителем 

<

данные изъяты>». Затем данные документы сшиваются и хранятся в архиве 

<

данные изъяты>» на протяжении 5 лет. Также работники 

<

данные изъяты>» иногда могут ездить за свой счет, по своему желанию. По возвращению с командировки, работник в той же последовательности предоставляет документы и тогда ей производится проверка и расчет денежных средств по факту, после чего выписывается расходный кассовый ордер. Проверкой предоставленных работниками 

<

данные изъяты>» квитанций (счетов, чеков) о проживании, она не занимается, так как в связи с ежедневным большим потоком документооборота, это сделать не представляется возможным. Однако, в случае возникновения сомнений по квитанциям (счетам, чекам) она вправе направить запрос в гостиницы, но за ее практику ей не приходилось это делать, так как документы не вызвали у нее какие-либо подозрение и у нее не было оснований не доверять работникам 

<

данные изъяты>».

Свидетелю ФИО10 на обозрение предоставлены авансовые отчеты ФИО3 с приложениями (приказы, служебные задания, командировочные удостоверения, квитанции (счета, чеки) о проживании, за командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО10 пояснила, что данные документы ей предоставлял лично ФИО3 после возвращения из командировки. Данные авансовые отчеты и приложенные к ним приказы, служебные задания, командировочные удостоверения, квитанции (счета, чеки) о проживании, были проверены и произведены расчеты выше, описанным способом. Во всех авансовых отчетах, а именно в графе «Бухгалтер» стоят ее подписи и также имеются ее записи по расчету командировочных денежных средств. О том, что предоставленные ФИО3 квитанции (счета, чеки) о проживании были поддельные, ей было не известно. 

ФИО10 на обозрение предоставлен авансовый отчет ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, служебное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, за командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и авансовый отчет ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, служебное задание № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, за командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 пояснила, каким образом производился расчет с ФИО3 по данным авансовым отчетам, а именно на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 

<

данные изъяты>» на лицевой счет ФИО3 в подотчет ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 30 000 рублей. К тому же по предыдущей командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 оставался долг в размере 300 рублей, который она отразила в авансовом отчете ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, остаток в размере 300 рублей был засчитан ФИО3 в авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в предыдущем авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ она указала, что 300 рублей возвращены по кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, это было сделано для бухгалтерской отчетности, но фактически 300 рублей ФИО3 не возвращал, а они были удержаны с причитающей суммы по авансовому отчету ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала сумму в совокупности 30 300 рублей. После возвращения из командировки ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ей предоставил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором после расчетов на основании предоставленных ФИО3 документов, было установлено, что за период командирования ФИО3 было израсходовано 47 500 рублей из которых 39 100 рублей затрачены на проживание в гостинице, а 8 400 рублей суточные. Таким образом, перерасход составил 17 200 рублей, которые ФИО3 были выданы из кассы 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру №, однако в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, она забыла указать номер расходного кассового ордера. В связи с большой загруженностью в работе, в некоторых других рассчитанных авансовых отчетах, она также могла забыть указать приходные или расходные кассовые ордера. 

Ознакомившись с авансовым отчетом ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 

<

данные изъяты>» на лицевой счет ФИО3 в подотчет ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 16 000 рублей. После возвращения из командировки ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ей предоставил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором после расчетов на основании предоставленных ФИО3 документов, было установлено, что за период командирования ФИО3 было израсходовано 18 800 рублей из которых 15 300 рублей затрачены на проживание в гостинице, а 3 500 рублей суточные. Таким образом перерасход составил 2 800 рублей, которые ФИО3 были возвращены 

<

данные изъяты>» при расчете заработной платы в январе 2018 года, что подтверждается расчетным листом за январь 2018 года на ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 

<

данные изъяты>» на лицевой счет ФИО3 было перечислено 10 000 рублей, данные денежные средства были перечислены ФИО3 в связи со служебной запиской руководства 

<

данные изъяты>» на приобретение необходимого материала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков о покупке материалов и приходных ордеров со склада 

<

данные изъяты>», в котором после расчетов на основании предоставленных ФИО3 документов, ей было установлено, что было израсходовано 8 991 рублей. Таким образом остаток составил 1 009 рублей, которые ФИО3 возвратил в кассу 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру № (том 10 л.д.67-70, 142-144). 

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 1981 года она работает в 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в должности бухгалтера-кассира. Основной деятельностью 

<

данные изъяты>» является производства специального изделия. В ее должностные обязанности как бухгалтера-кассира входит работа с приходными и расходными финансовыми ордерами, прием и выдача наличных денежных средств работникам 

<

данные изъяты>». Также в 

<

данные изъяты>» в должности бухгалтера-кассира работала ФИО30, которая в мае 2018 года скончалась. Ознакомившись с копиями кассовых книг 

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копиями приходных кассовых ордеров 

<

данные изъяты>», может пояснить, что на основании полученного из общебалансового буро, расходного кассового ордера за подписью начальника финансового отдела и главного бухгалтера, или приходного кассового ордера за подписью главного бухгалтера, из кассы 

<

данные изъяты>» ей были выданы ФИО3 или получены от него наличные денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 3 421 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 10 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 8 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 8 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 12 337 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 6 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 1 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 1 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 1 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 10 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 10 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 2 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 6 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 9 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 14 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 12 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 4 463 рубля; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 1 850 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 19 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 9 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 22 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 8 082 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 2 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 10 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 2 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 7 950 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 8 850 рублей. После того как ФИО3 получал денежные средства из кассы, он на расходном кассовом ордере ставил личную подпись. Все записи по выдачи и получения в кассу 

<

данные изъяты>» она делает в кассовой книге на основании полученных расходных или приходных кассовых ордеров. ФИО3 ей никакие документы никогда не предоставлял, так как она работает только с расходными и приходными кассовыми ордерами, полученными из бухгалтерии 

<

данные изъяты>» (том 10 л.д.81-83).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в 

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в должности бухгалтера-кассира. Основной деятельностью 

<

данные изъяты>» является производство специального изделия. В ее должностные обязанности как бухгалтера-кассира входит работа с приходными и расходными финансовыми ордерами, прием и выдача наличных денежных средств работникам 

<

данные изъяты>». Ознакомившись с копиями кассовых книг 

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копиями приходных кассовых ордеров 

<

данные изъяты>», может пояснить, что на основании полученного из общебалансового буро, расходного кассового ордера за подписью начальника финансового отдела и главного бухгалтера, или приходного кассового ордера за подписью главного бухгалтера, ей из кассы 

<

данные изъяты>» были выданы ФИО3 или получены от него наличные денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 1 850 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 19 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 9 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 8 082 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 11 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 5 000 рублей и получение 3 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 7 950 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 15 000 рублей. После того как ФИО3 получал денежные средства из кассы, он на расходном кассовом ордере ставил личную подпись. Все записи по выдачи и получения денежных средств в кассу 

<

данные изъяты>», она делает в кассовой книге на основании полученных расходных или приходных кассовых ордеров. Однако, в связи с тем, что она работает совместно с ФИО11, при выдаче или получения денежных средств в кассу 

<

данные изъяты>», записи в кассовой книге может оформлять любой из них, то есть ФИО11 на основании приходного или расходного ордеров может получить или выдать денежные средства, а она данную операцию записывает в кассовую книгу, либо наоборот, она принимает или выдает денежные средства, а ФИО11 делает запись в кассовой книге. ФИО3 ей никакие документы никогда не предоставлял, так как она работает только с расходными и приходными кассовыми ордерами, полученными из бухгалтерии 

<

данные изъяты>» (том 10 л.д.95-97).

Из показаний свидетеля ФИО31, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она занимает должность менеджера гостиницы ИП ФИО32, по адресу: 

<

адрес>А с апреля 2018 года. В ее должностные обязанности входит организация и размещение гостей, контроль работы обслуживающего персонала. Гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

данные изъяты> (ИП ФИО32) по адресу: 

<

адрес>А никогда не проживал, в базах гостей фитнес-отеля Петровский он не зарегистрирован (том 6 л.д.168-171).

Из показаний свидетеля ФИО33, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с июня 2019 года она занимает должность специалиста отдела гостевого сервиса ООО «Корп Эстейт» отель «Азимут Воронеж». В ее должностные обязанности входит выселение и заселение гостей. Гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в отеле «Азимут Воронеж» только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стандартном одноместном номере категории Стандарт. Оплата была произведена в наличной форме. Больше гражданину ФИО3, услуги по проживанию в отеле «Азимут Воронеж» (ООО «Корп Эстейт») не предоставлялись (том 6 л.д.138-141).

Из показаний свидетеля ФИО34, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она является генеральным менеджером 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Voronezh», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б. В ее должностные обязанности входит контроль заселения и выселения жильцов отеля. Гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения услуги по проживанию никогда не предоставлялись. В отеле «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» он не проживал (том 6 л.д.143-146).

Из показаний свидетеля ФИО35, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2015 года он занимает должность заместителя директора по общим вопросам гостиницы «Воронеж» по адресу: 

<

адрес>А. В его должностные обязанности входит контроль заселения и выселения клиентов. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения услугами по проживанию в отеле «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> не пользовался. В этой гостинице ФИО3 не жил (том 6 л.д.153-156).

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- заявление заместителя генерального директора 

<

данные изъяты>» ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии с полученной информацией 

<

данные изъяты>» стало известно о возможном причинении ущерба предприятию работником цеха № путем совершения противоправных действий. В связи с чем, ФИО36 просит вторую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особорежимных объектах 

<

адрес> решить вопрос о принятии мер в установленном п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ порядке и привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности (том 2 л.д.112-113);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, согласно которому изъяты документы имеющие отношение к командировкам ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.76-81); 

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены документы изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д.95-185);

- вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; движение денежных средств по счетам, открытым в 

<

данные изъяты> на ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; движение денежных средств по счетам, открытым в 

<

данные изъяты> на ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии кассовой книги 

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходных кассовых ордеров, расчетных листов; детализацию и сведения о принадлежности абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с оптическим диском; копия расчетного листа на ФИО3 за январь 2018 года; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 4 л.д.142-257, том 5 л.д.1-94, том 2 л.д.115-250, том 3 л.д.1-244, том 5 л.д.186-205, том 3 л.д.186-213, том 6 л.д.73-112, том 7 л.д.25-281, том 8 л.д.1-255, том 9 л.д.1-286, том 10 л.д.1-19, том 3 л.д.217-218, том 10 л.д.145, том 10 л.д.65-66, 156);

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, от ИП «ФИО32» 

<

данные изъяты> предоставлена информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживал (том 5 л.д.224);

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, от ООО «КорпЭстейт» предоставлена информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отеле 

<

адрес> «

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживал (том 5 л.д.226);

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, от 

<

данные изъяты> предоставлена информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, не проживал (том 5 л.д.228);

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, от 

<

данные изъяты> предоставлена информация о том, что по адресу: 

<

адрес> расположен 

<

данные изъяты>», который относится к 

<

данные изъяты>». До мая 2019 года владельцем отеля «Воронеж» являлось 

<

данные изъяты>» является брендовым названием. Отеля с таким названием не существует. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не проживал (том 5 л.д.230);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: движение денежных средств по счетам, открытым в 

<

данные изъяты>» на ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; движение денежных средств по счетам, открытым в 

<

данные изъяты>» на ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии кассовой книги 

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходных кассовых ордеров, расчетных листов; детализация и сведения о принадлежности абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с оптическим диском (том 10 л.д.54-64);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия расчетного листа на ФИО3 за январь 2018 года (том 10 л.д.153-155).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, общая сумма денежных средств, перечисленных 

<

данные изъяты>» на расчетный счет ФИО3 по предоставленным им подложным документам о датах, сроках проживания в отелях 

<

адрес>, согласно авансовым отчетам от имени ФИО3 и счетам на оплату отелей с кассовыми чеками, приложенными к авансовым отчетам от имени ФИО3, составляет 252 750 рублей (том 6 л.д.40-63);

- дополнительное заключение эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому общая сумма денежных средств, перечисленных 

<

данные изъяты>» на расчетный счет ФИО3 по предоставленным им подложным документам о датах, сроках проживания в отелях 

<

адрес>, согласно авансовым отчетам от имени ФИО3 и счетам на оплату отелей с кассовыми чеками, приложенными к авансовым отчетам от имени ФИО3, составляет 291 850 рублей (том 10 л.д.178-195).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исходя из установленного, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Обстоятельства совершения данного преступления ФИО3 подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, также признательными показаниями самого подсудимого как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Показания свидетелей допустимы и достоверны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено. 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено.

Суд пришел к выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. 

ФИО3 на иждивении имеет малолетнего ребенка, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, признал вину, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, чем активно способствовал полному раскрытию и расследованию совершенного преступления, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований к изменению категории совершенного ФИО3 преступления, на менее тяжкую, либо оснований к назначению ФИО3 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО3, который к уголовной ответственности привлекается впервые, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, принес извинения за совещенное преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста которым оказывает помощь, имеет грамоты, награды, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание ФИО3 обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, без назначения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей без дополнительных наказаний. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 – подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате с учетом следующей предусмотренной законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе информации: УФК по 

<

адрес> (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> л№; ГУ Банка России по ЦФО; №.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; движение денежных средств по счетам, открытым в 

<

данные изъяты>» на ФИО3; копии кассовой книги 

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходных кассовых ордеров, расчетных листов; детализация и сведения о принадлежности абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с оптическим диском; копия расчетного листа на ФИО3 за январь 2018 года – оставить храниться в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий 

Копия верна: Судья Секретарь