<

.....>

Дело № 5-254/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 04 декабря 2024 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, (дата) года рождения, уроженца Республики Беларусь, паспорт: 

<

.....>, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

(дата) около 03.10 часов по адресу 

<

АДРЕС>, ФИО3 управлял транспортным средством Lifan гос. номер №..., при движении навстречу патрульному автомобилю, при подаче сотрудником полиции сигнала и команды об остановке транспортного средства, гражданин ФИО3 перепрыгнул на пассажирское сиденье, в дальнейшем пытался скрыться, но его действия были пресечены инспектором ДПС. У ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. При задержании оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников проводивших его задержание.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. По обстоятельствам дела пояснил, что (дата) он действительно управлял автомобилем Lifan гос. Номер №..., автомобиль остановил сразу же, как заметил автомобиль ДПС, находился в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ознакомиться отказался. В браке состоит, официально трудоустроен в Республике Беларусь в ООО «Буммонтаж» в должности газоэлектросварщик, представил характеристику с места работы, просил наззначить штраф. Имеет двоих несовершеннолетних детей. Инвалидности не имеет. 

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от (дата) №...; рапортом сотрудника полка ДПС УМВД России по г. Перми ФИО1; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми ФИО2, видеозаписью.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела усматривается, что (дата) в 03 час. 10 мин. по адресу 

<

АДРЕС> ФИО3 воспрепятствовал несению служебных обязанностей лейтенанту полиции ФИО1, лейтенанту полиции ФИО2, а именно управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИБДД, пытался скрыться, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО3 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи, с чем его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных в соответствии с КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, женат, осуществляет трудовую деятельность, имеет ежемесячный доход, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, учитываю признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 10.30 часов (дата). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья 

<

.....> Д.А. Жужгова 

<

.....>