Дело № 2-2203/2025

УИД 35RS0009-01-2024-022497-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) и ФИО1 в офертно-акцептной форме в режиме онлайн на официальном интернет-сайте ПАО «БАНК УРАЛСИБ» путем подтверждения (акцепта) СМС-кода, являющего аналогом собственноручной подписи заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней кредит в сумме 1 490 757 рублей 30 копеек, сроком на 72 месяца под 7,9% годовых, исполнение обязательства обеспечено неустойкой в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1483791,13 рублей, а также 29838 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается сведениями о зачислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1490757,30 рублей на счет ФИО1 №.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на 10.12.2024 у ФИО1 возникла задолженность по данному кредитному договору в размере 1483791,13 рублей, в том числе, 1423550,33 рублей – по кредиту, 58417,83 рублей – по процентам, 1226,51рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 596,46 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Данный расчет задолженности фактически отражает задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, не оспорен ответчиком по делу, контррасчет не предоставлялся.

06.11.2024 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направило ФИО1 заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок до 09.12.2024, которое оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенных обстоятельств заявленные исковые требования о взыскании в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежат взысканию 29838 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1483791 рублей 13 копеек, в том числе, 1423550 рублей 33 копейки – задолженность по кредиту, 58417 рублей 83 копейки – задолженность по процентам, 1226 рублей 51 копейка – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 596 рублей 46 копеек – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29838 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Б. Лукьянова

изготовлено 13.01.2026