№ 2- 1497/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 23 октября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района о включении в наследственное имущество ФИО2, умершей 

<

дата>, гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании права собственности на указанный гараж. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В обоснование исковых требований представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в 

<

дата> умер отец ФИО1- ФИО4, 

<

дата> умерла её мать ФИО2, брак между ними был зарегистрирован 

<

дата>. После смерти родителей осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 1970 году на основании разрешения на строительство отцом ФИО1- ФИО4 был возведен кирпичный гараж расположенный по адресу: 

<

дата>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., застроенной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Однако указанный гараж надлежащим образом зарегистрирован не был. На протяжении всего прошедшего периода времени родители ФИО1 пользовались указанным гаражом. После смерти отца гаражом пользовалась мать ФИО2. ФИО1 на наследство не претендовала. После смерти матери ФИО1 по настоящее время владеет указанным гаражом, и несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Как видно из карточки объекта гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован за ФИО4

Таким образом, на основании изложенного, у суда имеются основания для включении в наследственное имущество ФИО2, умершей 

<

дата>, гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признании за ФИО1 права собственности на указанный гараж. 

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственное имущество ФИО2, умершей 

<

дата>, гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу : 

<

адрес>

Признать за ФИО1, 

<

дата>. рождения, уроженкой 

<

адрес> ( паспорт № выдан отделением УФМС России по Нижегородской области в Балахнинском районе 

<

дата>.) право собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц. 

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

<

данные изъяты>.

Подлинник решения находится в деле № 2-1497/2017

Судья: 

Секретарь: