Дело № 12-509/2025 

РЕШЕНИЕ

г. Адыгейск 27 июня 2025 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 10.04.2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 10.04.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

ФИО1, обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его не законным и необоснованным. Кроме того указал, что определение об отказе в передаче дела по месту его жительства является незаконным.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия. 

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 10.04.2025 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а дело прекращению, в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 10.04.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Как следует из материалов дела, ФИО1 было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства. 

Определением от 10.04.2025 года в удовлетворении ходатайства было отказано. 

В обоснование отказа мировой судья указал «судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства». Иной мотивировки, ссылок на конкретные обстоятельства, по которым мировой судья пришел к данному выводу, вынесенное определение не содержит.

Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как ст. 47 Конституции РФ, гарантирует привлекаемому лицу, право на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 90 суток со дня совершения административного правонарушения. Согласно обжалуемого постановления, вменяемое ФИО1 правонарушение совершено 05.03.2025 года, следовательно, срок давности по данному административному правонарушению истек.

Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Так, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 10.04.2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - отменить и прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.- 30.14. КоАП РФ.

Судья ФИО2