Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и определении места жительства детей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГг., от которого имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мотивом расторжения брака послужило несходство характерами и частые скандалы между ними.

В судебном заседании истец ФИО1 просит оставить несовершеннолетних детей проживать с ним.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что семья распалась и восстановлена быть не может.

В силу ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Свидетельством серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГг. брака между ФИО1 к ФИО8 (ФИО5) ФИО4. 

В судебном заседании истец и ответчик подтвердили, что фактически брачные отношения их прекратились с конца 2015 г., дальнейшая совместная жизнь невозможна, в связи с чем просили суд расторгнуть их брак.

Отдел опеки и попечительства, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Постановлено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя опеки и попечительства МО ГО «

<

адрес>». 

В силу ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при разрешении спора об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. 

Суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как пояснил в судебном заседании истец, стороны проживают раздельно с конца 2015 г., общее хозяйство не ведут, брачные отношения прекращены в тот же период. 

Истец настаивает на расторжении брака, просит определить место жительства несовершеннолетних сыновей с ним, так как они все указанное время жили и живут с ним.

Ответчик не возражает против заявленных требований.

Таким образом, выслушав мнения сторон, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что семья распалась и восстановлена быть не может. 

Помимо того, по мнению суда, подлежат удовлетворению требования об определении места жительства детей с отцом, при этом суд учитывает интересы несовершеннолетних детей и исходит из необходимости сохранения им прежнего уровня жизни. 

Руководствуясь ст. ст. 21 - 24, 80 - 81 СК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО «

<

адрес>» Республики Дагестан за актовой записью N 392 между ФИО1 к ФИО8 (ФИО5) ФИО4.

Оставить несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживать с отцом ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И.Хадисова