П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-654/2017

19 октября 2017 года

г.Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела №5-654/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Куйбышев, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим ООО НПО «Альтернатива»,

у с т а н о в и л:

12.09.2017 года полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по г. Самаре составлен протокол 16 № 3140939 об административном правонарушении, которым установлено, что 18.10.2017 в 14.30 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудник полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. 

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся, пояснив, что отрицательное поведение было вызвано состоянием опьянения. 

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом об административном задержании № 0107916 от 18.10.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; рапортом и иными материалами. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку он своими действиями отказался от прохождения освидетельствования.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства в виде наличия малолетнего ребенка, признание вины, отсутствие сведений о привлечении к ответственности за однородное правонарушение, что позволяет назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: 

<

...>, каб.13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/счет 

<

***>, ОКТМО 36701000, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811640000016020140, АК 015, л/счет 

<

***>, УИН 18880463171631409395.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина