Дело №2-54/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г. Новая Ляля.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, указав, что 20 августа 2012 года между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор 

<

***>, по которому ему предоставлен кредит в сумме (сумма 1) рублей.

В нарушение условий кредитного договора обязанности по возврату кредита заемщиком не исполняются, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет (сумма 2) рублей, в том числе просроченный основной долг (сумма 3) рублей, проценты за кредит (сумма 4) рублей.

02 декабря 2015 года заемщик ФИО3 умер.

По имеющейся информации ответчики ФИО1, ФИО2 являются наследниками ФИО3.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20 августа 2012 года в размере (сумма 3) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (сумма 5) рублей.В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды – 26 апреля и 15 мая 2017 года в судебное заседание не явились хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела . Рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили. В связи с изложенным заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову. 

Разъяснить истцу и ответчикам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Новолялинский районный суд.

Судья : Макаров И.А.