Дело № 2-1-459/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 7 ноября 2019 года 

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Глухова А.В., 

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 22 января 2013 года за период с 25 октября 2016 года по 23 декабря 2017 года по основному долгу в размере 85 440 рублей 77 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 20 958 рублей 99 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 328 рублей. 

В обоснование иска указано, что 22 января 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор *** путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 22 января 2013 года и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 22 января 2013 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента. 

6 августа 2015 года ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) *** от 6 августа 2015 года.

11 июня 2019 года ООО «Национальная служба взыскания» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) *** от 11 июня 2019 года и выпиской из Приложения *** к договору об уступке прав (требований) от 11 июня 2019 года.

07.12.2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. 

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

НАО «ПКБ» 26 июля 2019 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением *** к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 287 933 рубля 07 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 189 369 рублей 56 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 78 840 рублей 91 копейка, сумма задолженности по комиссии – 19 722 рубля 60 копеек.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 0, 00 рублей.

Таким образом, задолженность по основному долгу по кредитному договору *** перед взыскателем за период с 22 июля 2013 года по 6 августа 2015 года составляет 189 369 рублей 56 копеек. 

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 25 октября 2016 года по 23 декабря 2017 года в размере 85 440 рублей 77 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 20 958 рублей 99 копеек. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. 

Представитель истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» ФИО2, действующий на основании доверенности *** от 14 июля 2019 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску суду не представила. 

Из представленной истцом копии паспорта ответчика следует, что ФИО1, *** года рождения, с 29.03.2011 года зарегистрирована по адресу: ***. 

Согласно информации ОВМ МО МВД России «Майнский» от 18.10.2019 года за ***, ФИО1, *** года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, с 29.03.2011 года по настоящее время. 

Представитель третьего лица ПАО «Восточный Экспресс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, объяснений и возражений по заявленным требованиям суду не представил. 

При таких обстоятельствах, суд рассматривает настоящее дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, 22 января 2013 года ФИО1, путем подачи Заявления на получение кредита, заключила с Открытом акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» кредитный договор *** о предоставлении кредита в размере 196 300 рублей под 32, 50 % годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным взносом по 7 831 рубль 80 копеек согласно Графику платежей Приложения к заявлению на получение кредита. 

Согласно Графику платежей Приложение к заявлению на получение кредита ***, погашение кредита, основного долга и процентов производится заемщиком ежемесячно. 

Факт выдачи кредита ответчику ФИО1 подтверждается распиской ФИО1 в получении банковской карты от 22 января 2013 года. 

Раздел: Данные о кредитовании счета (ТБС) кредитного договора *** предусматривает взыскания комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка в размере 110 рублей; за прием денежных средств в терминалах ОАО КБ «Восточный» для зачисления на банковские счета физических лиц, открытые в Банке – 90 рублей; комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 рублей + комиссия стороннего Банка. Пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (разрешенный овердрафт) – 50 %, штраф на нарушение Клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 590 рублей. 

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В заявлении на получение кредита *** от 22 января 2013 года ФИО1 своей подписью подтвердила право Банка осуществлять уступку права требования по заключенному кредитному договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). 

6 августа 2015 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор об уступке прав (требований) ***, в соответствии с которым ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания». 

11 июня 2019 года между ООО «Национальная служба взыскания» и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор об уступке прав (требований) ***, в соответствии с которым ООО «НСВ» право требования по кредитному договору *** от 22 января 2013 года, заключенному с ФИО1, уступлено Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро».

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные нормы законодательства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по кредитному договору *** от 22 января 2013 года, заключенному с ФИО1 на дату уступки прав (требований) составил 287 933 рубля 07 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 189 369 рублей 56 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 78 840 рублей 91 копейка, сумма задолженности по комиссии – 19 722 рубля 60 копеек.

Суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным и вполне обоснованным. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла. 

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 25 октября 2016 года по 23 декабря 2017 года в размере 85 440 рублей 77 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 20 958 рублей 99 копеек и исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и по штрафным санкциям.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 328 рублей подтверждены платежными поручениями *** от 12.07.2019 года на сумму 1 505 рублей 53 копейки, *** от 17.09.2019 года на 1 822 рубля 47 копеек, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору *** от 22 января 2013 года за период с 25 октября 2016 года по 23 декабря 2017 года по основному долгу в размере 85 440 рублей 77 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 20 958 рублей 99 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 328 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья А.В. Глухов