№

№ 2-926/2021

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО КБ «Банк Оренбург» обратилось в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Оренбург» и А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 95 000 рублей, под 15,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 95528 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 90679 рублей 76 копеек, просроченный основной долг – 6011 рублей 79 копеек, проценты – 4848 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 4738 рублей 05 копеек.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ, потенциальным наследником является супруга заемщика – ФИО1, которая проживала вместе с супругом.

А. являлся собственником 1/3 доли в жилое доме по адресу: 

<

адрес>, остаток денежных средств на счете в КБ «Оренбург» составляет 37 рублей 62 копейки.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с наследника умершего А. – ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3065 рублей 86 копеек. 

Представитель истца, ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте его проведения, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Оренбург» и А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 95 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,9% годовых. 

В силу п.17 Индивидуальных условий договора выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в АО КБ «Банк Оренбург», что подтверждается выпиской по счету. 

При неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, Банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от непогашенного в срок основного долга и/или неуплаченных в срок процентов (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.3.1 общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого АО «Банк Оренбург» физическим лицам, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95528 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 90679 рублей 76 копеек, просроченный основной долг – 6011 рублей 79 копеек, проценты – 4848 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 4738 рублей 05 копеек.

Судом проверен указанный расчет, суммы, выплаченные ответчиком в целях исполнения договора, распределялись АО «Банк Оренбург» в порядке, установленном ст.319 ГК РФ. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

По реестру наследственных дел установлено, что наследственное дело к имуществу А. не открывалось.

Согласно п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.36 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между А. и ФИО1 был зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия – ФИО1.

При заключении кредитного договора А. указывал место своего жительства: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 судебные извещения о времени и месте проведения судебного заседания получала по этому же адресу, что свидетельствует о совместном проживании в указанном жилом доме и, соответственно, о фактическом принятии наследства ФИО1 после смерти супруга. 

Из материалов дела следует, что помимо имущества, у А. на момент смерти имелись денежные средства на счетах в следующих банках:

- в ПАО 

<

данные изъяты> 2 счета, на одном из которых № на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 6937 рублей;

- в ПАО 

<

данные изъяты> счета: на счете № на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств был 0 рублей, на счете № остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составлял 150000 рублей 87 копеек;

- в АО АКБ «

<

данные изъяты> 1 счет, на котором на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 71 копейки.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, превышает сумму задолженности.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что с учетом фактического принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти её супруга А., и стоимости наследственного имущества, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3065 рублей 86 копеек подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с А., в размере 95528 рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 90679 рублей 76 копеек, просроченный основной долг – 6011 рублей 79 копеек, проценты – 4848 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 4738 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065 рублей 86 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 05.07.2021.

Судья М.Е. Манушина