№ 1-73723/2019 

УИД: 36RS0006-01-2020-000280-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 30 января 2020г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А., 

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьева В.С., 

подозреваемого ФИО1,

следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2, 

защитника-адвоката Болдырева А.А., представившего удостоверение № 2508 и ордер № 016683,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела, а также постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, военнообязанного, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновении в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

28.11.2019 года примерно в 00 часов 30 минут ФИО1 находился возле кафе - бара «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в подсобное помещение кафе-бара «

<

адрес>». Реализуя свой преступный умысел ФИО1, примерно 00 часов 30 минут 28.11.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через не закрытую на замок дверь незаконно проник в подсобное помещение кафе - бара «

<

адрес>», откуда тайно похитил сотовый телефон «iPhone 6» стоимостью 10000 рублей с сим-картой компании сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей, принадлежащий Потерпевший №4; мужскую куртку марки «RufMark» стоимостью 2750 рублей, в которой находились денежные средства в размере 900 рублей, пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились: папка марки «ALDAutomotiv» стоимостью 1250 рублей с документами: паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, банковскую карту «Промсвязьбанк», автозаправочную карту «Роснефть», материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1; женскую сумку стоимостью 350 рублей, в которой находился кожаный кошелек марки «Pavanti» стоимостью 1250 рублей с денежными средствами в размере 3500 рублей и документами на имя Потерпевший №2: паспортом гражданина РФ, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, полисом обязательного медицинского страхования, водительским удостоверением, материальной ценности не представляющими, медицинский халат стоимостью 500 рублей, джинсы марки «Zarina» стоимостью 1250 рублей, блузку стоимостью 500 рублей, 2 коробочки с табаком для кальяна, общей стоимостью 500 рублей, хирургическую шапочку стоимостью 150 рублей, наушники марки «Sony» MDR-EX15LP стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №2; рюкзак стоимостью 1 000 рублей, шапку стоимостью 200 рублей, штаны стоимостью 500 рублей, свитер марки «Ostin» стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб 10000 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4900 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – начальника ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознает тот факт, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, а также характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 загладил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему потерпевшие не имеют.

Защитник Болдырев А.А. просил производство по данному уголовному делу прекратить.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьева В.С., не возражавшего против удовлетворения ходатайства следователя, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя, по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ. 

В судебном заседании установлено, что подозрение ФИО1 в совершении деяния, имеющего признаки состава преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем потерпевшие претензий к нему не имеют, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который с его слов, имеет источник дохода – работает без оформления трудового договора.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 236, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***> в отделении Воронеж г. Воронеж, ИНН 

<

***>, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КПП 366601001, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий С.А. Александрова