Гражданское дело № 2-417/2025

62RS0019-01-2024-001601-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 02 июня 2025 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондрашиной Н.В.,

при секретаре Половинкиной В.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои исковые требования мотивировала тем, что 28.01.2012 года она вступила в брак с ответчиком. От данного брака они имеют двух несовершеннолетних детей - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27.11.2018 года вышеназванный брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №49 г. Москвы. 22.02.2024 года ею была изменена фамилия с «ФИО4» на «Андриянова». В настоящее время зарегистрированы и проживают с истцом по адресу: Рязанская область, г. 

<

адрес>. Ответчик на их содержание материальной помощи не оказывает. Ранее ею принимались меры к получению средств на содержание детей, о чем свидетельствует определение суда от 18.11.2024г. об отмене выданного судебного приказа. Однако, с момента выдачи судебного приказа (14.10.2024г.) до настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем она ставит требование о взыскании алиментов за предшествующий период, а именно с даты выдачи судебного приказа о взыскании алиментов, т.е. с 14.10.2024 года. 

Ссылаясь на ст. 80, 81,107 СК РФ, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу алименты на содержание ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с даты вынесения судебного приказа о взыскании алиментов 14.10.2024 года и до достижения совершеннолетия детьми.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования подержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что с момента расторжения брака и до начала 2024 года ответчик никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, но в начале 2024 года совершил несколько переводов на общую сумму 50 000 рублей, в октябре она подала заявление о вынесении судебного приказа взыскании алиментов и с этого времени ответчик уплачивает ей ежемесячно алименты в размере 15 000 рублей, пропустил лишь один месяц. Данные суммы нерегулярные и не соответствуют интересам несовершеннолетних детей. Поскольку в произведенном расчете судебным приставом по судебному приказу суммы алиментов значительно превышали 15 000 рублей. На содержание дочерей она тратит около 100 000 рублей в месяц. Девочки занимаются эстетической гимнастикой, купальники для занятий стоят 15 000 рублей. Она предлагала ответчику оплачивать какие-либо покупки дочерям, пересылая ссылку на маркетпрейсах, но он отказывался со ссылкой, что это очень дорогие вещи и можно приобрести за меньшие деньги. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направив своего представителя. Участвуя ранее в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что согласен уплачивать алименты в размере 0,5 прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области, поскольку он не работает, а обязанность содержать детей лежит на обоих родителях.

Представитель ответчика ФИО2 поддержала позицию своего доверителя, пояснив, что взыскание в долевом отношении алиментов не соответствует интересам несовершеннолетних, поскольку ответчик не работает, живет случайными заработками и неофициальными подработками, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем необходимо определить алименты в твердой денежной сумме. С учетом равной обязанности истца и ответчика просила определить алименты в размере 1/2 прожиточного минимума для детей в Рязанской области, уставленного Постановлением Правительства в Рязанской области. 

В силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу ст. 65 СК РФ - обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного нравственного и социального развития ребенка (п. 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Кроме того, законодателем в статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Пунктом 2 ст. 83 СК РФ предусматривает, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Тем самым законом обеспечивается гарантия получения ребенком содержания от родителя независимо от каких-либо обстоятельств и трудностей, возникших у родителя, в том числе временных.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу положений п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Из материалов дела следует, что согласия по вопросам о размере и сроках уплаты алиментных платежей в добровольном порядке между родителями не достигнуто, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в письменной форме стороны не заключали.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00028 от 14.02.2024 года (л.д.8).

Брак прекращен 29 декабря 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 49 г. Москвы от 27.11.2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ №604457, выданным Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы 07.02.2019 года (л.д.11). 

От брака истец и ответчик имеют малолетних детей - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении VIII-МЮ №6000404 и VIII-МЮ №6000403, выданными 06.08.2016 года органом ЗАГС Москвы №87 многофункционального центра предоставления государственных услуг района Коньково (л.д.9-10).

22.02.2024 года ею была изменена фамилия с ФИО4 на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-ОБ №512216, выданным 22.02.2024 года Администрацией муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области (л.д.12).

Также судом установлено, что стороны совместно не проживают, место жительства несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 определено его родителями по месту жительства матери, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства (л.д.16-17). 

С 2018 года и до 2024 года ответчик материальной поддержки в содержании своих несовершеннолетних детей не отказывал, с начала 2024 года оказывает нерегулярную материальную помощь в размере 15 000 рублей. Обратного ответчиком не доказано.

Судом были запрошены сведения в ГИБДД УМВД по Рязанской области, Федеральной кадастровой палате, УФНС России по г. Москве, ОСФР по г. Москве и Московской области об объектах движимого и недвижимого имущества, имеющихся у ответчика, а также сведений о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и учредителя юридических лиц. 

Согласно представленным сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 05.05.2025 года за номером 18/4188, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 05.05.2025 года за ФИО3, зарегистрировано транспортное средство ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС, 2008 года выпуска (л.д.120).

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области от 07.04.2025 года за №КУВИ-001/2025-85146691 ФИО3 на 07.04.2025 года принадлежали (принадлежат) следующие объекты: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 77:06:00110005:4718 по адресу г. 

<

адрес>, жилое помещение с кадастровым номером № по адресу г. 

<

адрес>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Московская область, Чеховский 

<

адрес> (л.д.103-104).

Из сведений, поступивших из ОСФР по г. Москве и Московской области от 05.05.2025 года за №37-33/138605-К, следует, что индивидуальный лицевой счет ФИО3 за последний год не содержит сведений, составляющие пенсионные права (л.д.128).

Согласно сведениям, поступившим из УФНС России по г. Москве от 17.04.2025 года за №12-34/06196дсп, следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о регистрации ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя; Едином государственном реестре юридических лиц не содержится сведения об участии ФИО3 в каких-либо юридических лицах в качестве учредителя (участника) и (или) иного лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридических лиц; в информационных ресурсах налоговых органов сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2024 год в отношении ФИО3 отсутствуют; согласно данным Единого реестра налогоплательщиков по состоянию на 17.04.2025 года ФИО3 не состоит на учете в качестве налогоплательщика на профессиональный доход (л.д.121-122).

Из выписки по счету ФИО3 в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2024 по 24.03.2025 движение денежных средств по счету отсутствует (л.д.158). 

Постановлением Правительства Рязанской области от 09.07.2024 № 209 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основаниям социально-демографическим группам населения Рязанской области на 2025 год для детей составляет - 15 309 рублей 00 копеек.

Исследовав представленные доказательства, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушит интересы ребенка, поскольку ответчик ФИО3 не трудоустроен, в качестве плательщика на профессиональный доход и ИП не зарегистрирован, в связи с чем не имеет постоянного стабильного заработка. При этом факт нахождения в собственности 3 объектов недвижимости и 1 автомобиля является доказательством того, что при отсутствии официального дохода ответчик имеет иные источники дохода, что также дает основание суду, согласно ч. 1 ст. 83 СК Российской Федерации определить порядок взыскания алиментов в твердой денежной сумме, преимущественно защищая интересы детей, которые имеют право на получение достойного содержания от своего трудоспособного родителя, независимо от его материального и семейного положения, а в удовлетворении требовании истца о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку отказать.

Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Ответчиком не представлено суду доказательств, указывающих на то, что в силу закона мать ребенка обязана в большей мере, чем он (отец) нести расходы на ребенка. К тому же, в соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для полноценного физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Такой уровень жизни требует расходов, явно превышающих физиологический минимум.

При этом содержание ребенка состоит не только в материальном обеспечении, но и в уходе и заботе о ребенке, лечении в случае болезни, организации досуга и отдыха ребенка, его воспитании, получении образования, в духовном и физическом развитии, что также требует финансовых затрат, к которым ответчик, отдельно проживающий от детей, мало причастен. Истец большей степени, чем ответчик, несет бремя не только содержания, но и воспитания детей. 

Определяя размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, материальное положение сторон, а также потребностей детей, являющимися школьниками, и, исходя из обязанности отца по содержанию детей, который является трудоспособным и не лишен возможности эффективно реализовать свои способности к труду, чтобы обеспечить достойное существование несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 0,7 величины прожиточного минимума для детей в Рязанской области, что является достаточными для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятельности детей и соответствует балансу интересов несовершеннолетних детей и его родителей в алиментных отношениях.

Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Однако, из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Судом установлен факт обращения истца ФИО1 к мировому судье судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, который впоследствии был отменен в связи с возражениями ответчика ФИО3 относительного его исполнения, суд приходит к выводу о принятии стороной истца мер для получения алиментов, ввиду чего взыскание алиментов с ответчика в пользу истца необходимо производить с 14 октября 2024 года - даты первоначального обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 150 рублей, что подтверждается чеком по операции от 02.12.2024 года.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании алиментов удовлетворяются, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить частично. 

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно в размере 

<

данные изъяты>) рублей 30 копеек на каждого из детей, что составляет 0,7 величины прожиточного минимума, установленной Постановлением Правительства Рязанской области от 09.07.2024 № 209 года для детей в Рязанской области, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Рязанской области, начиная взыскание с 14.10.2024 года и до совершеннолетия детей.

В удовлетворении требования о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода - отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты> Кондрашина Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года 

<

данные изъяты>