Дело № 2-792/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года 

г.Нерехта Костромской области 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Трифининой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район о признании прав собственности на жилой дом в порядке наследования

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Ёмсненского сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район, просила:

- признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу (,,,), кадастровый №, площадью (данные изъяты) кв.м.

Мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её отец Х.. Завещание не оформил, открылось наследование по закону. Истица является единственным наследником принявшим наследство. Наследственная масса состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (,,,) Нотариус в устной форме пояснила, что не имеет возможности выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя. Истица вынуждена обратиться в суд. Согласно похозяйственных книг Х. записан как собственник. Согласно сведений ЕГРН право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано. Земельный участок под жилым домом предоставлен Х. на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о 

праве. За все время владения жилым домом право собственности никто не оспаривал. 

Определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2 и ФИО4, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти его супруги О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 уменьшила исковые требования, просила: 

- признать за ней право собственности на 1\3 долю наследственного жилого дома.

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО1, уточненные требования поддержал, показал, что владельцем спорного дома по адресу на жилой дом расположенный по адресу (,,,), кадастровый №, площадью (данные изъяты) кв.м являлся Х., после смерти которого открылось наследство на указанный объект недвижимости. Наследниками являлись супруга О., дети - дочь ФИО3 и сын ФИО2 Наследство принято по 1\3 доле каждым. После смерти О. её наследственная 1\3 доля перешла к её дочери ФИО4 К судебному спору наследниками являются ФИО3, ФИО2 и ФИО4 каждый по 1\3 доле наследственного дома. Поскольку право собственности наследодателя Х. зарегистрировано не было, нотариус выдать свидетельство о праве не имеет возможности. Право на долю каждого наследника необходимо оформлять через суд. Наследники намерены дом продать, для этого необходимо каждому свою долю узаконить, обратившись в суд за признанием прав собственности на наследственную долю, зарегистрировать право в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования ФИО3 о признании прав собственности на 1\3 долю наследственного имущества признал полностью.

Ответчик ФИО4 о дате и времени уведомлена, в судебное заседание не явилась из-за дальности расстояния. В телефонограмме указала, что 1\3 долю после смерти матери О. приняла, обратившись с заявлением к нотариусу. Подтвердила право каждого наследника на 1\3 долю спорного дома.

Ответчик администрация Ёмсненского сельского поселения муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район просили рассмотреть дело без участия представителя, указали, что на спорный жилой дом не претендуют, против удовлетворения требований возражений не имеют.

Выслушав стороны, учитывая интересы неявившихся ответчиков, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при надлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Для приобретения наследства по закону наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГКРФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправе на наследство (ст. 1153 ГК РФ) 

В ходе разбирательства по делу, установлено, что после смерти Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято по 1\3 доле каждым:

- супругой О.,

- дочерью ФИО3,

- сыном ФИО2

После смерти супруги О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято дочерью ФИО4 

На момент рассмотрения спора наследниками спорного имущества являются:

- ФИО4 (дочерью О.) 

- ФИО3,

- ФИО2

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиков, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ разъяснены.

Изучив материалы дела, учитывая позицию истца, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявителя, признавая право ФИО3 на 1\3 долю наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (данные изъяты), право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу (,,,), кадастровый №, площадью (данные изъяты) кв.м.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрационной кадастра и картографии по Костромской области.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В. Хабарова