АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года г.Уфа 

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Халитова Н.Х.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Валитовой А.М.,

с участием прокурора Зайнуллина А.М.,

Такмуллина И.Г., 

его защитника – адвоката Шинкарева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Абашкиной М.М. на постановление Калининского районного суда г.Уфы от 26 октября 2020 года, которым

Такмуллин И.Г.,

дата года рождения;

освобожден от уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб., который подлежит уплате в течении 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Такмуллину И.Г. разъяснены положения ч.2 ст.104.4 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении указано отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановлением разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад председательствующего о содержании обжалуемого постановления и доводах апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав выступления Такмуллина И.Г. и его адвоката о законности судебного решения, прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего отменить судебное решение по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Такмуллин И.Г. органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Преступление совершено в период не позднее 10 апреля 2018 года до 20 января 2020 года в Республике Башкортостан при изложенных в постановлении обстоятельствах.

В судебном заседании Такмуллин И.Г. признал себя виновным по предъявленному обвинению.

По результатам судебного рассмотрения принято обжалуемое решение.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Абашкина М.М. выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В обоснование своих доводов государственный обвинитель указывает, что Такмуллин И.Г. ранее судим за совершение тяжких преступлений, освободился из мест лишения свободы 14 сентября 2012 года, соответственно, на момент совершения преступления – 11 апреля 2018 года, судимость у него не была погашена. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В действиях Такмуллина И.Г., по мнению государственного обвинителя, усматривается рецидив преступлений, и он не является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу по поступившему ходатайству ФИО1 принял решение об освобождении последнего от уголовной ответственности по ч.3 ст.327 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб.

Однако, как верно указано государственным обвинителем, Такмуллин И.Г. по приговорам от 17 марта 2009 года и 16 апреля 2010 года был осужден к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился Такмуллин И.Г. из мест лишения свободы 14 сентября 2012 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции №1 от 13 июня 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость Такмуллина И.Г. по приговорам от 17 марта 2009 года и 16 апреля 2010 года погашена только 14 сентября 2018 года, из этого следует, что инкриминируемое преступление им совершено в период непогашенной судимости.

В этой связи Такмуллин И.Г. не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести, и он не может быть освобожден судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного, судебное решение об освобождении Такмуллина И.Г. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения Такмуллину И.Г. суд апелляционной инстанции не усматривает, и она подлежит сохранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Калининского районного суда г.Уфы от 26 октября 2020 года в отношении Такмуллина И.Г. отменить.

Уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя.

Сохранить ранее избранную Такмуллину И.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий п/п Н.Х. Халитов

Справка: дело №22-6705/2020, 

судья Хаматшина Г.А.