Дело № 1-365/24

УИД № 77RS0017-02-2025-004025-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 г. г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Пининой О.В. 

при секретарях судебного заседания Зубковой С.О. и Жижериной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского прокурора г. Москвы фио, 

подсудимого ...а ..., 

защитника – адвоката фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

...а ..., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

...>, ранее судимого,

- 15 сентября 2021 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19 января 2022 года по отбытии срока наказания; 

- 28 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 256 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 255 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 257 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 256 адрес от 28 июня 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 08 августа 2022 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 255 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 19 июля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20 июня 2024 года по отбытии рока наказания, 

осужден:

- 01 ноября 2024 года Люблинским районным судом г. Москвы, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ..., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ... ..., в период времени с 11 часов 46 минут по 11 часов 47 минут 23 августа 2024 года, находясь в помещении магазина «Вейп-шоп», по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ... и желая их наступления, проследовал к стойке между стеллажами с товарами, откуда путем свободного доступа, похитил со стойки из-под витрины реализуемый данным магазином товар, а именно: 1) «Набор Smoant Pasito 2 Exclusive Pink» «Смоант Пасито 2 Эксклюзив Пинк»» стоимостью - сумма за единицу товара, в количестве двух единиц, на общую сумму сумма. 2) «Набор Smoant Pasito II 2500 mAh Pod Kit» «Смоант Пасито II 2500 МегаАмпер Под фио» стоимостью - сумма за единицу товара, в количестве одной единицы, на общую сумму сумма. 3) «Набор Mistery box Vaporesso Xros 3Nano 1000 mAh Pod Kit» «Мистери Бокс Вапорессо Ксрос 3Нано 1000 МегаАмпер Под фио», стоимостью - сумма за единицу товара, в количестве одной единицы, а всего на общую сумму сумма, а всего товары на общую сумму сумма.

После чего он, для осуществления тайного хищения и выноса вышеуказанного товара из магазина без его оплаты, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытный характер, спрятал вышеуказанные товары в заранее приисканный им, пакет, находящийся при нем (...е ...), после чего пересек линию кассовых аппаратов данного магазина, не оплатив при этом вышеуказанные товары общей стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, он (... ...) совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ..., причинив своими действиями ... не значительный материальный ущерб на сумму сумма. 

Он же ... Руфиль Рашитович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он, ... ..., в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 33 минуты 26 августа 2024 года, находясь в помещении магазина «ДА!» по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ... и желая их наступления, проследовал к стеллажу с товарами, откуда путем свободного доступа, похитил реализуемый данным магазином товар, а именно: 1) Ромштекс говяжий сумма арт. 104888, в количестве 2 штук, цена за единицу товара сумма, с учетом НДС, а всего на общую сумму сумма. 2) Масло сладко-сливочное традиционное Экомилк сумма, арт. 109854, в количестве 2 единиц. Цена за единицу товара сумма, а всего на общую сумму сумма. 3) Коктейль молочный «Экомилк Соло», Шоколад, М.Д.Ж. 2%, БЗМЖ 930 мл.; арт. 111584, в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 4) Куриное ассорти охлажденное, арт. 103802, массой 1,5 кг., стоимостью за один кг. сумма, а всего на сумму сумма. 5) Банановое суфле в шоколаде Schoko-Bananen Casali («Шоко-Бананен Казали») сумма, арт. 109982, в количестве 1 единицы стоимостью сумма. 6) Молоко пастеризованное, Молочные узоры, 900 мл., арт. 106000, в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 7) Творог пластовой из цельного молока Фермерская коллекция, сумма, арт. 108285, в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 8) Сыр творожный Экомилк сумма, арт. 113103, в количестве 2 единиц, стоимостью за 1 единицу товара сумма, а всего на общую сумму сумма. 9) Фрикадельки из говядины и курицы Веско, сумма, арт. 106055, в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 10) Фрикадельки говяжьи сумма, арт. 106481, в количестве 2 единиц, стоимостью за 1 за единицу товара сумма, а всего на общую сумму сумма. 11) Греча фасованная сумма, арт. 102520,в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 12) Хлопья овсяные Геркулес сумма, арт. 102954, в количестве 1 единицы, стоимостью сумма, а всего товары на общую сумму сумма.

После чего он (... ...) для осуществления тайного хищения и выноса вышеуказанного товара из магазина без его оплаты, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытный характер, спрятал вышеуказанные товары на общую сумму сумма, в два полимерных пакета, которые он взял со стеллажа вышеуказанного магазина, не представляющие материальной ценности для ..., после чего в 18 часов 33 минуты 26 августа 2024 года проследовал ко входу магазина и пересек линию кассовых аппаратов данного магазина, не оплатив при этом товары общей стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, он (... ...) совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ..., причинив своими действиями ..., не значительный материальный ущерб на сумму сумма. 

Он же ... Руфиль Рашитович, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ... ..., 07 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 54 минут по 18 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Да!», по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ... и желая их наступления, проследовал к стеллажу с товарами, откуда путем свободного доступа, похитил товар, а именно: 1) Йогурт с наполнителем «Клубника», марки «Бежин Луг», 900 гр, бут. – в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 2) Пирожное Профитроли с пломбирным кремом «Мирель» сумма – в количестве 1 единицы; стоимостью сумма. 3) Блинчики по домашнему Fresh Secret (ФИО1») сумма – в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 4) Салат Славянский Fresh Secret (ФИО1») сумма – в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 5) Настойка марки «Абсент ФИО2», 0,5 л. – в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 6) Голень куриная марки к/в «Ярославский бройлер» сумма – в количестве 1 единицы, стоимостью сумма за один килограмм, а всего на сумму сумма. 7) Люля-кебаб в лаваше сумма – в количестве 3 единиц, стоимостью сумма за единицу товара, а всего на сумму сумма. 8) Кофе марки «Milagro Gold Roast» «Милагро Голд Роаст», сумма – в количестве 1 единицы, стоимостью сумма. 9) Чай «Ahmad Tea» «Ахмад Теа», сумма – в количестве 1 единицы; стоимостью сумма. 10) Лимон массой 200 грамм, цена за один килограмм сумма, на сумму сумма, а всего товаров на общую сумму сумма.

После чего он (... ...) для осуществления тайного хищения и выноса вышеуказанного товара из супермаркета без его оплаты, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытный характер, спрятал вышеуказанные товары в пакет, который он взял со стеллажа вышеуказанного супермаркета, не представляющий материальной ценности для ..., после чего он проследовал ко входу магазина, минуя кассовую зону, не оплатив при этом товары общей стоимостью сумма, однако, его действия были замечены сотрудником магазина «Да!» ФИО3, в результате чего ФИО3 потребовал вернуть похищенный товар, пытаясь задержать его (...а ...) преградив ему выход из магазина, в свою очередь он (... ...), осознавая, что его действия стали носить открытый характер для окружающих, попытался с места совершения преступления скрыться, однако, ФИО3, остановил его и стал удерживать его (...а ...), с целью пресечения противоправных действий, на что он (... ...) с целью удержания при себе похищенного имущества и обеспечения возможности распорядиться им впоследствии по своему усмотрению, подавления воли фио к сопротивлению и облегчения незаконного завладения имущества ..., находясь в непосредственной близости с ФИО3, схватил руками пальцы правой руки фио и начал удерживать их, тем самым ограничив ее в пространстве и передвижении, от чего последний испытал сильную физическую боль, и согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 2424303679 от 07 октября 2024 года телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой кисти, закрытый краевой перелом основания средней фаланги V пальца правой кисти без смещения отломков, закрытый краевой перелом головки основной фаланги V пальца правой кисти без смещения отломков. Данные повреждения образовались в результате чрезмерного отклонения средней фаланги V пальца правой кисти от анатомической оси в сочетании с ударным либо давящим воздействием твердого тупого предмета. Вышеуказанные повреждения в совокупности расцениваются как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и, таким образом, причинившие вред здоровью средней тяжести – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

 В продолжении своих преступных действий, он, осознавая, что воля фио к сопротивлению сломлена, и что его преступные действия очевидны для окружающих, примерно в 19 часов 06 минут 07 сентября 2024 года скрылся с места совершения преступления, оставив при этом, вышеперечисленные товары общей стоимостью сумма на полу, перед кассовой зоной магазина «Да!», по адресу: адрес.

Таким образом, он (... ...) совершил нападение в целях хищения чужого имущества, причинив тем самым, своими преступными действиями ФИО3 физический и моральный вред, а ООО «Фреш Маркет» мог быть причинен материальный вред на сумму сумма.

Он же ... Руфиль Рашитович, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ... ..., примерно в 10 часов 40 минут 09 сентября 2024 года, находясь около подъезда № 2, по адресу: адрес, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны для потерпевшего фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4, подошел к электросамокату марки «KugooKirin M4» «КугооКирин М4» в корпусе черного цвета, припаркованному по вышеуказанному адресу, после чего сел на него и уехал в неизвестном направлении, тем самым открыто похитил электросамокат марки «KugooKirin M4» «КугооКирин М4», принадлежащий ФИО4, стоимость которого согласно заключению эксперта № 3890з от 19 сентября 2024 года на 09 сентября 2024 года составила сумма, принадлежащий ФИО4, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО4 не значительный материальный ущерб на сумму сумма. 

Он же ... Руфиль Рашитович, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ... ..., в период времени с 04 часов 21 минуты по 04 часа 23 минуты 06 октября 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Магнолия», расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба адрес «Т и К Продукты» и желая их наступления, проследовал к кассовому узлу, рядом с которым расположены товары, откуда путем свободного доступа, взял коробку, не представляющую материальной ценности в которой находились реализуемые адрес «Т и К Продукты», а именно: 1. «Табак нагреваемый ХиитсАмберСелекшн» стоимостью за единицу товара - сумма, в количестве трех единиц товара на общую сумму сумма; 2. «Сигареты Мальборо ГолдОриджинал 1 пачка» стоимостью за одну единицу товара - сумма, на общую сумму сумма 3. «Сигареты Мальборо компакт даблмикс» стоимостью за одну единицу товара - сумма в количестве двух единиц товара, на общую сумму сумма; 4. «Сигареты Мальборо Ред 1 пачка» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве девяти единиц товара, на общую сумму сумма; 5. «Сигареты Парламент Супер Слимс 100 1 пачка», стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве пяти единиц товара, на общую сумму сумма; 6. «Сигареты КентБлю» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве четырех единиц товара, на сумму сумма; 7. «Сигареты ЛД Автограф Импульс фио 100 Бризи» стоимостью за одну единицу товара - сумма , в количестве двух единиц товара, на общую сумму сумма; 8. «Сигареты Ява 100 золотая Классическая» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве двух единиц товара, на сумму сумма; 9. «Сигареты Вог Менте» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве четырех единиц товара, на сумму сумма; 10. «Сигареты фио фио Яркий 1 пачка» стоимостью за одну единицу товара - сумма в количестве одной единицы товара, на общую сумму сумма; 11. «Сигареты фио фио», стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве четырех единиц товара, на общую сумму сумма (с учетом НДС). 12. «Сигареты Парламент Резерв Вояж фио» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве одной единицы указанного товара, на сумму сумма; 13. «Сигареты фио Селекшн фио 1 пачка» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве одной единицы товара, на общую сумму сумма; 14. «Сигареты фио фио Премиум фио 1 пачка» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве шести единиц товара, на общую сумму сумма; 15. «Сигареты фио 1 пачка» стоимостью за одну единицу товара – сумма, в количестве одной единицы товара на общую сумму сумма; 16. «Сигареты фио СтайлДуал» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве одной единицы товара, на общую сумму сумма; 17. «Сигареты фио фио фио 1 пачка» стоимостью за одну единицу товара - сумма в количестве одной единицы товара, на общую сумму сумма; 18. «Сигареты ЛД Автограф Клаб фио 100 фио» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве одной единицы товара, на общую сумму сумма; 19. «Сигареты фио 1 пачка» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве шести единиц товара, на сумму сумма; 20. «Табак нагреваемый ХиитсСаммер Бриз» стоимостью за одну единицу товара – сумма, в количестве одной единицы товара, на сумму сумма. 21. «Сигареты Некст Вайолет» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве одной единицы товара, на общую сумму сумма. 22. «Сигареты Вог Классик Моментс» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве одной единицы товара, на общую сумму сумма. 23. «Сигареты Мальборо Карфт фио 1 пачка» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве двух единиц товара, на общую сумму сумма. 24. «Табак Нагреваемый ХиитсСлэйтСелекшн» стоимостью за одну единицу товара - сумма в количестве одной единицы товара, на сумму сумма. 25. «Сигареты фио Ориджинал» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве трех единиц товара, на общую сумму сумма. 26. «Сигареты фио» За одну единицу товара - сумма, в количестве одной единицы товара, на общую сумму сумма. 27. «Сигареты фио Браун» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве одной единицы товара, на сумму сумма. 28. «Сигареты Ява 100 Золотая Классическая Спутник» стоимостью за одну единицу товара - сумма в количестве одной единицы товара, на общую сумму сумма. 29. «Сигареты Лаки фио Ориджинал» стоимостью за одну единицу товара - сумма в количестве двух единиц товара, на сумму сумма. 30. «Сигареты Лаки фио Йеллоу» стоимостью за одну единицу товара - сумма в количестве одной единицы товара, на сумму сумма. 31. «Сигареты Лаки фио» стоимостью за одну единицу товара - сумма в количестве двух единиц товара, на общую сумму сумма. 32. «Сигареты Ротманс Роялс фио» стоимостью за одну единицу товара - сумма, в количестве четырех единиц товара, на общую сумму сумма. 33. «Сигареты фио Эс фио Фрозен» стоимостью за одну единицу товара - сумма в количестве пяти единиц товара, на общую сумму сумма. 34. «Сигареты фио Эс фио Электро» стоимостью за одну единицу товара – сумма, в количестве восьми единиц товара, на общую сумму сумма, а всего товаров на общую сумму сумма.

Далее он (... ...), держа в руках коробку, с вышеуказанными товарами, реализуемыми адрес «Т и К Продукты», пересек линию кассовых аппаратов данного магазина, и проследовал к выходу из магазина «Магнолия» по адресу: адрес, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанные товары общей стоимостью сумма, однако, его действия были замечены сотрудником магазина «Магнолия» фио, в свою очередь он, осознавая, что его действия стали носить открытый характер для окружающих, с целью удержания при себе похищенного имущества и обеспечения возможности распорядиться им впоследствии по своему усмотрению с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым открыто похитил товары, реализуемые адрес «Т и К Продукты» на общую сумму сумма, таким образом он, совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего адрес «Т и К Продукты» на общую сумму сумма.

Он же ... Руфиль Рашитович, совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он, ... ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в точно неустановленное следствием время, в период времени с 00 часов 22 минут по 00 часов 23 минут 08 октября 2024 года, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже третьего подъезда по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих и носят тайный характер, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО6, путем свободного доступа, подошел к самокату марки «OXELO» «ОКЕЛО», припаркованному по вышеуказанному адресу, после чего выкатил его из подъезда, и тем самым тайно похитил самокат марки «OXELO» «ОКЕЛО», стоимость которого согласно заключению эксперта № 351-24(24-86/321) от 10 октября 2024 года на 08 октября 2024 года составила сумма, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО6 незначительный материальный ущерб на сумму сумма.  

Подсудимый ... ... в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ...а ..., в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, данных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 23 августа 2024 года он прогуливался по адрес и решил зайти в магазин, где продавались курительные системы, расположенный около метро «Братиславская» по адресу: адрес, чтобы ознакомиться в ассортиментом и ценами, так как он ранее хотел приобрести что-то подобное для себя. Примерно в 11 часов 46 минут он зашел в магазин курительных систем, подошел к прилавку, за которым стоял продавец, при себе у него был пакет. Он рассмотрел товары и задал продавцу несколько вопросов по ценам и ассортименту товаров. Через некоторое время продавец отвернулся в другую сторону и отошел, так что, он оказался вне поле зрения продавца. Заметив это, у него внезапно возник умысел совершить кражу, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что продавца на месте не оказалось, , он из-под стеклянной витрины взял несколько наборов курительных систем, которые находились в коробках, и убрал их в находящийся при нем пакет. После чего, не оплачивая их, покинул помещение магазина. Продавец не заметил, что он взял наборы курительных систем, так как был занят своими делами. Указанные курительные системы он использовал сам, никому не продавал. Совершил кражу в виду тяжелого материального положения. 

26 августа 2024 года он находился в адрес, решил пойти в супермаркет «ДА!» расположенный в торговом центре ТЦ «Эльбрус», по адресу: адрес. Примерно в 18 часов 26 минут он зашел в торговый зал супермаркета «ДА!», при входе в торговый зал он взял покупательскую тележку и направился по торговым рядам смотреть, что имеется в продаже. Он зашел в торговый ряд с молочной продукцией, подошел к стеллажу - холодильнику, откуда взял масло сладко-сливочное традиционное Экомилк сумма, в количестве 2 пачек, коктейль молочный «Экомилк соло» 930 мл., в количестве 1 штуки, молоко пастеризованное «Молочные узоры» 900 мл., в количестве 1 штуки, творог пластовой из цельного молока «Фермерская коллекция» сумма в количестве 1 пачки, и все положил в покупательскую тележку, после чего он пошел в отдел с мясными продуктами, откуда взял ромштекс говяжий сумма, в количестве 2 штук, куриное ассорти охлажденное 1,5 кг., фрикадельки из говядины и курицы «Веско» сумма, в количестве 1 штуки. Веско» сумма, фрикадельки говяжьи 300гр., в количестве 2 штук, и положил товар в покупательскую корзину. Далее он направился в отдел с крупами. В данном отделе он взял крупу греча фасованная сумма, в количестве 1 пачки, а так же хлопья овсяные «Геркулес» сумма, в количестве 1 штуки и так же положил данный товар в покупательскую тележку. Далее он направился в кондитерский отдел где со стеллажа взял банановое суфле в шоколаде «Шоко- Бананен Казал» сумма, в количестве 1 штуки. И положил в покупательскую тележку. В связи с тем, что он нигде не работает и у него трудное материальное положение, у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанных продуктов. После чего он направился к кассовой зоне где расположены упаковочные пакеты, взял 2 пакета, и находясь в торговом зале магазина, сложил в данные пакеты вышеуказанный товар который находился у него в покупательской тележке. Далее, в 18 часов 33 минуты, он, минуя кассовую зону вышел из торгового зала супермаркета «ДА!» через вход магазина не оплатив вышеуказанный товар, после чего он вышел торгового центра «Эльбрус» и пошел домой. Похищенные им продукты он использовал для личного употребления. 

07 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 54 минут по 18 часов 59 минут он попытался похитить товары из магазина «Да», расположенного по адресу: адрес, однако не смог, так как его действия были замечены охранником магазина, в связи с чем он попытался скрыться, причинить физический вред ФИО3 Совершил данное преступление в виду тяжелого материального положения, причинять физический вред ФИО3 не хотел, раскаивается.

09 сентября 2024 года примерно в 10 часов 40 минут он находился в адрес. Когда он проходил мимо дома 29, корп.3, по адрес г. Москвы около 2 подъезда, в тот момент он увидел мужчину который вышел из подъезда и у него при себе находился электросамокат черного цвета. Так как он нигде не работает, и было трудное материальное положение, то у него возник умысел похитить электросамокат. Он подошел к мужчине и попросил открыть его дверь в подъезд. Данный мужчина поставил электросамокат, и пошел открывать ему дверь и в тот момент он сел на самокат и поехал кататься на нем. Когда мужчина обернулся и увидел, как он уезжает на его электросамокате, то он не слышал, крикнул ли мужчина ему что-нибудь в след. Далее он, покатавшись но адрес, завез данный электросамокат в квартиру № 68, дома 27, по адрес г. Москвы. 12 сентября 2024 года примерно 08 часов 50 мин он находясь по адресу: адрес около подъезда, был задержан сотрудниками полиции из ОМВД России по адрес. Далее его доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. 

06 октября 2024 года, примерно в 00 часов 00 минут он распивал спиртные напитки, около станции метрополитена «Коломенская». Примерно в 04 часа 20 минут того же дня он зашел в магазин «Магнолия» по адресу: адрес для того чтобы купить закуски и а также еще спиртного. В тот момент у него при себе находился рюкзак черного цвета. Зайдя в вышеуказанный магазин, он взял тележку и стал складывать в нее продукты, какие именно не помнит. Примерно в 04 часа 22 минуты, он заметил, что под кассовым узлом находится корзина, в которой находились пачки сигарет. Он взял из данной корзины 2 упаковки с сигаретами и спрятал их за пояс надетых на нем брюк. После чего, он схватил корзину с оставшимися упаковками сигарет, точное количество сказать не может, и не оплатив товар быстрым шагом пошел к выходу из магазина. В этот момент ему стал кричать сотрудник магазина и требовать, чтобы он остановился, но он не стал реагировать, выбежал из магазина и побежал в сторону станции метро «Коломенская» г. Москвы, но сотрудник магазина бежал за ним и кричал ему вслед. Пока он бежал до станции метро, он выронил несколько пачек сигарет, какое количество сказать не может, так как не помнит, но поднимать их не стал, и побежал дальше. После того как он увидел, что за ним больше никто не бежит он остановился, сложил похищенные им упаковки и пачки сигарет в принадлежащий ему рюкзак черного цвета и поехал к себе домой. Корзину он выкинул. 08 октября 2024 года он был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, где был проведен в отношении него личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе которого он добровольно выдал похищенные сигареты, а затем был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

08 октября 2024 года примерно в 23 часа 30 минут он вышел из дома, по адресу: адрес и направился в сторону метро «Братиславская». На метро он доехал до станции адрес. После чего примерно 00 часов 00 минут он вышел из метро и направился по адрес, г. Москве. Поскольку он сильно замерз, то зашел за молодыми людьми в подъезд № 3, д. 10 по адрес г. Москвы. В данном подъезде на первом этаже под лестницей он увидел, что стоят две коляски и самокат серого цвета с рулем черного цвета, на котором была прикреплена сумка черного цвета с надписью OXELO («ОКСЕЛО»). На самокате не было никаких запирающих устройств, которые препятствовали движению на нем. В тот момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение данного самоката в целях использования его в личных целях, а в дальнейшем он надеялся продать данный самокат и получить за него денежные средства. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, он взял самокат в руки и вынес его из подъезда № 3, дома 10 по адрес, г. Москва, после чего он на похищенном самокате, направился в строну своего постоянного места жительства. На указанном самокате он до дома не доехал, так как в адрес он был задержан сотрудниками полиции и в дальнейшем доставлен в ОМВД России по адрес, где в ходе осмотра места происшествия у него был изъят похищенный им самокат. (Том № 2, л.д. 54-55; Том № 3, л.д. 19-21, 238-240; Том № 4, л.д. 194-197; Том № 5, л.д. 72-74,88-90).

Вина ...а ... подтверждается по всем вменяемым ему преступлениям подтверждается следующими доказательствами. ОН

По факту хищения имущества принадлежащего ИП «ФИО7.» (ст. 158 ч. 1 УК РФ) вина ...а ... подтверждается.

 Показаниями потерпевшего фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, арендует точку по адресу: адрес, реализует продажу никотиносодержащей продукции и средства их доставки. Так, 23 августа 2024 года примерно в 11 часов 55 минут ему позвонил продавец фио, который сообщил, что с витрины пропали системы курения в количестве 4 штук. После чего, он удаленно начал просматривать архив с камеры видеонаблюдения, установленной в его магазине. Так, в ходе просмотра камеры, он увидел, как неизвестный ему мужчина, 23 августа 2024 года, воспользовавшись, что продавца нет на месте, из-под витрины взял: 1) Набор Smoant Pasito 2 Exclusive Pink, в количестве 2 штук; 2) Набор Smoant Pasito II 2500 mAh Pod Kit, в количестве 1 штуки; 3) Набор Mistery box Vaporesso Xros 3Nano 1000 mAh Pod Kit, в количестве 1 штуки. В ... розничная цена стоимости товаров реализуемых в ... основана на Методических рекомендациях по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги, подготовленных Минэкономики России с участием Госналогслужбы России, Минфина России, Роскомторга, Цетросоюза России и отдельных органов ценообразования субъектов Российской Федерации, утвержденных Минэкономики России 06 декабря 1995 года № СИ-484/7-982, которая фиксируется путем сложения закупочной цены с учетом НДС и процентной ставки (наценки), которая формируется в .... Процентная ставка (наценка) для каждого товара устанавливается отдельно, варьируется в зависимости от предложения товара на рынке, спроса, его актуальности. Так с учетом всех процентных надбавок, розничная цена/стоимость наименований похищенного товара, составляет: 1. За одну единицу товара «Набор Smoant Pasito 2 Exclusive Pink» - сумма. Всего были похищены две единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 2. За одну единицу товара «Набор Smoant Pasito II 2500 mAh Pod Kit» - сумма. Всего было похищено одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 3. За одну единицу товара «Набор Mistery box Vaporesso Xros 3Nano 1000 mAh Pod Kit» - сумма. Всего было похищено одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. Таким образом, общая розничная цена/стоимость товара, который был похищен неизвестным, составляет сумма. Указанная сумма ущерба для ... является незначительной. (Том № 2, л.д. 182-184; Том № 3, л.д. 37-39).

Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в фио ППСП ОМВД России по адрес по адресу: адрес должности полицейского. 01 сентября 2024 года с 09 часов 00 минут он находился на службе в составе экипажа ПА-1711 совместно с полицейским-водителем фио ППСП ОМВД России по адрес фио и их экипаж осуществлял патрулирование вверенной им территории. Около 18 часов 05 минут 01 сентября 2024 года по адресу: адрес, ими был замечен мужчина, схожий по приметам с лицом, совершившим кражу курительных систем из магазина по адресу: адрес, 23 августа 2024 года принадлежащих .... Ими было принято решение задержать указанного мужчину. Мужчина представился как ... Руфиль Рашитович, ...паспортные данные. Далее ... ... был доставлен в ОМВД России по адрес. (Том № 3, л.д. 34-36).

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимого ...а ... по факту хищения имущества принадлежащего ИП «ФИО7.», подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением фио от 23 августа 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 23 августа 2024 года в 11 часов 46 минут по адресу: адрес, осуществило кражу принадлежащего ФИО7 имущества, на общую сумму сумма, причинив тем самым незначительный материальный ущерб (Том № 2, л.д. 157); 

- протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2024 года и фототаблицей, проведенным в период времени с 15 часов 36 минут по 16 часов 05 минут, в ходе которого был осмотрен магазин «Вейп-шоп», расположенный на 1 этаже по адресу: адрес (Том № 2, л.д. 171-178);

- протоколами осмотров предметов, документов от 01 сентября 2024 года, 02 сентября 2024 года и фототаблицами, в ходе которых осмотрен диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленной в помещение магазина «Вейп-шоп», расположенный на 1 этаже по адресу: адрес (Том № 3, л.д. 24-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрены документов ..., в которых указаны наименование и стоимость товаров похищенных ...ым ..., а именно: 1) «Набор Smoant Pasito 2 Exclusive Pink» «Смоант Пасито 2 Эксклюзив Пинк»» - сумма. Всего были похищены две единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 2) «Набор Smoant Pasito II 2500 mAh Pod Kit» «Смоант Пасито 2 2500 МегаАпер Под фио» - сумма. Всего было похищено одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 3) «Набор Mistery box Vaporesso Xros 3Nano 1000 mAh Pod Kit» «Мистери Бокс Вапорессо Ксрос 3Нано 1000 МегаАмпер Под фио»- сумма. Всего было похищено одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. Общая сумма - сумма (Том № 5, л.д. 1-9).

По факту хищения имущества принадлежащего ... (ст. 158 ч. 1 УК РФ) вина ...а ... подтверждается.

 Показаниями представителя потерпевшего фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность сотрудника службы безопасности в ООО «Фреш Маркет» супермаркет «ДА!». В его должностные обязанности входит: просмотр видеоархивов, пересчёт товаров, инвентаризация товара и иные обязанности. На основании доверенности он представляет интересы в ООО «Фреш Маркет» супермаркета «ДА!». Так, от сотрудников магазина ООО «Фреш Маркет» супермаркета «ДА!», расположенного по адресу: адрес, ему стало известно, что неизвестный мужчина 26 августа 2024 года похитил из торгового зала магазина товар. Проведя инвентаризацию были собраны все документы и сотрудником ООО «Фреш Маркет» супермаркета «ДА!» было написано заявление в полицию, о краже товара. Так, 26 августа 2024 года неизвестным были похищены следующие товары: 1) Ромштекс говяжий сумма, в количестве 2 штук, цена за одну штуку сумма с учетом НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС.2) Масло сладко- сливочное традиционное Экомилк сумма, в количестве 2 штук. Цена за одну штуку сумма, а всего на сумму сумма с учетом НДС. 3) Коктейль молочный «соло» Шоколал, м.д.ж. 2% БЗМЖ930 мл., в количестве 1 штуки стоимостью сумма с учетом НДС.4) Куриное ассорти охлажденное, в количестве 1,5 кг., стоимостью за один кг сумма, а всего на сумму сумма с учетом НДС. 5) Банановое суфле в шоколаде Шоко-Бананен Казали сумма, в количестве 1 штуки стоимостью сумма с учетом НДС.6) Молоко пастеризованное Молочные узоры 900 мл., в количестве 1 штуки стоимостью сумма с учетом НДС.7) Творог пластовой из цельного молока Фермерская коллекция сумма. в количестве 1 штуки стоимостью сумма с учетом НДС.8) Сыр творожный Экомилк сумма, в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку сумма с учетом НДС, а всего на сумму сумма с учетом НДС. 9) Фрикадельки из говядины и курицы Веско сумма, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма с учетом НДС. 10) Фрикадельки говяжьи сумма, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку сумма с учетом НДС, а всего на сумму сумма с четом НДС.11) Греча фасованная сумма, в количестве 1 штуки стоимостью сумма с учетом НДС. 12) Хлопья овсяные Геркулес сумма, в количестве 1 штуки стоимостью сумма с учетом НДС. Общая сумма похищенного товара составляет сумма с учетом НДС. (Том № 2, л.д. 137-140).

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимого ...а ... по факту хищения имущества принадлежащего ..., подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением представителя ... от 11 сентября 2024 года, в котором он просит принять меры к лицу, которое 26 августа 2024 года в период с 18 часов 26 минут по 18 часов 35 минут похитило из торгового зала супермаркета «ДА!», расположенного по адресу: адрес, товар, на общую сумму сумма. Причинив тем самым ... незначительный материальный ущерб (Том № 3, л.д. 143-144);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2024 года и фототаблицей, согласно которому 12 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, проведен осмотр помещения супермаркета «ДА!», расположенного по адресу: адрес, в ходе которого были изъяты ценники на похищенный товар (Том № 3, л.д. 205-222);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 сентября 2024 года, согласно которому в присутствии ...а ... и защитника – адвоката фио осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, за период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 33 минуты 26 августа 2024 года, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале супермаркета «ДА!», расположенного по адресу: адрес, в ходе осмотра которого установлено, что 26 августа 2024 года в 18 часов 26 минут, через турникет в торговый зал магазина входит молодой человек, берет покупательскую корзину, ходит по торговому залу, берет продукты и складывает их в покупательскую корзину, далее подходит в кассовой зоне берет два пакета, отходит в сторону и складывает продукты из покупательской корзины в пакеты. В 18 часов 33 минуты молодой человек выходит из торгового зала супермаркета «ДА!», через вход в магазин минуя кассовую зону с неоплаченным товаром, и покидает магазин. Со слов участвующего в осмотре ...а ... следует, что на видеозаписи запечатлен он. 26 августа 2024 года в 18 часов 33 минут вышел с неоплаченным товаром, который находился у него в пакетах, покинул кассовую зону магазина через турникет, где расположен вход в магазин, и покинул торговый зал магазина (Том № 3, л.д. 243-247);

- протоколы осмотров предметов (документов) от 27 сентября 2024 года и 29 ноября 2024 года, с приложением, согласно которым осмотрены документы ... и ценники на похищенный товар из супермаркета «ДА!» (Том № 4, л.д. 1-6; Том № 5, л.д. 1-9). 

По факту совершения разбоя в отношении фио и ... (ст. 162 ч. 1 УК РФ) вина ...а ... подтверждается.

 Показаниями потерпевшего фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 12 марта 2024 года по 30 сентября 2024 года работал в службе безопасности ..., супермаркета «ДА!», расположенном в ТРЦ «Эльбрус», по адресу: адрес. В его должностные обязанности входило осуществления безопасности в торговом зале, следить за обстановкой в магазине и пресекать хищения товаров и противоправные действия лиц. Так 07 сентября 2024 года он находился на своем рабочем месте и примерно в 18 часов 54 минуты он по видеокамерам, установленным в торговом зале магазина, увидел гражданина, который ранее также совершал кражу товара в их магазине и который держал в руке зеленую корзину, в которую складывал продукты питания, которые он брал в торговом зале магазина. Далее он сложил товары в зеленый пакет и направился ко входу в магазин, откуда заходят покупатели. Примерно в 19 часов 00 минут данный мужчина покинул торговый зал супермаркета «Да!» вместе с пакетом с продуктами, он подошел к мужчине, сказал, что он является сотрудником службы безопасности магазина и попросил мужчину проследовать в служебное помещение, при этом он слегка взял мужчину за капюшон кофты, что бы тот не убежал. Пройдя несколько метров, мужчина начал размахивать руками и пытался выдернуть капюшон, чтобы убежать, в связи с чем, у него с данным мужчиной начала происходить борьба. Во время борьбы он пытался удержать мужчину, чтобы впоследствии передать его сотрудникам полиции. Данный мужчина схватил своей рукой за его два пальца правой руки и с силой вывернул в бок, в результате чего он испытал сильную физическую боль. Спустя некоторое время к ним подошли двое мужчин, которые их разняли, и мужчина после этого отпустил его руки и сразу убежал в неизвестном направлении. Далее он поднял с пола зеленый пакет с товаром и отнес в служебное помещение. На следующий день, он решил обратиться за медицинской помощью, так как у него опухли два пальца на правой руке, которые сильно болели и ему был причинен физический вред здоровью. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данным мужчиной является – ... Руфиль Рашитович. (Том № 2, л.д. 27-29).

 Показаниями представителя потерпевшего фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он официально трудоустроен в ООО «Фреш Маркет» супермаркета «ДА!», в должности сотрудника службы безопасности. В его должностные обязанности входит: просмотр видеоархивов, пересчет товаров, инвентаризация товара. На основании доверенности № ФМ-24/238 от 16 мая 2024 года он представляет интересы в ООО «Фреш Маркет Да». Так, от сотрудников магазина ... супермаркета «ДА!», расположенного по адресу: адрес, ему стало известно, что неизвестный мужчина, 07 сентября 2024 года в помещении торгового зала супермаркета «ДА!» расположенного по адресу: адрес, пытался похитить товары, однако его действия были пресечены охранником-сотрудником магазина. Так, 07 сентября 2024 года неизвестный мужчина пытался похитить товар, на общую сумму сумма. Таким, образом, действиями неизвестного, ООО «Фреш Маркет Да», мог быть причинен материальный ущерб на сумму сумма. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину, который пытался похитить товар, однако чьи действия были пресечены сотрудником магазина, был задержан, и им является ... Руфиль Рашитович, паспортные данные. Розничная цена стоимости товаров реализуемых в супермаркетах «ДА!» (ООО «Фреш Маркет» супермаркета «ДА!») основана на Методических рекомендациях по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги, подготовленных Минэкономики России с участием Госналогслужбы России, Минфина России, Роскомторга, Цетросоюза России и отдельных органов ценообразования субъектов Российской Федерации, утвержденных Минэкономики России 06 декабря 1995 года № СИ-484/7-982, которая фиксируется путем сложения закупочной цены с учетом НДС и процентной ставки (наценки), которая формируется в супермаркета «ДА!» (ООО «Фреш Маркет»). Данные розничные цены на товары указываются на ценниках, которые расположены на прилавке, в непосредственной близи товара, данные цены фиксируются в прайс-листе на конкретную дату, и распечатываются на ценниках. Также, на некоторые товары могут применяться скидки, данная скидка, ее %, также указываются на ценниках товаров. Однако, розничная цена на товар на дату хищения включает в себя стоимость товара указанная на ценниках с учетом скидки. На изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, ценниках на товары ... супермаркета «ДА», приобщенных к материалам уголовного дела, указаны даты на день, когда была сформирована цена на товар в прайс-листе и распечатаны, и данные цены действительны на дату совершения преступления ...ым ... (Том № 2, л.д. 36-42, 137-140).

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимого ...а ... по факту совершения разбоя в отношении фио и ..., подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением представителя ... ФИО3 от 11 сентября 2024 года, согласно которому он просит принять меры к лицу, которое 07 сентября 2024 года с 18 часов 54 минут по 19 часов 00 минут пыталось похитить из торгового зала супермаркета «ДА!», расположенного по адресу: адрес, товары ..., товар, на общую сумму сумма. Также, неизвестный оказал сопротивление ФИО3, причинив тем самым ФИО3 телесные повреждения (Том № 1, л.д. 73-74);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2024 года и фототаблицей, согласно которому 12 сентября 2024 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, было осмотрено помещение супермаркета «ДА!», расположенного по адресу: адрес, в ходе которого были изъяты товары и ценники (Том № 1, л.д. 88-93); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 октября 2024 года и фототаблицей, согласно которому был осмотрен DVD-RW-диск с видеозаписями от 07 сентября 2024 года за период времени с 18 часов 54 минут по 19 часов 06 минут, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ДА!», расположенного по адресу: адрес, в ходе осмотра которых установлено время совершения ...ым ... преступления в отношении ... и в отношении фио (Том № 2, л.д. 91-133);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 октября 2024 года, с приложением, согласно которому были осмотрены товары, принадлежащие ..., супермаркет «ДА!», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (Том № 2, л.д. 71-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 октября 2024 года и фототаблицей, согласно которому осмотрены ценники на товары из супермаркета «ДА!» от 07 сентября 2024 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12 сентября 2024 года по адресу: адрес, на которых зафиксирована стоимость похищенного товара на общую сумму сумма (Том № 2, л.д. 80-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 ноября 2024 года, согласно которому осмотрены документы ... супермаркет «ДА!», в которых указаны наименование товаров и их стоимость (Том № 5, л.д. 1-9);

- заключением эксперта № 2424303679 от 07 октября 2024 года, согласно которому у фио зафиксированы следующие повреждения: кровоподтек в области правой кисти, закрытый краевой перелом основания средней фаланги V пальца правой кисти без смещения отломков, закрытый краевой перелом головки основной фаланги V пальца правой кисти без смещения отломков. Данные повреждения образовались в результате чрезмерного отклонения средней фаланги V пальца правой кисти от анатомической оси в сочетании с ударным либо давящим воздействием твердого тупого предмета. Вышеуказанные повреждения в совокупности расцениваются как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и, таким образом, причинившие вред здоровью средней тяжести – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Том № 2, л.д.13-16).

По факту совершения грабежа в отношении фио (ст. 161 ч. 1 УК РФ) вина ...а ... подтверждается.

 Показаниями потерпевшего фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 09 сентября 2024 года примерно в 10 часов 40 минут вышел из дома со своим электросамокатом и собирался ехать на кладбище, тогда к нему подошел неизвестный ему молодой человек, примерно 30-35 лет, с матерчатой сумкой в руке, и попросил открыть подъездную дверь, поскольку он не мог попасть в квартиру, он слез со своего электросамоката, подошел к подъездной двери, что бы открыть дверь данному молодому человеку, когда он открыл дверь и обернулся окликнуть молодого человека, то увидел как тот сел на его электросамокат и уехал в сторону адрес, он крикнул молодому человеку и велел ему остановится, а так же побежал в его сторону, но молодой человек уже уехал. В связи с его преклонным возрастом и больными ногами он не смог догнать молодого человека. На вышеуказанном электросамокате был прикреплен тросовый замок желтого цвета, материальной ценности не представляющий. Таким образом, действиями неизвестного молодого человека ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Права заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно, гражданский иск заявлять не желает. (Том № 3, л.д. 64-65).

 Показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции) данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес. 12 сентября 2024 года, он совместно с полицейским фио ППСП – младшим лейтенантом полиции фио, заступил на службу по охране общественного порядка на адрес по адрес. Находясь на территории патрулирования в адрес, по адрес, им был замечен мужчина, который по антропологическим данным соответствовал ориентировке по открытому хищению электросамоката марки «KugooKirin M4» («КугооКирин М4»), черного цвета, 09 сентября 2024 года по адресу: адрес, около 2 подъезда. Он подошел к данному мужчине, представился, предъявил свое служебное удостоверение, попросил предъявить документы для проверки личности, мужчина сказал, что документов у него нет так как он их утерял и представился ...ым Руфилем Рашитовичем, паспортные данные. Он сообщил ...у ..., что тот подозревается в совершении открытого хищения элеуктросамоката марки ««KugooKirin M4» («КугооКирин М4») («КугооКирин М4»), черного цвета, 09 сентября 2024 года, по адресу: адрес около 2 подъезда, после чего 12 сентября 2024 года ... ... был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (Том № 3, л.д. 129-130).

 Показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции) данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является дознавателем ОД ОМВД России по адрес. 12 сентября 2024 года она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Ею 12 сентября 2024 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, с участием ...а ... был проведен осмотр квартиры № 68, расположенной по адресу: адрес, в ходе которого проводилась фотосъемка и в большой комнате был изъят электросамокат марки «Kugoоkirin M4» черного цвета, который не упаковывался. По окончании осмотра ею был составлен соответствующий протокол, в котором все участники поставили свои подписи. (Том № 3, л.д. 127-128).

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимого ...а ... по факту совершения грабежа в отношении фио, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением фио от 09 сентября 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09 сентября 2024 года, открыто похитило принадлежащий ему электросамокат, причинив ему значительный материальный ущерб (Том № 3, л.д. 49);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2024 года, согласно которому в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, по адресу: адрес, был проведен осмотр дворовой территории, расположенной перед подъездом № 2 по вышеуказанному адресу (Том № 3, л.д. 51-52);

 - протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2024 года и фототаблицей, согласно которому, по адресу: адрес, в большой комнате возле шкафа и стула был обнаружен и изъят электросамокат марки «Кugoo Kirin V4» («КугооКирин М4») черного цвета с красными вставками (Том № 3, л.д. 54-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 сентября 2024 года и фототаблицей, согласно которому с участием ...а ... и его защитника-адвоката фио были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес. В ходе осмотра ...а ... на видеозаписи узнал себя, и пояснил, что он 09 сентября 2024 года находясь по адресу: адрес, открыто похитил электросамокат черного цвета марки «KUGOO KIRIN M4» («КугооКирин М4») (Том № 3, л.д. 87-91); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 сентября 2024 года, с приложением, в ходе которого был осмотрен электросамокат марки «KugooKirin M4» («КугооКирин М4») в корпусе черного цвета, участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что именно данный электросамокат был у него похищен (Том № 3, л.д. 120-123); 

- заключение товароведческой экспертизы № 3890з от 19 сентября 2024 года, согласно выводам которой, среднерыночная стоимость электросамоката марки «KugooKirin М4» («КугооКирин М4») в корпусе черного цвета с учетом износа и эксплуатации на 09 сентября 2024 года, составляет сумма (Том № 3, л.д. 102-110).

По факту совершения грабежа в отношении адрес «ТиК Продукты» (ст. 161 ч. 1 УК РФ) вина ...а ... подтверждается.

 Показаниями представителя потерпевшего фио данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в адрес «Т и К Продукты», в должности заместителя начальника службы безопасности. На основании доверенности представляет интересы в адрес «Т и К Продукты». В адрес «Т и К Продукты» отдельные ценники на табачные изделия не формируются. Розничная цена на табачные изделия, указывается в прейскуранте для табачных изделий, на конкретную дату. Так как неизвестным были похищены именно табачная продукция ценники на них отсутствуют. Розничная цена стоимости товаров реализуемых в магазинах «Магнолия» (адрес «Т и К Продукты») основана на Методических рекомендациях по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги, подготовленных Минэкономики России с участием Госналогслужбы России, Минфина России, Роскомторга, Цетросоюза России и отдельных органов ценообразования субъектов Российской Федерации, утвержденных Минэкономики России 06 декабря 1995 года № СИ-484/7-982. Так же была предоставлена справка об ущербе, о стоимости похищенного товара без учета надбавки магазина. Надбавка магазина для каждого товара устанавливается отдельно, зависит от спроса и предложения товара на рынке. Так с учетом всех процентных надбавок, розничная цена/стоимость наименований похищенного товара на 06 октября 2024 года, составляет: 1. За одну единицу товара «Табак нагреваемый ХиитсАмберСелекшн» - сумма. Всего были похищены три единицы указанного товара, на сумму сумма. 2. За одну единицу товара «Сигареты Мальборо ГолдОриджинал 1 пачка» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 3. За одну единицу товара «Сигареты Мальборо компакт даблмикс» - сумма. Всего были похищены две единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 4. За одну единицу товара «Сигареты Мальборо Ред 1 пачка» - сумма. Всего были похищены девять единиц указанного товара, на общую сумму сумма. 5. За одну единицу товара «Сигареты Парламент Супер Слимс 100 1 пачка» - сумма. Всего были похищены пять единиц указанного товара, на общую сумму сумма. 6. За одну единицу товара «Сигареты КентБлю - сумма. Всего были похищены четыре единицы указанного товара, на сумму сумма. 7. За одну единицу товара «Сигареты ЛД Автограф Импульс фио 100 Бризи» - сумма. Всего были похищены две единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 8. За одну единицу товара «Сигареты Ява 100 золотая Классическая» - сумма. Всего были похищены две единицы указанного товара, на сумму сумма. 9. За одну единицу товара «Сигареты Вог Менте» - сумма. Всего были похищены четыре единицы указанного товара, на сумму сумма. 10. За одну единицу товара фио фио Яркий 1 пачка» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 11. За одну единицу товара фио фио» - сумма. Всего были похищены четыре единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 12. За одну единицу товара «Сигареты Парламент Резерв Вояж фио» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на сумму сумма. 13. За одну единицу товара «Сигареты Честрефилд Селекшн фио 1 пачка» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 14. За одну единицу товара фио фио Премиум фио» - сумма. Всего были похищены шесть единиц указанного товара, на общую сумму сумма. 15. За одну единицу товара Сигареты фио 1 пачка» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 16. За одну единицу товара Сигареты фио СтайлДуал» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 17. За одну единицу товара фио фио фио 1 пачка» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 18. За одну единицу товара Сигареты ЛД Автограф Клаб фио 100 фио» - сумма. Всего была похищена одна единица товара, на общую сумму сумма. 19. За одну единицу товара Сигареты фио 1 пачка» - сумма. Всего были похищены шесть единиц указанного товара, на сумму сумма. 20. За одну единицу товара Табак нагреваемый ХиитсСаммер Бриз» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на сумму сумма. 21. За одну единицу товара Сигареты Некст Вайолет» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 22. За одну единицу товара Сигареты Вог Классик Моментс» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 23. За одну единицу товара «Сигареты Мальборо Карфт фио 1 пачка» - сумма. Всего были похищены две единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 24. За одну единицу товара Табак Нагреваемый ХиитсСлэйт Ориджинал» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на сумму сумма. 25. За одну единицу товара Сигареты Честрефилд Ориджинал» - сумма. Всего были похищены три единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 26. За одну единицу товара Сигареты фио» - сумма. Всего была похищена одна единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 27. За одну единицу товара Сигареты фио Браун» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на сумму сумма. 28. За одну единицу товара Сигареты Ява 100 Золотая Классическая Спутник» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на общую сумму сумма. 29. За одну единицу товара Сигареты Лаки фио Ориджинал» - сумма. Всего были похищены две единицы указанного товара, на сумму сумма. 30. За одну единицу товара Сигареты Лаки фио Йеллоу» - сумма. Всего была похищена одна единица указанного товара, на сумму сумма. 31. За одну единицу товара «Сигареты Лаки фио» - сумма. Всего были похищены две единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 32. За одну единицу товара «Сигареты Ротманс фио фио» - сумма. Всего были похищены четыре единицы указанного товара, на общую сумму сумма. 33. За одну единицу товара «Сигареты фио Эс фио Фрозен» - сумма. Всего были похищены пять единиц указанного товара, на общую сумму сумма. 34. За одну единицу товара «Сигареты фио Эс фио Электро» - сумма. Всего были похищены восемь единиц указанного товара, на общую сумму сумма. На общую сумму сумма. Хочу добавить, что ущерб возмещен частично, а именно дознавателем ОМВД России по адрес возвращены 26 пачек сигарет: 1) Сигареты фио Эс фио Электро количестве 3 штук; 2) Сигареты фио Эс фио Фрозен в количестве 2 штук; 3) Сигареты Ротманс фио в количестве 2 штук; 4) Сигареты Лаки фио в количестве 1 штуки; 5) Сигареты фио в количестве 3 штуки; 6) Сигареты Парламент Супер Слимс 100 в количестве 1 штуки; 7) Сигареты фио Ориджинал в количестве 1 штуки; 8) фио фио Яркий в количестве 1 штука; 9) Сигареты Мальборо Ред в количестве 6 штук; 10) фио фио Премиум фио в количестве 3 штук; 11) Сигареты фио в количестве 2 штук; 12) Сигареты Некст Вайолет в количестве 1 штук, на общую сумму сумма. Таким образом, стоимость похищенной продукции на момент совершения хищения, то есть на 06 октября 2024 года достоверно отражена в справке об ущербе с учетом надбавки магазина, с учетом НДС и всех процентных надбавок, на дату хищения, а именно на 06 октября 2024 года. Также, 06 октября 2024 года данные сигареты, находились в корзине, неизвестный взял корзину с вышеперечисленными пачками сигарет из-под кассового узла и, минуя его, направился к выходу, для адрес «Т и К Продукты» данная корзина материальной ценности не предоставляет. (Том № 4, л.д. 133-135).

 Показаниями свидетеля фио данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности кассира ночной смены адрес «Т и К Продукты» в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес. 05 октября 2024 года, в 20 часов 00 минут она заступила в ночную смену. 06 октября 2024 года, примерно в 04 часа 00 минут она стала раскладывать продукцию на стеллаж, который находится недалеко от кассы, когда примерно в 04 часа 10 минут в магазин «Магнолия» зашел ранее неизвестный ей молодой человек. Спустя некоторое время, она заметила, что молодой человек взял корзину с сигаретами из-под кассового узла и, минуя его, направился к выходу. Она окликнула неизвестного молодого человека и пошла в его сторону, при этом попросив положить на место корзину, но молодой человек начал убегать. Она побежала за неизвестным молодым человеком и когда они выбежали на улицу, она неоднократно кричала последнему о том, чтобы тот остановился и вернул товар, однако молодой человек не остановился и скрылся от нее в неизвестном направлении. (Том № 4, л.д. 212-213).

 Показаниями свидетеля фио (сотрудника полиции), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по адрес. 09 октября 2024 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 19 часов 20 минут он получил сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по адрес о том, что сотрудниками ОМВД России по адрес был задержан ... ..., у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты 46 пачек сигарет разной марки. 09 октября 2024 года в 21 час 00 минут он прибыл по адресу: адрес, где и совместно с оперуполномоченным фио, был задержан ... ..., который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (Том № 4, л.д. 238-240).

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимого ...а ... по факту совершения грабежа в отношении имущества, принадлежащего адрес «Т и К Продукты», подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением представителя адрес «Т и К Продукты» ФИО8 от 08 октября 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 06 октября 2024 года примерно в 04 часа 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнолия» по адресу: адрес, открыто похитило товар, принадлежащий адрес «Т и К Продукты» на сумму сумма без учета НДС, причинив незначительный материальный ущерб (Том № 4, л.д. 115);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2024 года и фототаблицей, проведенным 08 октября 2024 года, в период времени с 21 час 00 минут по 21 час 30 минут, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Магнолия», расположенного по адресу: адрес (Том № 4, л.д. 117-122);

- протокол осмотра предметов (документов) от 11 октября 2024 года и фототаблицей, согласно которому с участием ...а ... и его защитника – адвоката фио, был осмотрен СD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 08 октября 2024 года, установленных в торговом зале магазина «Магнолия», расположенного по адресу: адрес (Том № 4, л.д. 219-224);

- протокол осмотра предметов (документов) от 11 октября 2024 года, в ходе которого был проведен осмотр сигарет, которые ...фиоР, похитил из магазина «Магнолия», расположенного по адресу: адрес, 08 октября 2024 года (Том № 4, л.д. 228-229).

По факту совершения хищения имущества, принадлежащего ФИО6 (ст. 158 ч. 1 УК РФ) вина ...а ... подтверждается.

 Показаниями потерпевшей ФИО6 данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она фактически проживает по адресу: адрес. У нее в собственности имеется самокат серого цвета марки OXELO» («ОКСЕЛО»), приобретенный ею весной 2021 года в сети магазинов «Декатлон», примерно за сумма, более точно стоимость не помнит. Самокатом пользовалась в основном она, так как ей было удобно на нем передвигаться. Самокат черно-серебристого цвета, с черной рулевой частью и серебристым основанием, имел следы эксплуатации в виде мелких царапин, каких-либо номерных обозначений не имел. Наименование марки самоката, нанесено на передней стороне рулевой части внизу. Документов на самокат у нее не сохранилось ввиду давнего приобретения. Самокат она обычно хранит дома, в квартире, либо в машине. 07 октября 2024 года, примерно в 15 часов 00 минут, она поставила не пристегнутым вышеуказанный самокат на первом этаже, в подъезде № 3, дома № 10 по адрес г. Москвы, то есть по адресу своего проживания. 08 октября 2024, примерно в 15 часов 45 минут, она вышла из своей квартиры и обнаружила, что на первом этаже в подъезде отсутствует принадлежащий ей самокат. О случившемся она сообщила в полицию. К самокату была закреплена сумка черного цвета с белыми полосками, которая для нее материальной ценности не представляет. Таким образом, действиями неустановленного лица, совершившего хищение принадлежащего ей самоката, ей был причинен материальный ущерб в размере около сумма, так как самокат приобретен более трех лет назад и его стоимость она оценивает с учетом износа. (Том № 4, л.д. 39-40).

 Показаниями свидетеля фио данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес. 08 октября 2024 года в Отдел МВД России по адрес поступило заявление от ФИО6 по факту тайного хищения самоката серого цвета марки OXELO» («ОКЕЛО»), по адресу: адрес. В ходе осуществления проверки данного материала к совершению противоправного деяния была установлена причастность ...фио... Так, 08 октября 2024 года, по адресу: адрес, им по подозрению в совершении данного преступления был задержан ... ..., у которого в момент задержания, рядом с собой имелся самокат серого цвета марки OXELO» («ОКЕЛО»). После чего, ... ... не оказывая сопротивления, добровольно проследовал в Отдел МВД России по адрес. Далее, им в ходе осмотра места происшествия, с участием ...а ..., 08 октября 2024 года был проведен осмотр кабинета № 201, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого, был изъят самокат серого цвета марки OXELO» («ОКЕЛО»). (Том № 4, л.д. 105-107).

Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимого ...а ... по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО6, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением ФИО6 от 08 октября 2024 года, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащий ей самокат серого цвета марки «OXELO» («ОКЕЛО»), причинив ей незначительный материальный ущерб (Том № 4, л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2024 года и фототаблицей, согласно которому был проведен осмотр лестничной площадки, расположенной в подъезде № 3, д. 10 по адрес в г. Москве, откуда был похищен самокат, принадлежащей ФИО6 (Том № 4, л.д. 21-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2024 года и фототаблицей, согласно которому был проведен осмотр кабинета № 201, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого, был изъят самокат серого цвета марки «OXELO» («ОКЕЛО») (Том № 4, л.д. 29-35); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 октября 2024 года и фототаблицей, согласно которому с участием ...а ... и защитника-адвоката фио был проведен осмотр DVD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в подъезде по адресу: адрес. На видеозаписи изображен выход из подъезда № 3 по адрес г. Москвы. На осматриваемой видеозаписи отображено, как мужчина, внешне схожий с подозреваемым ...ым Руфилем Рашидовичем, одетый в куртку-светлого цвета, брюки темного цвета, кроссовки светлого цвета, с сумкой через плечо черного цвета и рюкзаком, надетым на правом плече, без головного убора, короткостриженный, в 00:22 заходит в подъезд № 3, а в 00:23 выходит из подъезда, при этом держит в руках самокат, который выкатывает из подъезда и на самокате катится в правую сторону. Далее видеозапись обрывается. ... ... пояснил, что на вышеуказанной видеозаписи изображен он в момент совершения им хищения самоката из подъезда № 3 дома № 10 по адрес г. Москвы, совершенного им 08 октября 2024 года (Том № 4, л.д. 57-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 октября 2024 года, согласно которому с участием потерпевшей ФИО6 был проведен осмотр самоката серого цвета марки «OXELO» («ОКЕЛО»), в ходе осмотра установлено, что самокат городской, черно-серого цвета, при этом рулевая часть черного цвета, а основание серебристого. Самокат имеет существенные следы эксплуатации в виде мелких царапин. На рулевой части имеется пристегнутая сумка черного цвета с белыми продольными прямыми полосками и надписью «8-SOUL TUE SOUL OF BICYCLE». На раме самоката имеется надпись «OXELO» («ОКЕЛО»). Высота самоката 88,5 см, длина рамы 52 см. Номерных обозначений не имеет (Том № 4, л.д. 63-64);

- заключением товароведческой экспертизы № 351-24(24-86/321) от 10 октября 2024 года, согласно выводам которой, рыночная стоимость самоката серого цвета марки «OXELO» («ОКЕЛО»), с учетом износа и эксплуатации на момент совершения преступления ...ым ..., то есть на 08 октября 2024 год, составляет сумма (Том № 4, л.д. 78-95).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Суд доверяет выводам экспертов, и считает, что экспертные заключения являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов обоснованы, сомневаться в объективности заключений экспертов, у суда оснований нет. Заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляется суду ясными и понятными, данные экспертиз согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по делу.  

Оценивая показания подсудимого ...а ..., потерпевших фио, фио, фио, ФИО6, представителя потерпевшего ... ФИО9, представителя потерпевшего адрес «Т и К Продукты» ФИО8, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора ...а ... потерпевшими и свидетелями, а так же самооговора суд не усматривает. 

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого ...а ... полностью доказанной.

Действия ...а ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (3 преступления), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Хищение имело место, поскольку ... ... с корыстной целью предпринял действия, направленные на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственникам этого имущества. Тайность хищения выразилась в том, что в момент хищения ... ... полагал, что за ним никто не наблюдал. ... ... достоверно знал о принадлежности взятого им имущества другим лицам, он не имел никакого права его брать, тем не менее, взял и присвоил. Потерпевшим ФИО7, ..., ФИО6 был причинен не значительный материальный ущерб. Преступление было оконченным, поскольку ... ... распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Так же, действия ...а ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья.

Поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО3 являющийся сотрудником супермаркета «Да!» ..., находясь в помещении супермаркета, предпринял меры к пресечению преступных действий ...а ..., потребовав возвратить похищенное ...ым ... из супермаркета «Да!» имущество, принадлежащее .... ... ... понимая, что его преступные действия стали очевидны, и перестали носить тайный характер, от совершения преступления не отказался, и проигнорировав требования фио о возврате похищенного имущества, принадлежащего ..., в продолжение своего преступного умысла, желая скрыться с места совершения преступления с похищенным, а также с целью подавления воли и желания фио к сопротивлению, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь в непосредственной близости от фио, схватил руками пальцы правой руки фио и начал удерживать его, тем самым ограничив его в пространстве и передвижении, от чего ФИО3 испытал сильную физическую боль, и телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой кисти, закрытый краевой перелом основания средней фаланги V пальца правой кисти без смещения отломков, закрытый краевой перелом головки основной фаланги V пальца правой кисти без смещения отломков, которые в совокупности расцениваются как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и, таким образом, причинившие вред здоровью средней тяжести, применив, таким образом, в отношении фио насилие, опасное для жизни или здоровья, после чего подавив своими преступными действиями волю и желание фио к сопротивлению, оставив при этом, ранее похищенное имущество, принадлежащее ..., общей стоимостью сумма на полу, перед кассовой зоной супермаркета «Да!», скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО3 физический и моральный вред, а так же вред здоровью средней тяжести, опасный для жизни или здоровья человека, а ... мог причинить незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

Об умысле подсудимого ...а ... на совершение разбойного нападения и причинение средней степени тяжести вреда здоровью свидетельствует характер его действий, направленных на завладение имуществом, принадлежащим ..., а также количество, локализация и механизм образования телесных повреждений у потерпевшего фио 

Так же действия ...а ... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Хищение имело место, поскольку ... ... совершил с корыстной целью действия, направленные на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственникам этого имущества. Открытый характер выразился в том, что ... ... действовал явно для потерпевших фио и адрес «Т и К Продукты», вопреки воле потерпевших, о чем ...у ... было известно. Преступления были оконченными, поскольку у ...а ... была возможность распорядиться похищенным имуществом, так как он скрылся из поля зрения потерпевших.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ... ... совершил одно тяжкое преступление, два преступления относящихся к категории средней тяжести, три преступления относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ... ..., холост, не работает, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления ПАВ. Синдром зависимости, 2 стадия», совершил преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с тяжелым материальным положением, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, оказывает бытовую помощь нуждающимся в ней членам семьи, матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, отчиму предпенсионного возраста, страдающему хроническими заболеваниями, вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, путем возврата похищенного имущества, принес извинения потерпевшим, выразил намерение в полном объеме возместить потерпевшим материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ...а ... рецидив преступлений, поскольку ... ... был ранее судим, за преступления средней тяжести к наказанию в виде реального лишения свободы.

В ходе расследования уголовного дела ...у ... были назначены и проведены судебно-психиатрические экспертизы. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 12 ноября 2024 года № 1718-1 ... ... в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У ...а ... имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) (шифр по МКБ-10 - F19.2). На это указывают данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования о присущих ему на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях как эгоцентричность, вспыльчивость, эмоциональная неустойчивость с облегченностью и поверхностностью суждений с нарушениями поведения со склонностью к гетеро- и ауто-агрессивным действиям, делинквентному поведению в сочетании с длительным употреблением наркотических средств группы каннабиноидов (гашиш), стимуляторов (амфетамин, мефедрон), опиоидов (героин) и злоупотреблении алкоголем с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома с соматовегетативными и аффективными нарушениями. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ...фио P.Р. способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у ...а ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ... ... может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ... ... не нуждается. С учетом наличия у ...а ... синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе от каннабиноидов, стимуляторов и опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 03 декабря 2024 года № 1885-1 ... ... в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У ...а ... имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) (шифр по МКБ-10 - F19.2). На это указывают данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования о присущих ему на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях как эгоцентричность, вспыльчивость, эмоциональная неустойчивость с облегченностью и поверхностностью суждений с нарушениями поведения со склонностью к гетеро- и ауто-агрессивным действиям, делинквентному поведению в сочетании с длительным употреблением наркотических средств группы каннабиноидов (гашиш), стимуляторов (амфетамин, мефедрон), опиоидов (героин) и злоупотреблении алкоголем с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома с соматовегетативными и аффективными нарушениями. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ...а ... способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяний у ...а ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по психическому состоянию ... ... может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ... ... не нуждается. С учетом наличия у ...а ... синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе от каннабиноидов, стимуляторов и опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Указанные выше экспертные заключения, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, эксперты имеют надлежащий опыт, стаж работы, соответствующий допуск. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы ясны и понятны. Оснований не доверять выводам экспертов, также как и сомневаться во вменяемости ...а ... не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит раскаяние подсудимого ...а ... в содеянном, полное признание вины, осознание противоправности своего поведения, совершение преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств, связанным с тяжелым материальным положением, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, отчиму предпенсионного возраста, страдающему хроническими заболеваниями, частичное возмещение потерпевшим причиненного материального ущерба, путем возврата похищенного имущества, принесение извинений потерпевшим, выражение намерения в полном объеме возместить потерпевшим материальный ущерб.

 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ...а ..., является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимого оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 162 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает. 

Разрешая данный вопрос, суд, также принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.

При этом, принимая во внимание, что по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание, то суд не находит законных оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ...а ..., смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитывая также принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ...а ... на данном этапе не возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 73, 68 ч. 3 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, с применением ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ. 

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд также не находит.

В судебном заседании также было установлено, что после совершения преступлений, которые вменяются ...у ... по настоящему уголовному делу, он был осужден 01 ноября 2024 года Люблинским районным судом г. Москвы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ. 

Учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности ...а ..., суд приходит к выводу, что наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

...а ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ...), в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ...), в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ (в отношении фио, ...), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении фио), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении адрес «Т и К Продукты»), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ...), в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ...у ... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2024 года, окончательно назначить ...у ... наказание в виде лишения свободы на срок 4 (года) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ...а ... в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ...у ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ...у ... в срок отбытия наказания период его содержания под стражей, с 11 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время содержания под стражей по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2024 года, а именно с 01 ноября 2024 года до 19 ноября 2024 года (дата вступления приговора в законную силу), на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; а также время отбытия наказания по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2024 года.

Вещественные доказательства:

- видеозапись, с камер видеонаблюдения установленной в помещение магазина «Вейп-шоп» ..., расположенном на 1 этаже по адресу: адрес, от 23 августа 2024 года, перекопированная на СD-диск; копии документов ...; ценники на похищенные товары из гипермаркета «Да», изъятые в ходе осмотра места происшествия 12 сентября 2024 года, по адресу: адрес; видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Да», расположенного по адресу: адрес от 26 августа 2024 года, перекопированная на DVD-R-диск - хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу хранить при деле;

- товары, ... магазина «ДА» - выданные на ответственное хранение представителю ... ФИО9, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности ...;

- ценники на товары из гипермаркета «Да»; видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом центре по адресу: адрес за 07 сентября 2024 года, перекопированные на DWD-RW-диски; документы ...; видеозапись с камер видеонаблюдения по адресу: адрес за 09 сентября 2024 года, перекопированная на DVD-R диск - хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу хранить при деле;

- электросамокат черного цвета марки «KugooKirin M4» «КугооКирин М4», выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности ФИО4; 

- сигареты, в количестве 26 пачек, изъятые в ходе личного досмотра ...а ... – выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего адрес «Т и К Продукты» фио, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности адрес «Т и К Продукты»; 

- сигареты, в количестве 20 пачек, изъятые в ходе личного досмотра ...а ..., хранящиеся в КХ ВД ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, выдать по принадлежности адрес «Т и К Продукты»; 

- видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнолия», расположенного по адресу: адрес от 08 октября 2024 года, перекопированная на СD-R – диск; видеозапись с камер видеонаблюдения, установленной в подъезде по адресу: адрес за 08 октября 2024 года, перекопированная на DVD-R диск, - хранящаяся при деле, после вступления приговора в законную силу хранить при деле; 

- самокат серого цвета марки «OXELO» («ОКСЕЛО»), выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности ФИО6 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья фио