ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 20 февраля 2020 года

Судья Можайского городского суда 

<

адрес> Еромасов В.С.,

с участием прокурора – помощника Можайского городского прокурора ФИО6,

обвиняемого: ФИО2, его законного представителя ФИО7, 

обвиняемого: ФИО1, его законного представителя ФИО8

законного представителя обвиняемого: ФИО3, ФИО13,

защитника обвиняемого ФИО2 - адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов,

защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката ФИО15, представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов,

защитника обвиняемого ФИО3 - адвоката ФИО16, представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов,

педагога-психолога ФИО10,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, обучающегося на 2 курсе Тучковского филилала Московского политехнического университета, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего; не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, обучающегося в 10 классе ФГКОУ СОШ №, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

ФИО17 Артёма ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, обучающегося в МОУ СОШ № 

<

адрес>, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего; не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО3, каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно со своими знакомыми несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на территории 

<

адрес>, где совместно проводили время. ФИО1, заранее обладая информацией о том, что в столовой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где работает его мать - ФИО12, находится много товарно-материальных ценностей, решил совершить кражу чужого имущества – продуктов питания и иных товарно-материальных ценностей, из корыстных побуждений. О своем преступном умысле ФИО1 сообщил своим знакомым ФИО2 и ФИО3, предложив принять участие в совершении вышеуказанного преступления. ФИО2 и ФИО3 согласились, таким образом, вступив между собой в преступный сговор, после чего они договорились и распределили между собой преступные роли, согласно которых они должны будут совместно прийти к зданию столовой № по вышеуказанному адресу, приискать окно, которое легко будет открыть. После чего ФИО1 и ФИО3 должны будут проникнуть в здание столовой через открытое ими окно, чтобы похитить товарно-материальные ценности, находящиеся в помещении столовой, а ФИО2 должен будет оставаться на улице, охраняя при этом преступные действия ФИО1 и ФИО13 посредством наблюдения за окружающей обстановкой. После чего выйти из здания столовой с похищенным имуществом и совместно скрыться с места совершения преступления, чтобы не быть застигнутыми на месте. Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО2 и ФИО3 встретились на участке местности недалеко от гаражей в 

<

адрес>, и ожидали ФИО1, согласно имеющейся ранее договоренности, с целью дальнейшего совершения кражи. Не дождавшись ФИО1, и поддерживая с ним связь посредством переписки через мобильную сеть телефона, ФИО2 и ФИО3 направились к столовой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, договорившись о том, что ФИО1 подойдет к месту совершения преступления. Прибыв по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, в продолжение своего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 нашел незапертое окно в помещение столовой на первом этаже, через которое проник внутрь указанного помещения, а ФИО2 остался под окном со стороны улицы, охранять их совместные преступные действия и дожидаться ФИО1, при этом постоянно поддерживая связь с ФИО1 и сообщая тому о своих передвижениях. ФИО3, находясь в помещении вышеуказанной столовой, расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружил и сложил в рюкзак, принесенный заранее участниками преступного сговора, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Военторг-Москва», который подал ФИО2 через открытое окно. После чего, ФИО3 вылез из помещения столовой, оставив часть приготовленного имущества под окном в вышеуказанном помещении, и не дожидаясь ФИО1, с которым продолжали поддерживать связь вышеуказанным способом, покинули место совершения преступления, намереваясь возвратиться за оставшимся имуществом. В продолжение своего совместного преступного умысла, в вышеуказанное время, отнесли похищенное имущество в сарай, принадлежащий семье ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где его спрятали. Затем, в вышеуказанное время, аналогичным способом, согласно имеющейся ранее договоренности, с целью дальнейшего продолжения кражи, вновь не дождавшись ФИО1, и поддерживая с ним связь посредством переписки через мобильную сеть телефона, ФИО2 и ФИО3 направились к столовой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, договорившись о том, что ФИО1 подойдет к месту совершения преступления. Прибыв по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, в продолжение своего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО3 через незапертое окно в помещение столовой на первом этаже, проник внутрь указанного помещения, а ФИО2 остался под окном со стороны улицы охранять их совместные преступные действия и дожидаться ФИО1, при этом постоянно поддерживая связь с последним и сообщая тому о своих передвижениях. ФИО3, находясь в помещении вышеуказанной столовой, расположенной по вышеуказанному адресу сложил в рюкзак, принесенный заранее участниками преступного сговора товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Военторг-Москва», которые заранее приготовил, и подал ФИО2 через открытое окно. После чего, ФИО3 вылез из помещения столовой, оставив часть приготовленного имущества под окном в вышеуказанном помещении, и не дожидаясь ФИО1, с которым продолжали поддерживать связь вышеуказанным способом, покинули место совершения преступления, намереваясь возвратиться за оставшимся имуществом. После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в вышеуказанное время, отнесли похищенное имущество в сарай, принадлежащий семье ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где его спрятали. В продолжение своего совместного преступного умысла, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО1 встретились на участке местности недалеко от гаражей по 

<

адрес>, и стали ожидать ФИО3, согласно имеющейся ранее договоренности, с целью дальнейшего продолжения кражи и доведения ее до конца. Не дождавшись ФИО3, который на тот момент отошел и отсутствовал длительное время, ФИО2 и ФИО1 направились к столовой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, намереваясь довести задуманное до конца без ФИО3 Прибыв по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, в продолжение задуманного, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 показал ФИО1 незапертое окно в помещение столовой на первом этаже, через которое ранее ФИО3 проникал внутрь указанного помещения. После чего ФИО1 проник через то же незапертое окно во внутрь, а ФИО2 остался под окном со стороны улицы охранять их совместные преступные действия. ФИО1, находясь в помещении вышеуказанной столовой, расположенной по вышеуказанному адресу обнаружил и сложил в рюкзак, принесенный заранее участниками преступного сговора, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», который подал ФИО2 через открытое окно. После чего, ФИО1 вылез из помещения столовой, оставив часть приготовленного имущества под окном в вышеуказанном помещении, и покинули место совершения преступления, намереваясь возвратиться за оставшимся имуществом. Затем, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в вышеуказанное время, отнесли похищенное имущество в сарай, принадлежащий семье ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где его спрятали. После чего в вышеуказанное время, аналогичным способом, согласно имеющейся ранее договоренности, с целью дальнейшего продолжения кражи и доведения ее до конца, вновь направились к столовой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, в продолжение своего совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 через незапертое окно проник в помещение столовой на первом этаже, а ФИО2 остался под окном со стороны улицы охранять их совместные преступные действия. ФИО1, находясь в помещении вышеуказанной столовой, расположенной по вышеуказанному адресу сложил в рюкзак, принесенный заранее участниками преступного сговора товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», которые заранее приготовил, который подал ФИО2 через открытое окно. После чего, ФИО1 вылез из помещения столовой, и они совместно покинули место совершения преступления и отнесли похищенное имущество в сарай, принадлежащий семье ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где его спрятали. Таким образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 тайно похитили группой лиц из столовой №, расположенной по адресу: 

<

адрес> товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Военторг-Москва»:- шашлык 10 кг, стоимостью 1015 руб. за 1 кг, на общую сумму 10150 рублей; - мороженое рожок в количестве 40 штук, стоимостью 17 рублей 71 копейка каждый, на общую сумму 708 рублей 40 копеек;- термостакан «Победа» (артикул 424-VD19-238) в количестве 2 штук, стоимостью 600 руб. каждый, на общую сумму 1200 рублей;- магнит, сублимация (артикул 001 VT 5210011) в количестве 27 штук, стоимостью 100 руб. каждый, на общую сумму 2700 рублей; - набор питания «Охотник – Рыболов» (артикул А 278-05А) в количестве 11 штук, стоимостью 750 рублей каждый, на общую сумму 8250 рублей; - набор питания «Турист» (артикул F 279-07A) в количестве 5 штук, стоимостью 750 рублей каждый, на общую сумму 3750 рублей; - набор офицерский «Несессер» (артикул С 091-12А45m-1) в количестве 3 штуки, стоимостью 3000 рублей каждый, на общую сумму 3750 рублей; - очки черные-камуфляж (артикул S 003-01/16A-72/7) в количестве 4 штуки, стоимостью 600 рублей каждые, на общую сумму 2400 рублей; - рацион питания «Партизанский» (артикул F 232-PV 301) в количестве 5 штук, стоимостью 750 рублей каждый, на общую сумму 3750 рублей; - рацион питания «Суточный» (артикул F 280-02A) в количестве 6 штук, стоимостью 750 рублей каждый, на общую сумму 4500 рублей; - футболка детская (артикул ТО 31-03А39-J), стоимостью 500 рублей; - футболка детская (артикул ТО 31-03А36-J), стоимостью 500 рублей; - лимонад 0,33л. «Груша» в количестве 12 бутылок, стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на общую сумму 600 рублей; - лимонад 0,33л. «Лайм-Мята» в количестве 18 бутылок, стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на общую сумму 900 рублей; - майонез порционный в количестве 37 штук, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 740 рублей; - кетчуп порционный в количестве 31 штук, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 620 рублей; - сахар порционный 10 г. в количестве 50 штук, не представляющий материальной ценности для собственника; - квас «Армия России» в количестве 17 бутылок, стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на общую сумму 850 рублей; - розжиг в количестве 2 штук, не представляющий материальной ценности для собственника, а всего имущества на общую сумму 51118 рублей 40 копеек. Похищенным имуществом вышеуказанные лица распорядились впоследствии по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями собственнику имущества – АО «Военторг-Москва» материальный ущерб на общую сумму 51118 рублей 40 копеек.

От представителя потерпевшего ОА «

<

данные изъяты>» ФИО14 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ним и обвиняемыми ФИО2, ФИО1, ФИО3, состоялось примирение, ФИО2, ФИО1, ФИО3 возместили ущерб и загладили каждый причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство представителя потерпевшего ОА «

<

данные изъяты>» ФИО14 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3 в связи с примирением сторон, удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ОА «

<

данные изъяты>» ФИО14 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО3, каждого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2, ФИО1, ФИО3, каждый, обвиняются впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, что следует из заявления представителя потерпевшего, учитывая, что подсудимые ФИО2, ФИО1, ФИО3, и их законные представители, каждый, согласились с прекращением уголовного дела в их отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, ФИО1, ФИО3, каждому, по вступлении постановления в законную силу суд считает необходимым отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению суда, в соответствии с ч.8 и ч.9 ст. 132 УПК РФ суд, с учётом данных о личности ФИО2, ФИО1, ФИО3, их законных представителей: ФИО7, ФИО8, ФИО13, и принимая во внимание их имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, приходит к выводу, что расходы в виде вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению суда, необходимо взыскать с законных представителей обвиняемых ФИО2, ФИО1, ФИО3: ФИО7, ФИО8, ФИО13 При этом, оснований для освобождения законных представителей полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, а также для признания их имущественно несостоятельными лицами, с учётом с учётом изложенного, не имеется и суду не представлены.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении: ФИО2, ФИО1, ФИО19, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО1, ФИО3, их законным представителям, представителю потерпевшего ОА «

<

данные изъяты>» ФИО14, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения ФИО2, ФИО1, ФИО3, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: комплексные наборы питания «Охотник Рыболов» в количестве 8 шт.; комплексные наборы питания «Турист» в количестве 5 шт.; наборы питания «Паёк «Партизанский» в количестве 4 шт.; набор питания «Рацион питания суточный» в количестве 1 шт.; магниты (сублимация) в количестве 25 шт.; сахар порционный в количестве 38 шт.; майонез порционный в количестве 22 шт.; кетчуп порционный в количестве 23 шт.; жидкость для розжига «Чистая энергия» в пластиковых бутылках в количестве 2 шт.; напиток безалкогольный сильно-газированный «Лайм мята» в пластиковых бутылках в количестве 10 шт.; напиток «Груша» в пластиковых бутылках в количестве 5 шт.; упаковка «Квас вятский», состоящая из 12 пластиковых бутылок; термостаканы «Poster» («Победа») в картонных упаковочных коробках в количестве 2 шт.,- переданы на ответственное хранение сотруднику АО «

<

данные изъяты>»; кроссовки «FILA» черно-белого цвета, туристический рюкзак «Novatour» тёмно-зелёного цвета, ботинки «MekoMelo» зеленого цвета, кроссовки «Nike» темно-синего цвета, возвращённые на ответственное хранение по принадлежности, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взыскать с законных представителей несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, ФИО3: ФИО7, ФИО8, ФИО13.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: КОПИЯ ВЕРНА ___________________ В.С.Еромасов