Дело № 2-1790/20 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2020 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.,

при секретаре Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: - Правила и Согласие на кредит, с которыми ответчик согласилась путем их подписания. Ответчику предоставлены денежные средства в размере 915332 руб. на срок до 16.05.2023 с взиманием 12,5 процентов за пользование кредитом. Истец исполнил обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму по кредиту, погасить проценты. Дата возникновения просроченной задолженности с 02.08.2019. По состоянию на 23.07.2020 общая сумма задолженности составила 858 022,40 руб., из которых: 759 532,50 руб. – кредит, 93 412,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 5077,84 руб. – пени. Просит взыскать в ответчика данную сумму и расходы по госпошлине в размере 11 780 руб. 22 коп. (л.д.1-4). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснив, что с иском согласна. Возникли трудности на работе, со здоровьем, в связи с чем не смогла вовремя погасить задолженность. Обращалась в банк, безрезультатно.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 915332 руб., сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита – 16.05.2023, под 12.5 процентов годовых (л.д.15-33). Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-14). 

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: - Анкете-Заявлении на получение кредита; - общими условиями (правила кредитования); индивидуальными условиями договора и уведомлением о полной стоимости кредита. Все указанные документы получены ответчиком при заключении кредитного договора.

Размер ежемесячного платежа по кредиту определен в размере 20593,08 руб. с оплатой 16 числа каждого календарного месяца (п.6 договора).

За нарушение срока внесения ежемесячного платежа подлежит уплата пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки (п.12 договора).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора у ответчика, 29.05.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.36-37). 

По состоянию на 23.07.2020, образовалась задолженность в размере 858 022,40 руб., из них: 759 532,50 руб. – кредит, 93 412,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 5 077,84 руб. – пени (л.д.7-14).

Расчет задолженности, предоставленный истцом ответчиком не оспорен.

Ответчик пояснила, что возникли сложные жизненные обстоятельства, в результате которых не смогла исполнять свою обязанность по выплате кредита.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 11780 рублей. С ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11780 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 858 022 руб. 40 коп. за период с 02.08.2019 по 23.07.2020, а также расходы по госпошлине в размере 11 780,22 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2020 года

Судья И.С. Разина