ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 5 июля 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Можайского городского прокурора Дмитиева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 26.06.2012 Долгопрудненским городским судом Московской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 24.06.2016 по истечении срока наказания; 19.05.2017 мировым судьей 30-го судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы без дополнительного наказания, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в непосредственной близости с железнодорожными путями, напротив дома № 5 по ул. Вокзальная г. Одинцово Московской области, в 200 (двухстах) метрах от платформы станции Одинцово Можайского направления, на 7-м пикете и в 200 (двухстах) метрах от дома № 7 строения № 1 по улице Союзная г. Одинцово Московской области, на железнодорожной насыпи, нашел пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся согласно справке об исследовании № И-1184 от 27.09.2017 и заключению судебной физико-химической экспертизы № от 03.10.2017, психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой не менее 0,81 г., и имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ оставил психотропное вещество себе, для личного потребления, тем самым в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел психотропное вещество. Часть психотропного вещества ФИО1 употребил внутривенно в кустах. Затем осознавая, что приобретенное им вещество является психотропным, положил его в правый наружный карман брюк, надетых на нем, тем самым в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, незаконно хранил его при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции 26 сентября 2017 года в 20 часов 40 минут в электропоезде № сообщением «Москва-Можайск» на перегоне «Дорохово-Можайск». Далее, ФИО1 26 сентября 2017 года в 20 часов 55 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Можайск, расположенную по адресу: 

<

...> №, где в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся согласно справке об исследовании № от 27.09.2017 и заключению судебной физико-химической экспертизы № от 03.10.2017, психотропным веществом –смесью, в состав которой входит амфетамин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса изъятого наркотического средства составила 0,81 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит с 05.12.2007 года у нарколога, судимый, по заключению комиссии экспертов вменяемый, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) не обнаруживает, обнаруживает синдром зависимости от каннабиоидов и стимуляторов, целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст. ст. 62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое им преступление с учётом ч.1 ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая в целом данные о личности ФИО1, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания выше указанного наказания и изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Принимая во внимание, что им в период условного осуждения по приговору мирового судьи 30-го судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 19.05.2017 г. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая при этом, данные о личности ФИО1, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд полагает сохранить ФИО1 условное осуждения по приговору мирового судьи 30-го судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 19.05.2017 г.

При этом, суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое ФИО1 данным приговором наказание условным.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд, учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, оставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для её избрания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин; 4 шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при 

<

данные изъяты>, надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин; 4 шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при 

<

данные изъяты>, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор мирового судьи 30-го судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 19.05.2017 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С. Еромасов