ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рязанская область, ФИО1 район,

р.п. ФИО1 17 мая 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием помощника прокурора Александро-Невского района Рязанской области Першиковой М.Ю., при секретаре Клюевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО1 Рязанской области гражданское дело по заявлению прокурора Александро-Невского района Рязанской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации запрещённой к размещению в сети «Интернет», 

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Александро-Невского района Рязанской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещённой к размещению в сети «Интернет», в обоснование заявленных требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в международной компьютерной сети «Интернет» выявлен сайт под наименованием «ryazan-intim.com», расположенный по адресу: 

<

адрес> на странице которого находится информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонов контакта, видов услуг, цен, выбор девушек. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Предоставление возможности воспользоваться услугами, связанными с проституцией с использованием информационно-телекоммуникационных услуг, в том числе сети Интернет, фактически является распространением информации, связанной с организацией и занятием проституцией. Установить владельца сайта не представляется возможным. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 29.12.2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ст. 15.1 Федерального Закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ, прокурор Александро-Невского района Рязанской области просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по адресу: 

<

адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Александро-Невского района Першикова М.Ю. предъявила суду заявление и.о. прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В. об отказе от поддержания заявленных требований о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещённой на Интернет-сайте по сетевому URL-адресу: 

<

адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поддержав указанное заявление. 

Представитель заинтересованного лица – руководитель Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области ФИО2, надлежащим образом извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. 

Заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, надлежащим образом извещено о слушании дела, его представитель в судебное заседание не явился, отзыва на заявление прокурора Александро-Невского района Рязанской области не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц в порядке с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ определён ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, в материалах гражданского дела имеются сведения о том, что в отношении интернет-ресурса 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом 

<

адрес> принято решение о признании информации запрещённой к распространению на территории РФ указанный интернет-ресурс внесён в реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ и.о. прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В. от заявления, поданного в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по адресу: 

<

адрес> запрещённой к размещению в сети «Интернет».

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Александро-Невского района Рязанской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу: 

<

адрес> запрещённой к размещению в сети «Интернет» - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья – С.В. Владимирова