Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 марта 2025 года 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

с участием прокурора АЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОА к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания, Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ТН о признании действий (бездействия) нарушением условий содержания, качества оказания медицинской помощи, оставлением без медицинской помощи, оставлением в опасности, создающей угрозу жизни, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ОА обратился в суд с иском к ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России о признании действий незаконными, повлекшими за собой вред здоровью, моральные страдания, создавшими угрозу для жизни, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в обоснование указывая, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он объявил голодовку против нарушения в отношении него Конституции РФ, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он объявил сухую голодовку против незаконного водворения в карцер на 10 суток, прервал голодовку после окончания карцера 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец проходил комплексное обследование в республиканской больнице, по результатам обследования начальник филиала 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФКУЗ МСЧ-22 ФИО8 ТН выразила тревогу по поводу высокого уровня гемоглобина в крови, что могло, по ее мнению, привести к тромбозу. В связи с этим врачами республиканской больницы истцу была назначена капельницу физраствора с целью разжижения крови объемом до 3 литров. Начиная с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему ежедневно вводили 0,54 л физраствора, в том числе на выходных, что ощутимо облегчило состояние истца. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вечером около 17-00 часов в медицинской части истцу сообщили, что на выходных 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> капельницу ставить ему не будут, выдали на два дня 4 таблетки валерьянки и 6 таблеток валидола, фактически лишили медицинской помощи на 2 дня, оставили без профилактических и лечебных лекарственных препаратов. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ситуация повторилась, истцу заранее сообщили, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> капельницу ему ставить некому, в выходные никто выходить на работу не хочет. В течение всех праздничных дней с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> работники филиала и служащие и вольнонаемные выходили на работу каждый день. Сотрудники внутренней службы ФКУЗ МСЧ-22 ТН подчиняются приказу и их желание выходить на работу никто не спрашивает. Истец усматривает в обоих случаях умысел вызвать у истца кризис здоровья, вывести его из голодовки, лишить возможности добиться своих законных требований. По смыслу п. 124, п. 128 ПВР в СИЗО должен быть медицинский работник в выходные и праздничные дни. В последующем истец уточнил требования, просил признать действия (бездействие) ФКУЗ МСЧ-22 ТН нарушением условий содержания, нарушением качества оказания медицинской помощи, оставлением без медицинской помощи, оставлением в опасности, создающей угрозу жизни, взыскании компенсации морального вреда.

Ответчиком ФКУЗ МСЧ-22 ТН в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку истцом не предоставлено доказательств в обоснование заявленных требований. Общее состояние здоровья ОА оценивалось как удовлетворительное, лечение получал в соответствии с рекомендациями медицинских работников, отказа в оказании медицинской помощи не допущено. 

В судебном заседании истец ОА на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представители ответчиков ТН, ФКУЗ МСЧ-22 ТН в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, при рассмотрении дела исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим оставлению без удовлетворения в связи с недоказанностью, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, к числу наиболее значимых человеческих ценностей относятся жизнь и здоровье, их защита должна быть приоритетной.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину Российской Федерации право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии с п. 8 ст. 2 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», лечение - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни.

Условия и порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, определяются положениями §§ 1, 2 гл. 59 Гражданского кодекса РФ.

В силу части 3 статьи 98 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ гражданин вправе требовать возмещения вреда, причиненного ему в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Положениями ст. 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации граждан морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (ст. 2, 7, ч. 1 ст. 20, ст. 41 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Признаками наличия вреда здоровью могут быть телесные повреждения, то есть нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, возникновение и развитие заболеваний, патологических состояний. При повреждении здоровья потерпевший в полной мере или частично теряет способность к труду, соответственно, лишается заработка, вынужден затрачивать средства на лечение, протезирование, санаторно-курортное лечение и т.д.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Условия и порядок содержания в следственных изоляторах регулируются Федеральным законом от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии с абзацем 1 статьи 24 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья.

Согласно частям 1, 3 статьи 26 ФЗ от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Положениями ст. 101 УИК РФ предусмотрено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 124 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста ТН от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 110, подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику медицинской организации УИС во время ежедневного обхода камер (за исключением выходных и праздничных дней), а в случае острого заболевания - к любому работнику СИЗО, который обязан принять меры для оказания ему такой помощи. Осмотр медицинским работником медицинской организации УИС подозреваемых и обвиняемых и выполнение назначений лечащего врача (фельдшера) производятся: в рабочие дни ежедневно - во время покамерных обходов или в помещениях медицинской организации УИС; в выходные дни и праздничные дни - в помещениях медицинской организации УИС при обращении подозреваемых и обвиняемых за медицинской помощью к любому работнику СИЗО или при наличии назначений лечащего врача (фельдшера).

В соответствии с пунктом 128 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста ТН от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 110, медицинской организацией УИС совместно с администрацией СИЗО организуется круглосуточное оказание медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в неотложной или экстренной форме.Порядок оказания медицинской помощи осужденным в условиях исправительных учреждений регламентируется приказом Министерства юстиции РФ от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы".

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОА, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, содержится в ФКУ СИЗО-1 ОТН по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 

Согласно справке ФКУЗ МСЧ-22 ТН от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОА прибыл в ФКУ СИЗО-1 ОТН по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Состоит на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» ФКУЗ МСЧ-22 ТН с диагнозом: Гипертоническая болезнь 2 стадии, контролируемая АГ, риск 3. Тревожно-депрессивное расстройство.

С 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отказывался от приёма пищи. В эти периоды регулярно осматривался медицинскими работниками, проведены беседы о необходимости правильного питания.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен фельдшером, заключение: отказ от приема пищи. Рекомендовано возобновить прием пищи.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: Кетоацидоз? Рекомендовано обследование. Назначено лечение: р-р натрия хлорида 0,9%-600,0 внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, раствор аскорбиновой кислоты 2,0 внутримышечно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен врачом-терапевтом повторно с результатами лабораторных исследований, заключение: данные показатели могут свидетельствовать об обезвоживании алиментарного генеза. Назначено лечение: р-р натрия хлорида 0,9% до 3000,0 в сутки внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, р-р глюкозы 10%-500,0 внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, р-р витамина В1-2,0 внутримышечно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен врачом-психиатром, диагноз: Депрессивное расстройство. Обезвоживание алиментарного генеза. Назначено лечение: р-р натрия хлорида 0,9% - 540,0 + р-р аскорбиновой кислоты 2,0 внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, р-р глюкозы 40% - 10,0 внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен врачом-психиатром, даны разъяснения о том, что прием психотропных препаратов возможен при возобновлении приема пищи и восстановлении водно-солевого баланса. Назначено лечение: таб. Глицин 100 мг – 2 таб.*3 раза в день под язык 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен фельдшером, заключение: отказ от приема пищи. Получил леченее: р-р натрия хлорида 0,9% - 360,0 внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен фельдшером, заключение: отказ от приема пищи. Получил леченее: р-р натрия хлорида 0,9% - 360,0 внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен фельдшером, заключение: отказ от приема пищи. Получил леченее: р-р натрия хлорида 0,9% - 360,0 внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен фельдшером, заключение: Снятие с голодовки. Назначено леченее: р-р глюкозы 5% - 400,0 внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: периферические отеки на фоне алиментарного голодания, назначено лечение: р-р фуросемид 4,0 1т * 3 раза в день 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из медицинской карты ОА следует, что 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он обратился к врачу-терапевту с жалобами на выраженную слабость, головокружение, поставлен диагноз: кетоацидоз? Назначены лабораторные исследования. После лабораторных исследований произведен повторный осмотр врача-терапевта, заключение: учитывая анамнез пациента – 30 дней голодовки, данные показатели могут проявляться вследствие обезвоживания (алиментарного генеза). Даны рекомендации: показаний для экстренной госпитализации в настоящее время нет; лечение симптоматическое по месту пребывания: инфузионная терапия – р-р натрия хлорида 0,9% до 3000,0 в сутки внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, р-р глюкозы 10% - 500,0 внутривенно капельно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, р-р витамина В (В1, В6) - 2,0 внутримышечно 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, аскорбиновая кислота 4,0 внутривенно струйно.

Согласно медицинской справке от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданной фельдшером МЧ-1: отказ от приема пищи 33-й день, рекомендовано начать прием пищи, продолжить рекомендации врача-терапевта, на момент осмотра состояние ближе к удовлетворительному, этапироваться, участвовать в судебных заседаниях может.

Согласно медицинской справке от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданной фельдшером МЧ-1: отказ от приема пищи 34-й день, рекомендовано: начать прием пищи, осмотрен врачом терапевтом, проведена беседа о необходимости возобновить прием пищи, получен отказ. Проводится инфузионная терапия в виде в/в струйно р-р натрия хлорида 0,9% – 540 мл, с добавление аскорбиновой кислоты 4,0 s вит. В1 1,0 внутримышечно. На момент осмотра состояние ближе к удовлетворительному.

Согласно медицинской справке от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданной фельдшером МЧ-1: отказ от приема пищи 36-й день, рекомендовано: начать прием пищи, осмотрен врачом терапевтом, проведена беседа о необходимости возобновить прием пищи, получен отказ. Проводится инфузионная терапия в виде в/в струйно р-ра натрия хлорида 0,9% – 540 мл, с добавление аскорбиновой кислоты 4,0 s вит. В1 2,0 внутримышечно. На момент осмотра состояние ближе к удовлетворительному.

Согласно медицинской справке от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданной фельдшером МЧ-1: отказ от приема пищи 37-й день, рекомендовано: начать прием пищи, осмотрен врачом терапевтом, проведена беседа о необходимости возобновить прием пищи, получен отказ. Проводится инфузионная терапия в виде в/в струйно р-р натрия хлорида 0,9% – 540 мл, с добавление аскорбиновой кислоты 4,0 s вит. В1 2,0 внутримышечно. На момент осмотра состояние ближе к удовлетворительному, этапировться и участвовать в судебно-следственных мероприятиях может.

Согласно акту от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, составленному врачом психиатром МЧ-1, фельдшером МЧ-1, фельдшером-лаборантом МЧ-1,с ОА проведена беседа, в ходе которой разъяснен порядок оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказания в виде лишения свободы, а также последствия для здоровья и жизни при продолжении отказа от приема пищи. Жалоб и заявлений от осуждённого не поступило. 

Согласно медицинской справке от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданной фельдшером МЧ-1: отказ от приема пищи 44-й день, рекомендовано: начать прием пищи, осмотрен врачом терапевтом, проведена беседа о необходимости возобновить прием пищи, получен отказ. Проводится инфузионная терапия в виде в/в струйно р-р натрия хлорида 0,9% – 540 мл. На момент осмотра состояние ближе к удовлетворительному.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОА подписан отказ от сдачи ОАК, ОАМ, БАК, ЭКГ.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОА подписан отказ от сдачи ОАК, ОАМ, БАК, ЭКГ ввиду своего нормального самочувствия

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОА подписан отказ от сдачи ОАК, ОАМ, БАК, ЭКГ.

Согласно медицинским справкам от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выданных фельдшером МЧ-1: отказ от приема пищи 50-й день. Оказанная помощь р-р натрия хлорида 0,9% 360 мл, рекомендовано: начать прием пищи проведена беседа о вреде голодовки, а также о последствиях со стороны здоровья, вплоть до летального исхода. На момент осмотра состояние ближе к удовлетворительному.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врио начальника филиала МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-22 ТН Т.Н. пояснила, что у любого человека, при сухой голодовке, могла быть угроза тромбоза, ОА, были даны рекомендации начать прием пищи, чтобы не было загустения крови. Врачом республиканской больницы истцу была назначена инфузионная терапия, капельница с витаминами, но необходимо было в любом случае возобновить питание и питье. Капельница это не лечение какого-либо заболевания, это восполнение, профилактика каких-то нарушений в организме вследствие голодовки. Легче всего возобновить питание и последствий не будет. Капельницы не нужны, если человек пьёт воду, капельницы должны ставить, когда человек полностью отказывается от всего, если не ест и не пьет, но истец не отказывался от голодовки. Большая часть капельниц направлена на восполнение объема циркулирующей крови, для питания нужно питание. Физраствор это изотонический раствор, вода. Поэтому ему и говорили, что нужно белковое питание. Кроме физраствора капали аскорбинку и витамины группы В – В1, В6 и аскорбиновая кислота. При длительном отсутствии питания, отсутствии белка в рационе, отеки – это ожидаемые последствия. Определять отдельное питание для содержащихся в СИЗО, которые голодают, а потом выходят из голодовки, такой обязанности у сотрудников МСЧ нет. ОА знает, как выходить из голодовки. Все, что ему было необходимо, ему разрешалось для выхода из голодовки. Если у пациента дефицит питания, и снижение массы тела, тогда дополнительно назначается питание: идет масло, молоко в зависимости от индекса массы тела. Чтобы было специальное питание, рапорт не подается, если индекс массы тела меньше чем значение, которое указано в приказе, тогда включается на дополнительное питание. При выходе из голодовки писать рапорт, о специальном питании обязанности у сотрудника МСЧ нет. Принудительное питание, при необходимости, проводится в условиях Республиканской больницы, когда имеется угроза жизни и здоровью. Все рассчитывается по текущему состоянию пациента, люди все разные, зависит не от дней голодовки, а от состояния здоровья. ОА после выхода из голодовки, наблюдался в медсанчасти, ему измерялось давление, он был на приёме у психиатра, все, что необходимо было ему делалось, лечение у психиатра получал, питание он возобновил, когда какие-то жалобы появились, врачи смотрели. Пациента ОА вывозили на обследование врачам республиканской больницы. Если от пациента СИЗО поступают жалобы, собираются документы, каким врачам показать, оформляется рапорт на вывоз к докторам. Были ли у истца проблемы с почкой, сердцем во время голодовки, свидетель не помнит. До выходных дней с 12-го числа достаточно капельниц проставили, динамика была стабильная, при отсутствии 2-х дней капельниц угрозы его жизни не было. Если бы капельницы ставились не ежедневно, а с перерывом в 2 дня, угрозы жизни у пациента в этом случае не было бы, в эти дни у него была альтернатива – пить воду. То, что капельницы не 10 дней подряд ставились, это не могло повлиять на боли в почке, сама голодовка ведет к отекам. Капельницы ставили по инициативе сотрудников МСЧ, каждый раз проверяли его состояние и беседовали с истцом, чтобы возобновил питание. Если объявляется голодовка, сотрудники МСЧ каждый день должны производить его осмотр кроме выходных. У истца был выбор: ставить капельницу либо начать питьевой режим и питание. Рекомендации, данные врачами республиканской больницы, это рекомендации и для сотрудников МСЧ и для пациента. Если пациент не согласен выполнять рекомендации, это не является нарушением ни с его стороны, ни со стороны МСЧ. Сотрудники МСЧ-1 не обязаны выходить на работу в выходные дни. Режим работы МСЧ-1 с 8 до 17 часов, суббота и воскресенье выходные. Если кому-то необходима неотложная помощь, вызывается скорая помощь. В случае если антибиотики назначены, сотрудники МСЧ выходные дни выходят, проставляют. 

Требуя взыскания с ответчиков компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью, ОА ссылается на ненадлежащие оказание ему медицинской помощи – не простановку ему капельниц – при голодовке в январе 2024 года.

Однако, такие доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о том, что в результате неоказания медицинской помощи вследствие объявленной им голодовки, ему был причинен вред здоровью, являются несостоятельными, не основаны на каких-либо доказательствах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственной связи между ухудшением здоровья ОА и действиями сотрудников ФКУЗ МСЧ-22 ТН, не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что доказательств нарушения личных неимущественных прав истца, равно как и доказательств причинения ему морального вреда незаконными действиями (бездействием) ФКУЗ МСЧ-22 ТН, а также причинения вреда здоровью в деле не имеется, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении иска ОА следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ОА в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания, Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ТН о признании действий (бездействия) ФКУЗ МСЧ-22 ТН нарушением условий содержания, нарушением качества оказания медицинской помощи, оставлением без медицинской помощи, оставлением в опасности, создающей угрозу жизни, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>