дело № 2-3147/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-003499-88

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 

<

дата> в размере 113 511,53 руб., из них: просроченный основной долг – 99 965,89 руб., начисленные проценты – 12 225,35 руб., штраф и неустойка – 1 320,29 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3470 руб.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> АО «Альфа-Банк» и ФИО заключили соглашение о кредитовании, данному соглашению был присвоен номер № № №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГПК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб.; в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в Индивидуальных условиях кредитования № №- лимит кредитования составил 100000 руб., проценты за пользование кредитом 30,50 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 113511,53 руб., из которых: просроченный основной долг – 99965,89 руб., начисленные проценты – 12 225,35 руб., штраф и неустойка – 1320,29 руб. Заемщик ФИО умерла 

<

дата>. Наследником к ее имуществу является ФИО; поскольку до настоящего времени ФИО обязательства по соглашению о кредитовании не исполнила, последовало обращение с настоящим иском в суд. 

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на ФИО, ФИО

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом письменного мнения истца дело рассмотрено в заочном порядке. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО было заключено соглашение о кредитовании № № с лимитом кредитования на сумму 100000 руб., процентами за пользование кредитом 30,50 годовых, с внесением ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца.

ФИО обязалась возвратить денежные средства на условиях и в порядке, установленном Соглашении о кредитовании. 

Обязательства истца перед ФИО были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 100000 руб. предоставлены, что подтверждено документально. 

Согласно материалам дела, Заемщик не выполнял свои обязательства по соглашению о кредитовании. 

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. 

Задолженность по соглашению о кредитовании составила 113511,53 руб., из них: просроченный основной долг – 99965,89 руб., начисленные проценты – 12225,35 руб., штраф и неустойка – 1320,29 руб.

<

дата> ФИО умерла. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного в материалы дела ответа нотариуса Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО следует, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершей ФИО, умершей 

<

дата>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>. В наследственном деле имеются заявления: сына - ФИО, дочери - ФИО (л.д.61).

Следовательно, ФИО, ФИО приняли обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества и должны нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчиков доказательствами в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнут.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по соглашению о кредитовании в заявленном размере. 

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 

<

дата> в размере 113511,53 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: