Дело № 1-119/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленинск 13 сентября 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

подсудимого Х.В.А.,

защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация 

<

адрес>» 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Х.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не состоящего в браке, 

<

данные изъяты> работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Х.В.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его бывшая супруга ФИО1 №1 находится в другой комнате и за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из серванта тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, причинив потерпевшей ФИО1 №1 значительный материальный ущерб в этой сумме. Похищенным распорядился.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. 

В судебном заседании подсудимый Х.В.А. просит дело прекратить за примирением сторон, так как он свою вину признал полностью, примирился с потерпевшей, ущерб возместил полностью, согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат ФИО4 поддержала ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении дела в связи с примирением сторон, пояснив, что для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Выслушав потерпевшую, подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, возражавшего в удовлетворении заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Стороны примирились, причиненный вред заглажен, ущерб от преступления возмещен реально. Х.В.А. судимости не имеет, впервые совершил преступление средней тяжести.

Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ предусматривают право суда прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимый Х.В.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно (л.д. 55), на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит (л.д. 47-48), имеет двух малолетних детей (л.д. 51-52), преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, им совершено впервые (л.д. 46), материальный ущерб от преступления потерпевшей ФИО1 №1 возмещён (л.д. 63), последняя не желает привлекать Х.В.А. к уголовной ответственности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по уголовному делу.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Х.В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Х.В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток. 

Судья: Тельбухов В.С. 

Копия верна. Судья: