Дело № 2а-991/2025

(19RS0008-01-2025-000247-58)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 04 декабря 2025 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакассия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 21 677 рублей 60 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ. За апрель 2024 года исчислен налог в сумме 1350 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за май 2024 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 1500 рублей, за июль 2024 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на профессиональный доход в сумме 2250 рублей, за август 2024 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на профессиональный доход в сумме 1269 рублей. Исчисленные суммы в установленный законом срок налогоплательщиком не оплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС у административного ответчика сложилось отрицательное сальдо. Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности. Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности, о суммах неисполненных (до ДД.ММ.ГГГГ) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 152 186 рублей 32 копейки, в его адрес Управлением было направлено требование об уплате № со сроком для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование административного истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, в связи с чем принято решение о взыскании задолженности № на сумму отрицательного сальдо на дату принятия решения, а именно на 185 398 рублей 66 копеек. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено. В 2024 года Административный истец обратился к мировому судье судебного участка в границах 

<

адрес> о выдаче судебного приказа, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ №а-972/2024. Задолженность, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составила: налог на профессиональный доход за апрель 2024 года (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1350 рублей; налог на профессиональный доход за май 2024 года (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1500 рублей; налог на профессиональный доход за июль 2024 года (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2250 рублей; налог на профессиональный доход за август 2024 года (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1269 рублей; пени в размере 15 308 рублей 88 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из них: 5202 рубля 16 копеек пени, начисленные на задолженность, которая обеспечена мерами принудительного взыскания и 10 106 рублей 44 копейки пени, начисленные на задолженность, которая не обеспечена мерами принудительного взыскания. Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> ходатайствует о восстановлении срока на взыскание задолженности по пени в размере 10106 рублей 44 копейки, поскольку о наличии данной задолженности налоговый орган узнал только в 2024 году. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах 

<

адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестка о времени и месте судебного заседания возвратилась с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда 

<

адрес> shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по административным делам»).

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 138, 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 КАС РФ регламентирован порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

По правилам ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляется пеня.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 6 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества (часть 7 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход").

В силу части 8 названной статьи физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход (далее - налог).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком налога на профессиональный доход, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

На основании указанных данных произведен расчет налога на профессиональный доход: за апрель 2024 года исчислен налог в сумме 1350 рублей, сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за май 2024 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 1500 рублей, за июль 2024 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на профессиональный доход в сумме 2250 рублей, за август 2024 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на профессиональный доход в сумме 1269 рублей.

Исчисленные суммы в установленный законом срок налогоплательщиком не оплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 152 186 рублей 32 копейки. В адрес административного ответчика направлено требование № об уплате задолженности по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком для добровольной уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование административного истца исполнено не было, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный срок исполнена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом, начислены пени в сумме 5202 рубля 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному административным истцом.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Мировым судьей судебного участка в границах 

<

адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности за 2019 -2024 г за счет имущества физического лица по налогам в сумме 33 185 рублей пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 34 035 рублей 69 копеек, всего 67 220 рублей 69 копеек.

И.о. мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика задолженности: недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 656 рублей, пени 2 166 рублей 98 копеек; транспортному налогу в размере 4 750 рублей, пени в сумме 1 965 рублей 49 копеек; по земельному налогу в размере 964 рубля, пени в сумме 189 рублей 78 копеек, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в том числе: пеня в размере 10 рублей 48 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 7962 рубля 28 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в сумме 1936 рублей 40 копеек, в общей сумме 26 783 рубля 92 копейки за 2016-2020 год, государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 501 рубль 76 копеек.

Доказательства погашения задолженности административный ответчик не предоставил.

Установленный ст. 286 КАС РФ срок по требованиям о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за апрель, май, июль, август 2024 года в размере 6 369 рублей, пени за период с 11.04.2024г.-28.10.2024г в размере 5202,16 руб.,. административным истцом не пропущен, административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах установленного для этого законом срока.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении срока на взыскание задолженности по пени в размере 10 106 рублей 44 копейки, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах 

<

адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем с ФИО1 в сумме 21 677 рублей 88 копеек за период 2024 год.

Административному ответчику необходимо было уплатить налоги за 2024 год и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок принудительного взыскания указанной задолженности в приказном порядке в соответствии со ст.48 НК РФ истек.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, к таковым не может быть отнесена указанная административным истцом причина, о том, что о наличии задолженности по пени налоговый орган узнал только в 2024 году, что не может относиться к объективным обстоятельствам, препятствующим предъявлению административного иска.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 в части взыскания задолженности по пени в сумме 10 106 рублей 44 копейки, следует отказать.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика.

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины определяется в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ и составляет 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогу на профессиональный доход за апрель, май, июль, август 2024 года - 6 369 рублей, пени за период с 11.04.2024г.-28.10.2024г.- 5 202 рубля 16 копеек, в удовлетворении остальной части административных исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ИНН №, государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> края в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Шарыповский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГг.