РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 20 ноября 2020 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием с участием старшего помощника прокурора Васильевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижневартовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений. Требования мотивировал тем, что административный ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Нижневартовским районным судом по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сургутского районного суда ХМАО-Югры условно-досрочно на срок 02 года 1 месяц и 23 дня. Судимость ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нижневартовского районного суда от 10.03.2017 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением выезда в связи с исключительными личными обстоятельствами, установленными в ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах). Решением Нижневартовского районного суда от 23.11.2018 срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на три месяца вместе с ранее установленными ограничениями. Срок продления административного надзора начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. С момента продления административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. По месту жительства характеризуется отрицательно. На основании изложенного административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны и прочие). 

Представитель МО МВД России «Нижневартовский» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении с административным исковым заявлением согласился, не возражал против продления административного надзора, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу положений ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Нижневартовского районного суда от 10.03.2017 установлено, что приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по постановлению Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 12 ноября 2014 года условно досрочно на 2 года 1 месяц 23 дня. 

Поскольку ФИО3 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, то срок погашения судимости, с учетом положений ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным решением суда, вступившем в законную силу 21.03.2017, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезд за пределы 

<

адрес>, за исключением выезда в связи с исключительными личными обстоятельствами, установленными в ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах).

Решением Нижневартовского районного суда от 23.11.2018 срок административного надзора в отношении ФИО3 продлен на три месяца вместе с ранее установленными ограничениями. Срок продления административного надзора начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 18.05.2020 г. срок административного надзора в отношении ФИО3 снова продлен на шесть месяцев. К ранее установленным административным ограничениям установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны и прочие). Срок продления административного надзора начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость, так как судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вступления в законную силу последнего решения суда о продлении срока административного надзора ФИО3 вновь привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2020 г., судьей Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.10.2020 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке на регистрационную отметку в ОВД в установленный день, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного ареста. Наказание отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеризующей справки УУП ОП № 2 (дислокация г.п.Новоаганск) МО МВД РФ «Нижневартовский» лейтенанта полиции ФИО2, установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>. На иждивении детей нет. В настоящее время не работает. Со слов соседей по месту проживания в 

<

адрес>, характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, нарушает административные ограничения, на профилактическую работу не реагирует. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Кроме того, ФИО3 ранее судим за особо тяжкое преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, на меры профилактики со стороны сотрудников полиции не реагирует, к административному надзору относится безразлично, в связи с чем, имеются основания полагать, что последний склонен к совершению повторных преступлений, а также учитывая, что ФИО3 нарушив административное ограничение в виде обязательной явки, за что был привлечен к административной ответственности, то в отношении данного лица необходимо установление дополнительных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку, срок установленного судом в отношении ФИО3 административного надзора, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Из представленных материалов дела, в частности постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что после продления, установленного в отношении ФИО3 административного надзора он в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения, предусмотренное ч. 1 и 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, против порядка управления.

Участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется отрицательно, ФИО3 не работает, ведет аморальный образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО3 о продлении административного надзора до 6 месяцев с сохранением ранее установленных административному ответчику административных ограничений и дополнении административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц явкой два раза в месяц.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Нижневартовского районного суда от 10 марта 2017 года и продленный решением Нижневартовского районного суда от 18 мая 2020 года, сроком на срок шесть месяцев. 

Срок продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц явкой два раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин