Дело № 2-290/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к администрации рабочего поселка Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области о признании права собственности на нежилое здание,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района, в котором просил признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью № состоящий из одного основного помещения - бокса площадью № м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с инвентарным номером №.

В обоснование иска указано, что всогласно постановления Краснобаковской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка под строительство гаража» (далее Постановление), ему был выделен земельный участок под строительство гаража «площадью №. в долгосрочную аренду сроком на 49 лет, на отведенном под коллективные гаражи участке по 

<

адрес>2 под строительство гаража в кирпичном исполнении.» Данный гараж был построен в кирпичном исполнении в ДД.ММ.ГГГГ году и с этого времени он им пользуюсь как своей собственностью. Согласно Постановления администрации р.п. Красные Баки от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса нежилого здания - гаража» построенному гаражу был присвоен адрес: 

<

адрес>, аналогичный адрес был присвоен земельному участку, на котором расположен гараж. ДД.ММ.ГГГГ на данный гараж был изготовлен ГП НО «Нижтехинвентаризация» Краснобаковский филиал технический паспорт и присвоен инвентарный номер №. После этого он обратился в Росреестр, с заявлением о выдаче ему свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный гараж, но ему было отказано в виду того, что площадь построенного гаража больше, чем площадь выделенного земельного участка.При строительстве гаража строителями была допущена ошибка в площади. Поэтому поводу он обращался в КУМИ с просьбой дополнительно выделить ему, земли, но ему пояснили, что договор аренды переделать нельзя, поэтому предложили обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на гараж, после чего они продадут мне земельный участок, на котором расположен данный гараж. Гараж построен им на земельном участке, местоположение которого указано в Постановлении. В любом случае, гараж он построил на земельном участке не самовольно захваченном. Ввода в эксплуатацию гаража не требуется по закону. Таким образом, разрешение на строительство гаража у него не имеется, ввода его в эксплуатацию по закону не требуется, участок ему был выделен уполномоченным на то органом. В настоящее время земля, на которой расположен принадлежащий ему гараж, является государственной собственностью. Гараж построен в период, когда он состоял в браке с ФИО2, которая не возражает, чтобы право собственности на него было признано за ним. Согласно уведомления Росреестра право собственности на гараж за кем-либо в ЕГРН не зарегистрировано.

Ссылаясь на ст.ст. 11, 12 ГК РФ истец просил защитить его гражданские права в судебном порядке путем признания права.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчиков -глава администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представив в суд письменное заявление о признании иска ФИО4 в полном объеме.

3- лицо, не заявлющее самостоятельных требований в отношении предмета иска ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4

Суд принимает признание иска представителемответчика -главой администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района ФИО3 поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчику принадлежит право признания иска.

Заявление о признании иска представителем ответчика - главой администрации р.п. Красные Баки Краснобаковского района ФИО3 заявлено письменно, из содержания заявления следует, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью №м., состоящий из одного основного помещения - бокса площадью № м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с инвентарным номером №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья С.Н. Морозов