Дело №2-К11/2024

Уникальный идентификатор дела 

36RS0020-02-2023-000327-33

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 10 января 2024 года 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, обосновывая свои требования следующим.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником 1/226 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с условным номером №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право общей долевой собственности на указанную долю было зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.12.2002 года произведена запись регистрации №.

При жизни ФИО2 было составлено завещание №, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ главой Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ФИО7, согласно которому в случае его смерти 1/226 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах №, переходит в собственность ООО «ЭконНиваАгро». Данное завещание не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

После смерти ФИО2 истец не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на портале Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, в отношении наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в базе отсутствует. 

С 2018 года по настоящее время истец фактически использует вышеуказанную земельную долю, принадлежащую ФИО2, и несет бремя ее содержания, 

Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия наследства после смерти ФИО2 не представляется возможным, а установление данного факта влечет для истца юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, ООО «ЭкоНиваАгро» просило установить юридический факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/226 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11 130 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>»; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 1/226 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11 130 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>», принадлежащая ему на основании выписки из протокола №1 собрания трудового коллектива совхоза «Садовый» от 0206.2001 года и выписки из протокола №4 собрания трудового коллектива совхоза «Садовый» от 02.06.2001 года; и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на спорную земельную долю.

В судебное заседание стороны и их представители, представители третьих лиц - администрации Лискинского муниципального района Воронежской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, каждый в письменных заявлениях ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

При этом от представителя ответчика в лице главы администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ФИО1 до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о признании иска и принятии ее признания иска судом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ФИО1, наделенной соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро».

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/226 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11 130 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/226 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11 130 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ему на основании Выписки из протокола №1 собрания трудового коллектива совхоза «Садовый» от 02.06.2001 года и Выписки из протокола №4 собрания трудового коллектива совхоза «Садовый» от 02.06.2001 года.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/226 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 11 130 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 15 января 2024 года.