№5-50/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 г. г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в 

<

адрес> магазине «Магнит» ФИО1 совершил хищение кофе «Нескафе голд» 47,5 грамм стоимостью 126 рублей, чем причинил материальный ущерб, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Привлекаемому ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего АО «Тандер», директор магазина ФИО2 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно положениям ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать, сделал выводы.

Суд, выслушав ФИО1, изучив административный материал, приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что 15 час. 20 мин. в 

<

адрес> магазине «Магнит» ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, пронесла через кассовую зону товар: кофе «Нескафе голд» 47,5 грамм стоимостью 126 рублей, не оплатив за данный товар.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2017г., справкой о стоимости товара от 04.06.2017г.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Согласно протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 00 мин.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 16 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд в течение 10 дней. 

Судья: И.А.Хисматуллина Согласованно: