№ 2-1709/20

УИД 25RS0003-01-2020-001048-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: 

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

При секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о возмещении ущерба

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд иском к ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего истцу жилого помещения и имущества в результате залива при производстве работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома. Просила взыскать стоимость восстановительного ремонта 79 970 рублей расходы, расходы по составлению заключения о размере ущерба 8 000, расходы по оплате госпошлины 2 840 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «ГК «ТРИО» в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленного судом по месту нахождения юридического лица уклонился, осведомлен о рассмотрении настоящего дела судом в связи с получением судебного извещения в судебное заседание 08.06.2020, в соответствии со ст.167 ГК РФ, п.2.1 ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица 

Представитель ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» исковые требования не признал, полагая себя ненадлежащим ответчиком, т.к. производство работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного 

<

адрес> в рамках краевой программы «Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Приморского края, на 2014 - 2043 годы» осуществлялось ООО «ГК «ТРИО» в соответствии с договором, заключенного по итогам электронного аукциона и в соответствии с которым подрядчик несет самостоятельную ответственность за вред, причиненный третьим лицам при выполнении работ. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно положениям ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры 

<

адрес> является ФИО1 

Постановлением Администрации Приморского края от 31.12.2013 №513 –па утверждена краевая программа «Программа капитального ремонта» общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Приморского края на 2014 – 2043годы».

Приказом Департамента градостроительства Приморского края от 29.07.2016 №749 утвержден краткосрочный план реализации региональной программы по капитальному ремонту многоквартирных домов на период 2017-2019 годы, в который вошел многоквартирного 

<

адрес> в части проведения работ по капитальному ремонту крыши.

Региональный оператор в лице Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае», по результатам проведенного конкурса, заключил договор № от 26.04.2019 с подрядной организацией ООО «ГК «ТРИО» по выполнению работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории Владивостокского городского округа в том числе по капитальному ремонту многоквартирного дома 

<

адрес>

Правовое регулирование деятельности региональных операторов, направленное на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, установлено ЖК РФ. Функции регионального оператора определены в ст. 180 ЖК РФ.

В целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме региональный оператор обязан, в частности, привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации и заключить с ними от своего имени соответствующие договоры; контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; осуществить приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ (пп. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 182 ЖК РФ).

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение региональным оператором перед собственниками своих обязательств, предусмотренных законом, установлена ч. 5 ст. 178 и ч. 1 ст. 188 ЖК РФ.

Согласно ч.5 ст.178 ЖК РФ убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, подлежат возмещению в размере внесенных взносов на капитальный ремонт в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ЖК РФ убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств в соответствии с данным кодексом и принятыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации, подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

Вместе с тем ч.6 ст.182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика.

В соответствии с положениями данной нормы региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Доводы представителя ответчика ФПК «Фонд капитального ремонта МКД ПК», о том, что ответственность в силу заключенного договора между ним и подрядчиком лежит на подрядчике, основаны на ошибочном толковании норм материального права. 

С учетом вышеизложенного надлежащим ответчиком в рассматриваемых правоотношениях является Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», который несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Факт причинения повреждения имущества истца в результате намокания от попадания атмосферных осадков в связи с производством капитального ремонта кровли подтверждается актом «ТСЖ 18» от 16.09.2019.

Согласно отчета об оценке № от 27.112019 стоимость ремонтных работ по устранению повреждений внутренней отделки квартиры истца (стоимость права требования на возмещение ущерба) составляет 79 970 рублей, ответчик указанное заключение не оспорил, доказательств иного размера не представил, правом на заявление ходатайства о назначение экспертизы для определения размера ущерба не воспользовался.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный повреждением мебели и бытовой техники в сумме 79 970 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат подтвержденные платежными документами расходы по составлению заключения о размере ущерба 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2840 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 79 970 рублей, расходы по составлению заключения о размере ущерба 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 840 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: