Дело № 5-178/2025 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года 

<

адрес> края, ул. Коммунаров, 36

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кивилева А.А., при секретаре судебного заседания Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>6, регистрации по месту жительства не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут в 

<

адрес> края по 

<

адрес> в магазине «Пятерочка» ФИО4, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, смазанную речь, координация движений нарушена, справлял нужду на пол в магазине), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, рапортом об установлении личности правонарушителя, справкой о том, что сотрудники полиции находились при исполнении ими служебных обязанностей, объяснением ФИО1, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, подтвердив своей подписью, а также иными материалами дела. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы им не исполнены, должных выводов для себя не делает, и считаю, что назначение более мягкого наказания, чем административный арест, будет являться не целесообразным и не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений. При этом ФИО4 не относится к той категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 

Взять под арест в зале суда (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наказание исчислять с 11-30 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного задержания включить в срок административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья А.А. Кивилева